La case rigolote

[michel]

Un peu, oui, quand même ! C'était à l'époque où je me mettais à la VO, ça a du faire partie de la première vague de back-issues que j'ai pu récupérer... J'aimais déjà pas Liefeld, alors une caricature... Le pire, c'est que comme Groot j'aimais bien certains des Hulk de Trimpe des 70es, ça fait d'autant plus mal de voir ça

[thanoslefou]

Je trouve cela pas si terrible que cela non plus ^^ Bon ça surprend certes et nécessite un temps d'adaptation mais contrairement à Liefled, anatomiquement cela fonctionne.

[Steuf !]

C'est quand même sous-Liefieldien (Le volume en moins. C'est vachement plat là)... Ou alors je suis peut-être un peu plus habitué à Rob.

[PSYCHO PIRATE]

C'est les bouches qui sont pas terribles. Les culs ça va.

[PSYCHO PIRATE]

J'ai pas l'original mais j'ai trouvé cette reproduction dans un vieux numéro du Collectionneur de Bandes Dessinées. C'est un extrait de Suffren par Jeff de Wulf publié en 1952 aux Éditions des Remparts. J'ai fait rapidement une recherche sur l'auteur. Certaines sources affirment que Jeff de Wulf est un pseudo de René Brantonne mais rien n'est prouvé apparemment. Quoi qu'il en soit c'est juste magnifique.

[godzilla94]

	Citation:			Posté par Groot
	Même s'il n'est pas mon dessinateur préféré (et loin de là) je n'ai rien contre Herb Trimpe. A vrai dire, j'avais même apprécié ses Incredible Hulk. Mais sur cet épisode de Iron Man de décembre 1976, je crois bien que c'est un des pires tafs que j'ai pu voir de lui.

Je me souviens de cet épisode dans un Strange de la fin des années 70. Ça me gâchait la lecture du magazine ces choses là. Et ensuite, on a eu le re-retour de Tuska en mode pépère, bon mais sans étincelles. J'ai commencé à ré-apprécier Tête de Fer à partir du run de Keith Pollard puis JRjr.
Dans le même genre, le court intérim de Don Heck sur DD est aussi une des pires lectures du Strange de cette époque (aux alentours du numéro 100) ; et même si je réévalue le travail de Don Heck sur ses Avengers finalement pas si médiocres (après tout, il reprenait le terrain après Kirby, et les premiers Buscema à sa suite n'étaient pas sublimes en comparaison), sur DD c'est atroce, je ne peux pas défendre ça (quoique l'histoire n'était vraiment pas terrible non plus)

Ça c'est du climax qui laisse fébrile et donne envie d'avoir la suite ... Et c'est pire en couleur.
J'aime beaucoup le "BE HERE.. ?" en bas de page. Une interrogation légitime de l'éditeur face à la réaction du lectorat ?

[doop]

Quand même , quand STEVE DITKO a remplacé SAL BUSCEMA sur ROM, c'était assez horrible.
ca dépendait vraiment des encreurs, RUSSEL arrivait à sauver les meubles, mais bon.

DITKO vraiment pas au mieux

ROM retrouve petit à petit les membres du SPACEKNIGHT SQUADRON, notez les verrues sur l’armure pour signifier les bosses du chevalier de l’espace
[/CENTER]

[PSYCHO PIRATE]

Le crépuscule des héros.

[zaitchick]

Faut dire que l'esthétique chevalière...
J'ai lu dans Comic Box que Sal Buscema n'appréciait pas l'encrage de "ces deux gars" (Akin et Garvey) sur la série.
Je trouve pourtant que c'est une des meilleures périodes du Chevalier de l'Espace du point de vue graphique.

[doop]

oui. C'est parce que c'était ANN NOCENTI en tant que EDITOR.
Là où SAL BUSCEMA se faisait plaisir aussi, c'était sur les nouveaux spectres et l'encrage de BILL SIENKIEWICZ , inédit en FRANCE malheureusement.

[zaitchick]

Sinon, je voudrais en profiter pour exprimer toute mon admiration pour l'homme qui a raboté... pardon, "rénové la BD", je parle bien sûr de Joann Sfar. N'ayant aucune de ses œuvres chez moi (et ça risque de durer), j'en suis réduit à chercher sur le ouaib des exemples édifiants de son entreprise de déconstruction (ou de démolition) du dessin, de l'esthétisme, de la narration, du média, de la mise en couleurs, de la calligraphie, de tout quoi :




J'aurais voulu poster l'une des dernières planches de son album L'Ancien Temps (où il a des trucs profonds à nous dire, comme Arleston sur Le Chant d'Excalibur, sauf qu'Arleston ne prétend pas dessiner, lui, et que le Chant, c'est fun), celle où un gros bonhomme moche, difforme et vert fluo (mais ce n'est pas Hulk) lance une espèce de descente de lit en peau de chien mitée (en fait, c'est une licorne - ça symbolise l'imaginaire - je vous dis pas la gueule de l'imaginaire) en bas d'un donjon et ça fait une grosse tache rouge-Aribo en bas.

Bien sûr, si je dis du mal de Sfar, toute la clique de ses admirateurs va me tomber dessus, aussi, craignant les coups de cannes blanches et les morsures de chiens d'aveugle, je m'abstiendrai.

[PSYCHO PIRATE]

Oui mais là tu parles d'un style qui ne te convient pas pas de maladresse de dessin.

[michel]

	Citation:			Posté par godzilla94
	Dans le même genre, le court intérim de Don Heck sur DD est aussi une des pires lectures du Strange de cette époque (aux alentours du numéro 100) ; et même si je réévalue le travail de Don Heck sur ses Avengers finalement pas si médiocres (après tout, il reprenait le terrain après Kirby, et les premiers Buscema à sa suite n'étaient pas sublimes en comparaison), sur DD c'est atroce, je ne peux pas défendre ça (quoique l'histoire n'était vraiment pas terrible non plus)

Sur cette planche c'est pas flagrant, je la trouve assez neutre. Je te rejoins davantage sur les Iron-Man de Tuska. Mais là où on atteignait des sommets, enfin plutôt des abîmes c'était avec les Invaders de Frank Robbins dans Titans Persepolis en a quelques extraits dans ses chroniques des Invaders, pour ceux que ça tente...

[godzilla94]

	Citation:			Posté par zaitchick
	Bien sûr, si je dis du mal de Sfar, toute la clique de ses admirateurs va me tomber dessus, aussi, craignant les coups de cannes blanches et les morsures de chiens d'aveugle, je m'abstiendrai.

Je ne te jetterai pas la première pierre ; mais je fais partie des détracteurs non pas pour le style graphique qui a son charme, mais pour la prétention sans bornes du bonhomme.

[Steuf !]

	Citation:			Posté par godzilla94
	Je ne te jetterai pas la première pierre ; mais je fais partie des détracteurs non pas pour le style graphique qui a son charme, mais pour la prétention sans bornes du bonhomme.

Un peu pareil. Graphiquement c'est pas forcément ma came mais c'est loin d'être mauvais.