X-MEN CLASSIC (Panini Comics)

[Mandrill]

Suggéré, c'est encore mieux ^^

[Remy Lebeau]

Bon il est clair que j'ai une nouvelle fois adoré la lecture de ce X-Men Classic consacré à Excalibur. Par contre, je trouve mauvais l'idée de finir sur un cliffhanger. On sait que si celui ci ne se vend pas, on n'aura pas la suite et je trouve ça dommage de finir sur un à suivre.
Dommage, c'est le seul point négatif de ce numéro.

[cyclopebox]

Ca, plus l'absence des couvertures originales.

[mellencamp]

Je préfère quand même finir sur cet épisode, avec Davis, plutôt que sur l'épisode précédent dessiné par Lim qui sans être mauvais est un numéro de transition qui fait retomber le soufflet.

En espérant que les indécis aient justement envie d'avoir la suite!

[belcantan]

[QUOTE=Remy Lebeau;1400631]Bon il est clair que j'ai une nouvelle fois adoré la lecture de ce X-Men Classic consacré à Excalibur. Par contre,[B] je trouve mauvais l'idée de finir sur un cliffhanger. On sait que si celui ci ne se vend pas[/B], on n'aura pas la suite et je trouve ça dommage de finir sur un à suivre.
Dommage, c'est le seul point négatif de ce numéro.[/QUOTE]

Ben, les cliffhangers, c'est quand m^me un mécanisme pour donner envie d'avoir le numéro suivant.

Et par conséquent d'acheter la suite.

A croire que les lecteurs de VF ne veulent plus que de l'auto contenu (sans doute en parti à cause de la politique des éditeurs)

[Remy Lebeau]

ah mais je ne suis pas contre les cliffhangers, hein.
C'est juste que pour du matériel où on n'est pas sûr d'avoir la suite car dépendant des ventes, je préférerais avoir de l'auto contenue.

[belcantan]

[QUOTE=Remy Lebeau;1400665]ah mais je ne suis pas contre les cliffhangers, hein.
C'est juste que pour du matériel où on n'est pas sûr d'avoir la suite car dépendant des ventes, je préférerais avoir de l'auto contenue.[/QUOTE]

Oui mais un éditeur peut fidéliser quelques lecteurs et maintenir ses ventes avec des cliffhangers:p

Choix stratégique;)

[Remy Lebeau]

oui mais si après le cliffhanger n'aboutit à rien, les lecteurs n'auront pas la suite et donc ne voudront peut être pas reprendre le risque sur une parution similaire.

[belcantan]

[QUOTE=Remy Lebeau;1400673]oui mais si après le cliffhanger n'aboutit à rien, les lecteurs n'auront pas la suite et donc ne voudront peut être pas reprendre le risque sur une parution similaire.[/QUOTE]

On peut continuer longtemps comme ça à trouver des arguments:D

Dans l'édition, il y a des choix stratégiques et je pense que jouer sur le coté feuilletonnant d'une série peut fidéliser un lectorat.

Mais aujourd'hui, au vu de ce qui est proposé sur le marché, l'édition mise plutôt sur l'auto contenu pour rassurer le lecteur

Je trouve que le media comics y perd un peu son charme.

Et pour en revenir à Excalibur, la série fonctionne beaucoup à base de cliffs et de subplots, comme la majorité des séries de Claremont donc pour faire un découpage auto contenu, ce ne doit pas être simple

[mellencamp]

Pour conclure sur de l'autocontenu, le mag aurait dû faire 5 épisodes et non pas 6. Et comme le prochain numéro ne paraîtra pas avant minimum 6 mois et que la continuité de la parution n'est pas assurée, autant avoir le maximum d'épisodes.

[MULTIPLE MOI]

[QUOTE=belcantan;1400661]Ben, les cliffhangers, c'est quand m^me un mécanisme pour donner envie d'avoir le numéro suivant.

Et par conséquent d'acheter la suite.

A croire que les lecteurs de VF ne veulent plus que de l'auto contenu (sans doute en parti à cause de la politique des éditeurs)[/QUOTE]

Tout à fait, le problème c'est que le lecteur français a souvent grandi avec des albums BD qui racontent des histoires auto contenues (Tintin, Astérix, Alix, Lucky Luke, Spirou, les tuniques bleues, Yoko Tsuno, etc...) et a donc pris de bien mauvaises habitudes... :siffle:

Jusqu'au milieu des années 80 Spécial Strange ne paraissait que 4 fois par an (les "anciens" - comme moi - s'en souviennent :gaga:), en mars, juin, août (et non pas septembre, celui là était avancé d'un mois) et décembre. Alors une fois arrivé à la fin des deux épisodes des "étranges x-men" du magazine d'août, je savais qu'il me fallait attendre décembre (soit 4 mois !!! 8() pour lire la suite. Et à l'époque, avec Claremont, il y en a avait des cliffhangers... Alors maintenant je suis blindé et très zen avec ça :merci:.

[PSYCHO PIRATE]

[QUOTE=MULTIPLE MOI;1400717]Tout à fait, le problème c'est que le lecteur français a souvent grandi avec des albums BD qui racontent des histoires auto contenues (Tintin, Astérix, Alix, Lucky Luke, Spirou, les tuniques bleues, Yoko Tsuno, etc...) et a donc pris de bien mauvaises habitudes... :siffle:

J.[/QUOTE]

Sauf les vieux hiboux comme moi qui lisaient le Journal de Spirou, Pilote, (A Suivre), le Journal de Tintin et autres périodiques bourrés d'histoires...à suivre!

[doop]

ah, le top c'était les gros recueils spirou ou tu pouvais espérer avoir grand maximum trois ou quatre BD complètes pour une quinzaine ou tu n'avais pas le début ou la fin....
Jamais réussi à en avoir deux qui se suivaient des recueils !!!!

[Drix]

[QUOTE=mellencamp;1400653]Je préfère quand même finir sur cet épisode, avec Davis, plutôt que sur l'épisode précédent dessiné par Lim qui sans être mauvais est un numéro de transition qui fait retomber le soufflet.

En espérant que les indécis aient justement envie d'avoir la suite![/QUOTE]

A titre d'info, l 'episode suivant est une horreur dessinee par un Marshall Rogers pas inspiré du tout.
Panini a du prendre ça en compte et preferé finir sur un épisode de Davis, comme tu l 'indiques (et il me semble qu'il fini aussi sur un cliff...)

[CYRIL]

[QUOTE=MULTIPLE MOI;1400717]Tout à fait, le problème c'est que le lecteur français a souvent grandi avec des albums BD qui racontent des histoires auto contenues (Tintin, Astérix, Alix, Lucky Luke, Spirou, les tuniques bleues, Yoko Tsuno, etc...) et a donc pris de bien mauvaises habitudes... :siffle:

[/QUOTE]

Euh.....

sauf ceux qui ont eu l'habitude de lire la BD de kiosques,la bonne BD pop à suivre
;)

C.