Thor 2, The Dark World - The Moovie

[vortiris]

Ouais mais c'est pour Avengers 2, le risque que les acteurs se barrent.
Pas pour Thor 2 et Cap 2.
Deja, voyons voir la qualité de ces 2 films...


* Thor 1 est pas fabuleux, mais je confirme qu'il est mieux en VO !

[hannah]

Bah si les acteurs sont remplacés, ça renforcera le côté adaptation de comics avec changement de dessinateurs perpétuels.
Même si je regretterais Chris Evans (viens enfin de voir Avengers...)

[gillesC]

Boouuuhhhhh!

[softverre]

Aucun site vraiment sérieux à part Allociné n'a relayé la rumeur du renvoi d'Alan Taylor... Alors je prendrais vraiment ça avec des pincettes....

[bukowski]

Bon, l' année ne semble pas glorieuse. Iron-Man 3 n' est pas trop réussi, malgré de bonnes intentions. Un peu HC selon moi, le calendrier à respecter le faisant sortir avant les préparatifs qui conduiront à Avengers 2. Par contre, la bande-annonce de Thor 2 promet ! Cette fois, j' ai vraiment envie de voir le film. Pas comme la BA du Wolverine qui permet de craindre le pire.

[Samo]

Il était trés bien Iron Man 3.

[Algernon Backwash]

Mais grave là, faut arrêter!

[MULTIPLE MOI]

Moi perso, les changements de casting ça ne me fait ni chaud ni froid, ça fait bien 30 ans que je regarde des James Bond (au ciné ou en vidéo).

D'abord se fut Sean Connery (5 fois), ensuite se fut George Lazenby (1 fois), puis à nouveau Sean Connery (1 fois donc 6 fois en tout), puis Roger Moore (7 fois), Timothy Dalton (2 fois), Pierce Brosnan (4 fois) et maintenant c'est Daniel Craig (3 fois pour l'instant)... Et encore je ne parle même pas de David Niven, alors...

6 acteurs diddérents sur 50 ans. Et je continue toujours à visionner des James Bond. Alors pour Marvel cinematic je m'adapterai.

[mellencamp]

Je suis encore étonné que certains s'étonnent qu'Iron Man 3 ne fasse pas consensus. Il a une approche particulière, quand même.

[MULTIPLE MOI]

	Citation:			Posté par mellencamp
	Je suis encore étonné que certains s'étonnent qu'Iron Man 3 ne fasse pas consensus. Il a une approche particulière, quand même.

De toute manière aucune transposition d'un super-héros à l'écran ne fera jamais consensus ne serait-ce qu'à cause des multiples versions de chacun d'eux au gré des scénaristes, des modes et de l'évolution de la société.

Des aventures d'Iron Man sont publiées depuis 50 ans maintenant...

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par mellencamp
	Je suis encore étonné que certains s'étonnent qu'Iron Man 3 ne fasse pas consensus. Il a une approche particulière, quand même.

Je ne veux pas qu'il fasse consensus, mais parler d'année gâchée à cause de ce film, c'est quand même sacrément con.

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par MULTIPLE MOI
	De toute manière aucune transposition d'un super-héros à l'écran ne fera jamais consensus ne serait-ce qu'à cause des multiples versions de chacun d'eux au gré des scénaristes, des modes et de l'évolution de la société. Des aventures d'Iron Man sont publiées depuis 50 ans maintenant...

Puis les BD et les scénaristes de la BD, on s'en branle, non? L'intérêt d'ADAPTER une BD au ciné, c'est d'en faire un film quand même, et non utiliser la BD comme un storyboard.

[ericvil]

	Citation:			Posté par Rorschach
	Je ne veux pas qu'il fasse consensus, mais parler d'année gâchée à cause de ce film, c'est quand même sacrément con.

avec ce qu'il a rapporté marvel doit en vouloir souvent des années gachée comme ça....

[scarletneedle]

[Woulfo]