Image Comics N?1

[Edmond Tourriol]

	Citation:
	Originally posted by Jean miX.L. Les quelques trucs DC que j'ai acheté ne m'ayant pas convaincu, j'ai préféré m'investir dans Marvel.

Tu avais lu quoi de si naze ?

[Guillemard]

DC est si vaste.. dur de trouver quelque chose de pourri qui en dégoute à jamais.

	Citation:
	Originally posted by BouffonVert72 Pê, mais tout ce ke je vois c'est ke : - elles ont perdu la license Marvel ... - elles ont arrêté 2 mags mythiques (Strange et Nova) car elles étaient incapables de publier des séries correctement... - elles n'ont pas réussit la conversion Marvel/DC, alors ke certains éditeurs (Aredit par exemple) s'en étaient bien sortis avec DC. - elles ont plus ou moins accéléré le dépôt de bilan d'Aredit, en leur pikant certaines séries Marvel (Vengeurs, Thor, etc ...). - elles ont pris le monopole de l'édition de comics en France, en tuant la concurrence ... - elles ont ainsi confisqué toutes les séries DC aux pauvres lecteurs en faisant exprès de saboter la publication de Batman, JLA, Flash, WW... (voir les derniers Strange ...). *BV72 ki les juge coupabes ...*

Houlà, t'es sérieux quand tu dis ce genre de chose?!!!

Elles ont perdu la licence Marvel???
Marvel leur a repris la licence car Panini c'était Marvel europe, et à l'époque ils voulaient tout centralisé vers la même boite. Panini appartenait plus ou moins à Marvel ou Toy's biz, ce n'est pas à cause de mauvais résultat qu'elles ont perdus la licence!!!

Strange et Nova sans Marvel étaient condamné!!! Ensuite, il est vrai que les choix de séries n'étaient pas des plus judicieux mais les lecteurs s'étaient habitués à des V.I. pour Image!

Aredit avec D.C. s'en est si bien sorti qu'il n'existe plus!!!!!!!!!! Et Thierry Mornet a aussi fait face à de nombreux échec!!! D.C n'est pas l'éditeur le plus réclamé par les lecteurs!

La loi de la concurrence mais je ne suis pas sûr que ce soit passé comme ça. Lug n'a certainement pas "piqué" des trucs à Aredit mais vu que je ne m'y connais pas dans ce sujet, je m'abstiendrais...

Pour toi les filles de Lyon sont satan... Tu les accuses de tous les maux. Pourtant ce n'est pas de leurs fautes si tel édition a disparu, si D.C fonctionnait si bien peut-être qu'Aredit aurait fonctionné!

[Tony LETROUVÉ]

	Citation:
	Originally posted by BouffonVert72 Bof... Tt ce k'elles ont réussi à faire : c'est publier les séries Spidey n'importe comment... Bref ça partait dans tous les sens...

A l'époque Marvel prévoyait que la saga des clônes ne dure qu'un an, elle n'avaient pas non plus de recul sur lméthode à adapter. Elles aurait ou alretner les arcs complets entre Strange, Nova & Spider-man mais je ne suis même pas sure que le décallage VO/VF le leur perette à l'époque.

	Citation:
	Et puis elles ont complétement gâché Bat, la JLA, Flash et WW dans Strange version DC : au bout de qq numéros, sous la pression de 2,3 ado boutonneux, elles ont remplacé WW et Flash par 2 séries totalement inconnues (Sovereign 7 et Impulse) , ki n'intéressaient personne ... Et pire encore : ims (de mémoire) ke l'une (ou les 2 ?) de ces séries remplacantes n'a pas été publiée depuis l'épisode 1 ! Les lecteurs se sont donc retrouvés complétement largués !

La seule préssion à la quelle elles ont scèdéet financière : Ca ne marchait pas du tout, il fallait faire quelque chose, certainement pas ça mais quelque chose quand m^me.
Ce qui est très visible ici c'est que tu leur fait dses reproches vis à vis d'un magazine que tu ne connais pas et en fonction de ce que tu crois savoir et c'est assez motyen comme démarrche.

[Tony LETROUVÉ]

	Citation:
	Originally posted by BouffonVert72 Je ne pense pas... Aredit s'en tirait pas mal avec DC...

Mais personne n'achetait et il ont jeté l'éponge.

[pietro]

	Citation:
	Originally posted by Tony LETROUVÉ A l'époque Marvel prévoyait que la saga des clônes ne dure qu'un an, elle n'avaient pas non plus de recul sur lméthode à adapter. .

A l'epoque il y avait combien de decalage entre la VO et la VF ?
Au moins un an de toute facon et probablement plus.
Ca devrait laisser le temps d'avoir du recul, ca non ?

Les américains avaient le même problème que nous! Jongler avec différent titres... Elles auraient peut-être du prévoir mais c'était un des premiers cas de crossover entrer série de même perso...


Cela signifiait remanier le contenu de Strange, Nova et Titans pour peut-être revenir par la suite à l'ancienne formule à la fin des crossovers.

[Tony LETROUVÉ]

	Citation:
	Originally posted by Taz [B]Les américains avaient le même problème que nous! Jongler avec différent titres... Elles auraient peut-être du prévoir mais c'était un des premiers cas de crossover entrer série de même perso...

Tu rigoles ? cela faisait déjà drs années que Superman êtait en crossover permanent !

	Citation:
	Cela signifiait remanier le contenu de Strange, Nova et Titans pour peut-être revenir par la suite à l'ancienne formule à la fin des crossovers.

Ce n'était pas cohérent pour un cross-over qui devait être court et ne lier les séries que deux par deux... Marvel ne sachant pas à l'époque où ils allaient Semic ne pouvait guère faire d'autre choix que d'attendre et de voir

	Citation:
	Originally posted by Tony LETROUVÉ Tu rigoles ? cela faisait déjà drs années que Superman êtait en crossover permanent !

Non je parlais de la France! C'était une des premières fois que semic voyait ce genre de cas....

[Fred le mallrat]

non les mutants etaient en cross annuellement

[Tony LETROUVÉ]

Le probleme c'est qu'il n'avaient pas 1 mais 4 Crossovers à gérer à cette période. Strange était pris par The Crossing, titans par blood & Thunder & Nova par Atlantis rising.

[Guillemard]

Tony, ta lettre dans Strange 335 était beaucoup moins pondérée!

[Fred le mallrat]

non strange avait :
saga clone+crossing
titans: crossing+blood et thunder
nova :atlantis ou starblast et saga clone

[Tony LETROUVÉ]

	Citation:
	Originally posted by GUILLEMARD Tony, ta lettre dans Strange 335 était beaucoup moins pondérée!

J'étais jeune, optimiste et j'ai écrit sious l'effet de la collère. Avec le recul on voit les chose différement : il s'est passé tant de choses depuis...

[Guillemard]

6 ans ont passé alors attendre une invasion de comics DC n'est effectivement pas très réaliste. A l'époque, on s'attendait (enfin moi) à ce que sémic maintienne plus ou moins son volume de publications mais en les remplaçant par du dc.. vachement réaliste... finalement, ils ont changé leur fusil d'épaule et 6 ans après, toujours aussi peu de DC (bon y'a un mieux mais durera-t-il...et ça reste dérisoire)