Fantax revient : l'événement !

[Régulator]

Je vous recommande d'aller voir là:
http://coolfrenchcomics.com/fantax.htm
et là:
http://coolfrenchcomics.com/blackboy.htm

[Bill Mitchell]

	Citation:			Posté par Bastien
	-en ce qui concerne le fameux plagiat, les revues ne prennent que des informations dans l'air sans sérieusement les recouper, Ou alors on pourrait dire que Andy Kubert est un clone de Jim Lee. Je crois que ces mêmes revues ne daignent pas traiter convenablement des Strange de Lug, il y a combien de lignes dans le dictionnaire sur Lug.

C'est quoi ces arguments à la noix?
Si tu veux, je te donne les références des bouquins d'où je tire ça. Mais l'auteur dit clairement qu'il décalquait littérallement les planches d'Alex Raymond .
Voilà un extrait de "93 ans de BD" de Jacques Sadoul:

	Citation:
	"Un autre reproche,bien plus grave, aurait pu lui être fait: nombre de dessins de Fantax étaient directement décalqués sur des bandes américaines. il s'agit bien de calques, non d'imitations. Ainsi, au détour des pages, on reconnaissait un dessin d'X9 par Austin Briggs ou de Tarzan par Hogarth! L'héroïne de la rose du levant n'est autre que la Lady Dragon de Milton Caniff. Chott savait choisir ces modèles. Pour aussi étonnant que cela puisse paraître, malgré des sources aussi hétéroclites, il réussissait à donner une unité générale à "sa" bande. "

Plus loin, Jacques Sadoul reconnait des qualités à cette bande et la dit intéressante.
N'empêche que tout ce tapage pour un type qui décalquait ses dessins, même pour faire une bonne histoire, c'est un peu fort de café.
Les originaux sont devenus aussi rares que la copie, ça va être dur de faire la comparaison, on aurait pu oublier cette histoire. excusez moi de l'avoir remué, mais la cacher ou la minimiser, c'est pas terrible terrible.

[Brother Ray]

Plagiat ou pas plagiat, difficile à dire mais en tous cas le résultat est plus que satisfaisant. Si vous voulez vous faire une idée, un petit lien juste en dessous.

Fantax dans le grand silence blanc

[Revanche]

il est vrai que pour l'époque ça pète quand même

[PSYCHO PIRATE]

Quand j'avais 20 ans (en 1988 donc.), tous les vieux mecs de 50 balais qui s'intéressaient encore à la bd me parlaient de Fantax avec nostalgie. A l'époque il n'y avait pas le net et c'était vraiment galère pour tomber sur une planche de cette série dont les numéros se vendaient la peau des couilles. Quelques repros dans des fanzines et c'est tout.
Tout ça pour dire que cette bande a vraiment marquée son époque et mérite bien un reprint.

[Bastien]

Bonsoir Bill Mitchel! !
Je ne remets absolument pas ce que tu écrit mais je n'ai pas les mêmes sources, je n'ai pas celle-là sur ce point.
En fait, j'ai lu quelques fanzines sur Fantax il y a un petit moment mais je n'en avais qu'une partie et je n'ai pas lu d'infos sur le procès de Pierre Mouchot et ses histoires de plagiat.

Ce que tu as écrit est fondé, sérieux, argumenté (bravo !) et ne vois aucune condescendance de ma part, mais j'ai plutôt une relative confiance dans les articles à la va-vite des encyclopédies de la BD. Si elles ont habituellement un domaine d'expertise où elles font autorité, elles sont en revanche assez faibles en ce qui concerne un domaine pour lequel elles affichent une relative suffisance : LUG par exemple.

En revanche, ta source a l'air sérieuse et documentée. Je ne peux, bien sûr, la contester !

Pour l'histoire des plagiats, en règle générale, il est notoire et évident que certains artistes s'inspirent d'autres artistes avant de trouver leur voie (les exemples sont nombreux et j'ai toujours trouvé une parenté par exemple entre les frères Kubert et Jim Lee) !

Voilà !

[Tanguy]

	Citation:			Posté par PSYCHO PIRATE
	Quand j'avais 20 ans (en 1988 donc.), tous les vieux mecs de 50 balais qui s'intéressaient encore à la bd me parlaient de Fantax avec nostalgie. A l'époque il n'y avait pas le net et c'était vraiment galère pour tomber sur une planche de cette série dont les numéros se vendaient la peau des couilles. Quelques repros dans des fanzines et c'est tout. Tout ça pour dire que cette bande a vraiment marquée son époque et mérite bien un reprint.

Le reprint arrive.
La newsletter est téléchargeable sur notre site www.editionchott.com
Voici une planche du n°1 restaurée par Reed Man.

[FredGri]

	Citation:			Posté par Bastien
	Bonsoir Bill Mitchel! ! Je ne remets absolument pas ce que tu écrit mais je n'ai pas les mêmes sources, je n'ai pas celle-là sur ce point. En fait, j'ai lu quelques fanzines sur Fantax il y a un petit moment mais je n'en avais qu'une partie et je n'ai pas lu d'infos sur le procès de Pierre Mouchot et ses histoires de plagiat. Ce que tu as écrit est fondé, sérieux, argumenté (bravo !) et ne vois aucune condescendance de ma part, mais j'ai plutôt une relative confiance dans les articles à la va-vite des encyclopédies de la BD. Si elles ont habituellement un domaine d'expertise où elles font autorité, elles sont en revanche assez faibles en ce qui concerne un domaine pour lequel elles affichent une relative suffisance.

Oui mais bon, on ne parle pas d'un article écrit par tartempion, non plus, il s'agit de Sadoul quand même, j'ai du mal a croire que le gars n'ai au moins pas vérifié la moindre des infos qu'il balance. Je connais très peu de référence qui lui arrivent à la cheville, à cet historicien de la BD

Sinon, moi ca m'intéresserait cette publication, mais 35 € pour 12 pages repro sur du A5, j'avoue que bon... Même si c'est vraiment palpitant c'est cher pour ce que c'est ! Et j'ose à peine penser au prix que vont avoir les recueils dont ils parlent !!!!
C'est dommage car ça aurait mérité d'être plus accessible pour une référence de la culture populaire comme Fantax !

[Tanguy]

Bonjour Fredgri,

je comprends que si l'on s'arrête au simple calcul 35€ pour 12 pages, il y ait un blocage. Mais il y a quelques critères à prendre en compte :
- valeur du n°1 d'époque : autour de 2000€.
- frais d'impression plus élevé dû au faible tirage : 400 exemplaires.
- restauration, réalisée par Reed Man, du lettrage des planches originales.
- ce n°1 doit rester un objet de collection.
- la souscription est accompagnée d'une carte de membre du club de l'audace (qui donnera droit à des réductions sur les prochaines sorties) et d'une reproduction d'une planche de Chott, dont la publication est introuvable.

Mais rassure-toi, si nous arrivons à sortir les albums collectors (entre 90 et 100 pages) ils seront plus abordables (autour de 30€ pièce).

J'espère ne rien avoir oublié.
A bientôt.

[FredGri]

De toute façon, c'est vrai qu'il y a parfois une réalité derrière les prix proposés, simplement a mes yeux, le fait de proposer un "facsimilé" d'une oeuvre rarissime n'est en soi pas une bonne raison pour faire flamber un prix, nous venons d'imprimer un Artbook en 100 exemplaires etc 60 pages etc et ca nous est revenu a 6 € pièces, ça n'est qu'un exemple, je veux bien croire que la couleur augmente le prix, pas de soucis mais bon... vous nous dites qu'un recueil de 90 pages coutera moins cher qu'un livret de 12 pages !!!!
Bref, ça n'est pas si grave si ce petit livret ne m'est pas accessible, n'exagérons pas, là je chipote en fin de compte, car les lecteurs qui en ont les moyens sauront très bien supporter ce projet qui a le mérite de remettre à jour une œuvre qui a marqué son époque !

[cyclopebox]

@ Tanguy, au vu de ton dernier message, tu présentes l'objet comme étant un produit de luxe.

Ok, mais... Il ne s'agit que d'une copie, quelque-chose qui n'a aucune valeur pour un vrai collectionneur, qui lui ne s'intéressera qu'à la version originale.

[Tanguy]

Bonjour Cyclopebox,

je ne présente pas cette réédition comme un objet de luxe mais plutôt comme une réédition de qualité. En effet, ce ne sera pas un simple fac-similé mais une réédition à partir des planches originales (couverture et dessins).
Je vois tellement de vulgaires photocopies de ce n°1 de FANTAX partir sur eBay à plus de 40€ (il y en a actuellement une)...
Sinon tant mieux si ce héros vous plait et j'espère que vous profiterez de la suite des évènements.
A bientôt.

Voici une page de la publication de 1946 afin que vous puissiez comparer.

[romudadou]

tu montres la page après nettoyage

[romudadou]

parais que reed man a fait un boulot de chef dessus

[Elýkar]

J'avais lu l'article sur Fantax dans Comic Box et une chose m'avait frappé: vous ne trouvez pas une certaine ressemblance entre celui-ci et Hourman?
On dirait de vrais jumeaux.