Planète Panini juin 2015

[Fred le mallrat]

Pour l instant je prefere Invaders aux séries Iron Man depuis Jackson Miller (bon allez... veux bien ellis)

[doop]

Même les KNAUF ?

[shtmup]

Iron Man Cap Thor et Hulk dans le même mag, c'est ce que tout le monde espérait lors du relaunch Marvel Now en 2013. Mieux vaut tard que jamais hein!

En tous cas, sommaire extrêmement solide et incontournable pour moi!

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par doop
	Même les KNAUF ?

sans plus..
Aprés perso, c est pas grave, je faisais aussi le mag iron Man (mais disons que pour moi, la série Iron Man est plutot le boulet de son propre mag... donc je suis surpris... pour moi je preferais meme un mag avec Cap, Thor, Loki, Hulk s il fallait un blockbuster qualitatif (et encore hulk...))

Pour moi ces histoires de regroupement .. ca a tué la diversité marvel en VF de 1996 à 2004 voire même 2005-2006 et le lancement de Marvel Heroes Vol 2.. cad quand la famille heroes a pu viabiliser 2 mags autour d elle alors qu avant Marvel Icons elle arrivait pas en avoir un car le lectorat avec ces oeilleres n achetait que du mutos ou de l insecte quelle que soit la qualité (et mediocre elle avait été... plus que les heroes)
Le regroupement n aide pas la découverte qui doit alors venir du lecteur (et ca s est pas gagné comme en tout d ailleurs)....
D ailleurs longtemps semic avait plus de titres viables que Panini... et ca s explique.

Bref a titre perso, c est pas mon souci.

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Samo
	Si LB pouvait récuperer les GOG ou Wolverine, ça m'arrangerait

Ce n'est pas déjà elle sur le mag des GoG ?

[Gassian]

	Citation:			Posté par Samo
	Si LB pouvait récurer les GOGues ou Wolverine, ça m'arrangerait

Hé ho ! Un peu de tenue, M'sieur Samo !
Même les traducteurs ineptes ont droit à un minimum de respect.

[FrancoisG]

Dommage de ne pas garder le nom AVENGERS UNIVERSE pour des raisons logiques évidentes...
Du coup, cette revue va devenir incontournable pour les nouveaux lecteurs.

[Mil K]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Ce n'est pas déjà elle sur le mag des GoG ?

Si.

Bon, si je me réfère à ce que disait Adinaieros, là je pense qu'il s'agit de l'annonce qui fait plaisir.
Du coup, celle qu'on va trouver très très idiote, ça va être quoi ?

[Fred le mallrat]

Donc un mag SHIELD ou Marvel Now avec SHIELD, Ant-Man, Deathlok et avant les fin de FF, Invaders, Secret Avengers
ou même les séries inhumans.

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Dommage de ne pas garder le nom AVENGERS UNIVERSE pour des raisons logiques évidentes... Du coup, cette revue va devenir incontournable pour les nouveaux lecteurs.

Commercialement quoi.. c est sur.. qualitativement on peut toujours discuter.
Ca me fait assez rire qu on crie sur les cross, events, variants, reboot et autres arguments commerciaux pour aduler des mag s ils ont un sommaire blockbuster... c est un peu le même principe et ca fait fi de la qualité.

[shtmup]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	sans plus.. Aprés perso, c est pas grave, je faisais aussi le mag iron Man (mais disons que pour moi, la série Iron Man est plutot le boulet de son propre mag... donc je suis surpris... pour moi je preferais meme un mag avec Cap, Thor, Loki, Hulk s il fallait un blockbuster qualitatif (et encore hulk...)) Pour moi ces histoires de regroupement .. ca a tué la diversité marvel en VF de 1996 à 2004 voire même 2005-2006 et le lancement de Marvel Heroes Vol 2.. cad quand la famille heroes a pu viabiliser 2 mags autour d elle alors qu avant Marvel Icons elle arrivait pas en avoir un car le lectorat avec ces oeilleres n achetait que du mutos ou de l insecte quelle que soit la qualité (et mediocre elle avait été... plus que les heroes) Le regroupement n aide pas la découverte qui doit alors venir du lecteur (et ca s est pas gagné comme en tout d ailleurs).... D ailleurs longtemps semic avait plus de titres viables que Panini... et ca s explique. Bref a titre perso, c est pas mon souci.

Ça c'est le point de vue du "complétiste" qui achète tout. Dans ce cas, c'est clair que la composition des mag, OSEF. C'est un point de vue qui se défend largement.

Mais pour celui qui n'a pas les moyens d'acheter beaucoup de mag, ou simplement pas le temps/l'envie de lire beaucoup de séries, ce regroupement des titres phares, c'est quand même bien pratique.

A titre perso, c'est justement ce genre de sommaire qui fait que j'achète encore un peu de kiosque VF.

[Fred le mallrat]

pas forcément celui du completiste...
ca peut etre celui qui veut des bonnes histoires plutôt que des noms de persos connus... car là c est un peu ca.. c est une forme de completisme.
Encore une fois, c est un point de vue qui aux US ne permet pas la diversité et qui en France nous a donné des années centrés que sur mutants/spidey ou que sur Marvel (avec des séries DC qui vivotaient)

[Mil K]

Superior, Thor et Cap ont quand même des critiques assez positives, donc ça ne semble pas être un sommaire de séries pourries qui misent tout sur le personnage à la mode...

[shtmup]

Même Hulk est plutôt intéressant je trouve, depuis son "relaunch". Je ne trouve pas que ce soit un sommaire uniquement "ronflant".

[Fred le mallrat]

Qui parle de séries pourries?
Je dis juste que la panachage a toujours permis de lire des pépites pour le plus grand nombre.

Si on avait écouté les lecteurs au moemnt de Marvel Icons.. y aurait eu ni Cap, ni Young Avengers.... soit les 2 meilleures séries du mag alors.
Quand tu déséquilbres trop les sommaires c est ce qui arrive..
Quand on avait 4 mags heroes, je trouve sincérement que le mag thor était bien meilleur que les autres ... c est celui qui marchait le moins bien.

Après à titre perso, je ferai avec. Je fais moins de vO car la plpupart des séries étaient en VF... si elles n y sont plus.. je ferai du TP.

Je constate juste qu on a pas eu les séries Agent Of ATlas, Incredible Hercules, Modok's eleven qui étaient parmi les meilleurs de la production Marvel.. et on se tapait des séries xmen au même moment assez chiante ou wolvie ou iron man...

Je dis juste que le sommaire blockbuster... mouais.. ca ne veut pas dire plus de qualité, ca veut dire "plus de séries populaires ensemble"..
Donc c est incontournable pour nouveaux lecteurs peut etre pour la qualité mais au départ car c ets les séries plus populaires.. ca permet aussi aux nouveaux lecteurs.. de ne pas avoir a tomber sur une série peut etre plus qualitative mais qui ouvrirait (beurk quel mot horrible) à l univers Marvel plus vaste.

Je ne dis pas que c est mal de faire ca... Perso, je trouve que ca n a jamais prsagé des ères de developpement et de curiosité des univers partagé.
Qu un newbie se dise sans lire "c est mieux" ca me choque pas...
Ca me choque plus des connaisseurs... qui savent aussi qu en général le meilleur de DC c est pas la trinité et la JL et chez Marvel les grosses séries....
C est souvent quand la série est impopulaire que le créateur fait ce qu il veut (Claremont sur xmen au départ, Miller sur DD, Simonson sur Thor..)

	Citation:			Posté par shtmup
	Même Hulk est plutôt intéressant je trouve, depuis son "relaunch". Je ne trouve pas que ce soit un sommaire uniquement "ronflant".

Encore une fois je préjuge pas de la qualité des séries a venir.
Justement.. je juge plus le commentaire "super, j ai pas lu mais c est que du blockbuster donc c est mieux, plus interessant"...

Là a mon avis, Iron Man devait etre le mag le moins vendeur de Panini (je peux me tromper) mais un mag sans Iron Man... ca risque d etre autant plus compliqué...
Si dedans il y a SHIELD, Secret Avengers et Ant-man qui ont aussi de belles reviews (autant si plus que Superior Iron Man): ca sera dommage s il se plante.
Aprés ce n est que mon avis. Je voulais juste aller a contre courant du Viva blockbuster. Pour moi, ca changera rien à la fin (peut etre le budget ou moins de VF)

Et je voulais aussi qu on arrete avec le completiste... car le complétiste (en tout cas moi) il ira à la vo s il peut pas avoir le complet en VF. Mon avis sur le coup, il est plus sur l acces à la VF de superbes séries qui ont besoin d etre encadrés de vendeuses pour arriver dans les mains d un max de lecteurs.
Encore une fois, ej me souviens des plaintes sur le sommaire de Marvel Icons avec Cap et YA que bcp de Vfiste ne voulaient pas.. pareil pour Journey Into Mystery (qui a convaincu au moins ceux qui l ont lu dont beaucoup ne l auraient pas fait en HS)

Parce que le Cap de Brubaker c est devenu un classique VF comme les YA de Heinberg.. mais avant lecture, la plupart des vfiste n en voulaient pas.. Préférant Iron Man (qui était a un niveau bien inferieur de qualité des 2 séries) et même Hulk (la logique des aommaires, elle varie aussi avec la sbjectivité du discours d une série comme Captain America quand on la jamais lue)

[Abdelmuhsin]

	Citation:			Posté par shtmup
	Même Hulk est plutôt intéressant je trouve, depuis son "relaunch". Je ne trouve pas que ce soit un sommaire uniquement "ronflant".

Il est même très bien ce Hulk (enfin pour moi)...

Je comprends ce que tu veux dire Fred le panachage permet de lire des séries qui sont des pépites et des fois malheureusement des horreurs.

Jusqu’à présent Panini variait entre les séries classiques ou historiques avec d'autres, les premières étant porteuses du magazine sans être forcément les meilleures.

Maintenant je pense que Panini change sa politique pour faire un magazine qui serait un peu le magazine accessible a tous car tout le monde connait les persos (en plus 2 mois après le film Avengers 2). Ils font ça à mon avis par souci d'accessibilité et pour les sousous...

Maintenant reste à voir la tête des newbies en face d'un Iron Man méchant, un Thor femme, un Captain America Black et un Hulk intelligent après avoir vu le film...