#286
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Tu y vas fort Michel. C'est la moins bonne saison en effet mais ca reste dans le haut du panier des series quand même je trouve. Même si la serie s'éloigne définitivement des bouquins sur cette saison, le tome 5 n'est il pas egalement le plus faible?
__________________
King, Springsteen, Guardiola, Brubaker et tous les autres |
#287
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
C'est sa vie, il n'en a qu'une, il n'en aura pas d'autre. S'il veut mettre 10, 15 ou 20 ans pour écrire, réécrire, corriger un livre, c'est sa décision et elle lui appartient à lui seul. S'il préfère prendre du temps pour lui, faire d'autres choses, c'est sa décision et elle lui appartient à lui seul. Je lirai le tome 6 quand il sera sorti (s'il sort un jour) et en attendant, j'ai plein d'autres choses à faire, j'ai aussi une vie à vivre. Ceci dit, on est d'accord sur l'essentiel mais j'ai tiqué quand tu as écrit "on ne met pas 6 ans à écrire un livre". Pourquoi donc ne pourrait-on pas mettre 6 ans, 10 ans, 20 ans, 50 ans à écrire un livre?
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#288
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#289
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Alors, certes, on n'arrivera sans doute pas de la même manière à ces points fixes, les évènements ne s'y dérouleront sans doute pas non plus de la même manière et les divergences reprendront après chaque passage de point fixe, mais ces points fixes risquent bien de rester et de constituer de véritables spoilers. Il y a juste qu'en regardant la série avant de lire le livre, tu ne sauras pas ce qui constitue un spoiler et ce qui ne l'est pas.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#290
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mais oui la complexité du récit et la vitesse de parution de la série n'est pas comparable avec HP et ses films, mais selon moi, ça reste proche. Pour les délais, pour moi il peut mettre autant de temps qu'il veut, l'important c'est la qualité du récit. Par contre ouais, j'apprécierai de ne pas me faire spoiler et ça risque d'être dur car pendant 5 ans les fans du livres ont fait chier ceux qui regardait la série, donc je m'attends à des représailles. Sans parler de la facilité de spoiler sur cette série, rien que l'affiche de la s6 est un spoil monstrueux... Et oui, le livre est nettement plus agréable sans spoil. Je me suis fais spoiler le 2ème grand mariage et ça n'avait du coup pas la même saveur que lors de ma lecture du premier.
__________________
Ma Wishlist Comics |
#291
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
On sait que les gros points des prochaines saisons sont donnés par Martin, alors peut-etre qu'on y arrivera par des chemins détournés comme le fait deja la saison 5, mais la trame principale va quand meme etre la meme. Et puis moi pas de souci qu'il prenne son temps pour ecrire un livre de qualité. Sauf que le book 5 est pour moi le moins bon, le plus bavard, le moins concis. Alors si le book 6 continue sur cette voix, bah...
__________________
-+- Mes GamingCards : PSNProfile et XboxLive -+- Mon GamerTag PSN/Xbox: Manou001 -+- Mes tests de zolies voitures |
#292
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Et Manou parlait dans le cas précis ou le lecteur ne suivait pas la série. Les spoilers potentiels viendraient donc des spectateurs. Donc ouais, je vais me répéter, mais il y a tellement de divergence maintenant que spoiler le livre à travers la série n'a absolument plus aucun sens. Et Martin donne quelques exemples dans son post. Un personnage mort dans la saison 5 ne le sera pas forcément dans le livre, ou pas de la même manière. La série a perdu toutes les ramifications qui font la richesse de GOT, plus de la moitié des intrigues ont été oublié ou complétement remanié. A part la fin qui risque d'être la même entre les deux supports (et encore, elles n'auront peut être pas la même symbolique) le chemin est, dorénavant, en tout point différent . |
#293
|
||||
|
||||
Non, parce que :
Certes : Il y a juste qu'en regardant la série avant de lire le livre, tu ne sauras pas ce qui constitue un spoiler et ce qui ne l'est pas. Mais : En lisant le livre après avoir vu la série, tu risques de voir venir plein de trucs à l'avance.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#294
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Je persiste à penser qu'il est tout à fait possible d'éviter les spoilers.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#295
|
||||
|
||||
Déjà pour moi les tomes 4 et 5 vont ensemble, c'est un seul tome 4+5. Et plein de lecteurs le trouvent moins bien parce qu'il se passe moins de choses que dans le 3, mais pour moi il est aussi bon que les autres. Il était par contre plus difficile à adapter, et là D&D se sont complètement vautrés en faisant n'importe quoi avec les persos. La saison 5 est indéfendable, et médiocre est un minimum pour la qualifier.
__________________
http://www.comicsvf.com Les récaps (rigolotes) de Game of Thrones Saison 5 Stannis à Davos : On n'a rien pu faire, ils étaient au moins genre vingt-deux et puis y en avait un torse nu. |
#296
|
|||
|
|||
Tiens, à ce propos, sur le site de La garde de la nuit, il est proposé un mix entre le tome 4 & 5 via une liste des différents chapitres à lire chronologiquement.
J'hésite vraiment à le faire pour ma première lecture. |
#297
|
||||
|
||||
Ca peut se lire de cette manière, car à la base Martin l'avait imaginé comme ça. Mais le tome 5 a été un poil remanié, donc c'est à toi de voir. La déception de certains lecteurs vient du fait qu'après un tome 4 ou la pression redescendait, ils s'attendaient à revoir des étincelles dès le tome 5, hors il se passe en grande partie pendant le 4.
|
#298
|
||||
|
||||
J'ai testé lors d'une relecture et je conseille vivement, c'est plus sympa
__________________
http://www.comicsvf.com Les récaps (rigolotes) de Game of Thrones Saison 5 Stannis à Davos : On n'a rien pu faire, ils étaient au moins genre vingt-deux et puis y en avait un torse nu. |
#299
|
||||
|
||||
Perso, toute la premiere partie du 5 avec Daenerys, c'est vraiment difficile à lire pour moi.
__________________
-+- Mes GamingCards : PSNProfile et XboxLive -+- Mon GamerTag PSN/Xbox: Manou001 -+- Mes tests de zolies voitures |
#300
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dans le 4 et le 5, il y a parfois un très très gros écart entre deux chapitres avec le même perso POV alors si tu groupes la lecture, ça peut encore doubler cet écart. Quand tu connais déjà tout, ça peut aller mais dans le cadre d'une première lecture, ça fait vraiment vraiment beaucoup avant de retrouver une sous-intrigue que tu viens de quitter à la fin du chapitre que tu viens de lire et que tu brûles de retrouver le plus rapidement possible. Perso, je ne conseillerais pas ce mode de lecture.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
![]() |
Tags |
game of thrones |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|