#46
|
||||
|
||||
Oui, en meme temps, si ce n'est pas normal de voir un dessin bien servir une histoire, c'est a dire que ce n'est pas la norme de voir cela, c'est un bien triste constat sur la qualite de l'edition comics. Meme en etant pessimiste sur l'etat des comics en ce moment, je trouve ca extreme.
__________________
When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm better. |
#47
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ses femmes étaient sublimes et Kirby ne s'y est pas trompé quand il a convaincu les gens de DC de l'embaucher pour dessiner Batgirl (magnifique) Quand à Brown, j'admets que son travail sur Avengers est en dessous de ce qu'il a produit pour Batman et surtout pour Daredevil... Pour en revenir au débat initial, je n'ai "presque" jamais eu de problème avec les copains déclarant qu'ils privilégiaient le scénar aux dessins mais j'avoue que, en tant que lecteur de comics et donc, passionné par le visuel, dire carrément que le dessinateur passe au second plan ou n'est qu'un plus, ça me dépasse Pour moi,la BD,c'est soit un tout, soit rien. Et ça me paraît bon de le rappeler ces derniers temps où les artistes sont , je trouve, completement dénigrés par les majors qui ont peur d'engendrer à nouveau des "monstres" leur échappant.. le syndrome Image tout au long des 90 's a la vie dure. Mais je ne dis pas que l'excès inverse des 90's du dessinateur star est mieux, je pense qu'il faut trouver le juste milieux.... Et je ne parle même pas de l'encreur, totalement oublié aujourd'hui. Je ne me lasse pas de rappeler Tom Palmer, THE encreur suprême, que Marvel n'est pas capable de mentionner sur ses sollicits de Kick-Ass... C. |
#48
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Plus globalement, si on veut parler de dessin elegant, je trouve Bruno Premiani ou Russ Manning par exemple, bref tous ces gars crypto-ligne claire, avec ces personnages hieratiques correspondent plus à l'idée que je m'en fais...Bon je me rends bien compte de la totale subjectivité de ma reponse, ça n'est que mon avis hein... Dernière modification par Animal ; 07/08/2013 à 23h53. |
#50
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Heck, rien à faire j'y arrive pas...je vois bien ou il voulait en venir avec ses grands traits jetés, ses visages anguleux, à quelque chose de très design dans la lignée de Sekowsky ou Infantino, d'ailleurs sa manière d'encrer ressemble pas mal à celle de ce dernier (essaie ses Elongated Man, tu m'en diras des nouvelles...ou pas )....le problème c'est que dessiner des personnages toujours de face, ç'est vite lassant, et puis en manière de mouvement et d'anatomie, il avait vraiment du mal... Brown, comme j'ai repondu plus haut, me parait quand même un cran au dessus, surtout quand il etait bien vampirisé par Janson ou Giordano. |
#51
|
||||
|
||||
Oui voilà, j'ai préferé mettre des patins, histoire de ne pas rayer le parquet...
|
#52
|
||||
|
||||
Ah, c'est vrai que malgré ses défauts, Heck savait donner à ses héroïnes un je-ne-sais quoi troublant...
|
#53
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mais sinon, je suis aussi dans une situation peu tranchée: je suis davantage intéressé par des concepts et des pitchs que des dessins ou une écriture soignée à la base. Oui, parce que sur une preview, c'est un peu compliqué de pouvoir observer tout le reste. Je peux acheter un truc quasiment les yeux fermés si l'un des auteurs me plait. Généralement quand même, j'avoue, dans ce cas que ce sont davantage les noms des scénaristes qui m'interpellent. Mais bon, je dis ça, encore une fois, y a des tas de trucs que j'ai acheté que pour les dessins (genre Batwoman) et d'autres trucs que je ne lirai jamais uniquement parce que je trouve ça moche (Animal Man). Oui, c'est une réponse de normand.
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." |
#54
|
||||
|
||||
tu lis des hommes et des femmes?!
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." |
#55
|
||||
|
||||
Non, mais le dessin étant la première chose que l'on peut apprécier avant d'aller plus avant, j'ai risqué une comparaison avec l'attraction que peut provoquer une personne inconnue. Quand je croise une femme physiquement attirante pour moi dans la rue, la 1ere idée qui peut me venir à l'esprit n'est pas "Qu'est-ce qu'elle doit être intéressante lors d'une conversation"
__________________
- Oh, là mon pote je t'arrête, tu déconnes. Être complétiste et aimer les variantes, ça fait deux. - Qui a dit le contraire ! Je te dis que c'est du même ordre ! |
#56
|
||||
|
||||
Si j'avais à trancher, je dirais que c'est l'artiste (ou les artistes) le plus important, car l'aspect visuel est tout de même primordial. Si j'ai envie d'une bonne histoire, je peux me tourner vers un bouquin. Si j'ai envie d'un comics c'est que j'ai envie de + que d'une bonne histoire.
Bon, ça c'est la théorie. J'ai acheté et aimé lire tous les comics de l'univers de Buffy, pourtant, j'ai trouvé certains dessins particulièrement laborieux, ça ne m'a pas empêché de poursuivre la lecture et d'en être très content (et même plusieurs fois). Pourquoi ? Parce qu'il y a une histoire et des personnages. Je ne sais pas si je suis tout à fait d'accord avec la phrase "art is story". Dans pas mal de comics/bs/mangas, si tu vires les bulles, ça peut être très bien dessiné, tu captes pas forcément grand chose. Bref, c'est un tout. Et bien souvent l'histoire précède le dessin sous la forme d'un script, sans script, est-ce que le dessin aurait été identique, avec le même impact ? Comme d'autres, je pense qu'il vaut mieux une bonne histoire avec de mauvais dessins que l'inverse. Dans le 1er cas, je suis susceptible de relire plus tard en faisant abstraction des dessins (exemple des Buffy que je peux relire aujourd'hui sans tiquer sur le dessin) alors que dans le 2e cas, il y a très peu de chances que je relise un jour. Tiens, un autre exemple. J'ai lu Astérix et les Pictes hier soir. Astérix, une bonne série avec de bons persos mais de très mauvaises histoires ces dernières années. Le dessin est globalement constant dans le temps en terme de qualité et pourtant il y a des volumes que je relirais encore et encore et d'autres que j'ai lu une fois que je ne souhaiterais jamais relire. histoire > dessin ? On pourrait faire un parallèle avec d'autres formes d'art qui combinent histoire et visuel, exemple le cinéma. C'est marrant parce que là, j'aurais tendance à dire que c'est le contraire, un film avec une mauvaise histoire peut-être sauvé par ses acteurs, alors qu'une bonne histoire mal réalisé, mal jouée ça restera un navet. |
#57
|
||||
|
||||
Y a qu'à voir le nombre d'adaptations de bons bouquins / BD ou de remakes de bons films qui font des films moyens voire mauvais (même pour ceux qui ont pas lu/vu l'original)
__________________
Je pense donc je signe. |
#58
|
||||
|
||||
Le plus imprtant pour moi, c'est surtout une bonne séquence, une bonne façon de raconter l'histoire, de la rendre fluide ou personnelle .
Il faut une osmose entre le scénariste et le dessinateur pour bien y arriver, le mieux c'est encore quand c'est un auteur complet qui le réalise . Ca marche encore pas mal si le scéariste est un dessinateur qui s'est déjà posé les questions d'une bonne séquence . Le maître en la matière est sans doute Will Eisner . Quand on lit une bande dessinée du spirit, on doit lire et regarder le dessin qui participe à la narration au moins autant que le texte Hier, j'ai lu un bouquin (batman et superman )de Dave Gibbons et Steve Rude et j'ai été émerveillé par la maitrise de la séquence . J'ai trouvé l'histoire globale bancale et mal ficelée, mais la narration était magnifique, la lecture de chaque vignette était marquée par le temps, elle racontait un petit bout de l'histoire, sur un temps précis et devait être décryptée pour obtenir l'action complète pendant ce laps de temps . Chaque vignette avait une durée, un début et une fin . Comme de plus, elle était bien racontée, il fallait se concentrer pour rentrer dans l'action . Le lien avec la vignette suivante était assez fluide, et c'est souvent ça une bonne séquence . Ici, c'était une excellente séquence Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas senti aussi près de la séquence, j'en avais fait mon cheval de bataille un moment, mais ça ne parlait pas à grand monde . |
Tags |
comics, dessinateurs, scénaristes |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Les comics ou cases qui vous ont le plus choqué dans vos lectures comics | belcantan | Comics Culture | 71 | 23/11/2013 17h23 |
Madda - Lyon, c'est important! | Madda | Forumers | 6 | 20/09/2012 18h26 |
Important: Où commencer la série Green Lantern? | JohnnyGL | Comics Culture | 18 | 04/07/2012 22h01 |
Buzz Comics : le forum de comics dans le dictionnaire | Tandhruil | Brêves de comptoir | 5 | 13/12/2007 20h45 |