|
#31
14/12/2003, 17h27
|
||||
|
||||
|
surtout que hama c bcp d histoires de drogues, enlevement d enfants...
c glauque avec des histoires "noires pseudo realistes" que tu n aimes pas d habitudes :D |
|
#32
14/12/2003, 17h47
|
||||
|
||||
|
Roh vous arrêtez d'embêter le bouffon vert ! Je veux dire je crois que tout le monde a compris pour Larry Hama/McDaniel, est-ce que moi je parle du machin chaque fois que l'occasion se présente ?
Hum, bon ce n'est pas un bon exemple, mais c'est vrai que certaines personnes sont plus indulgentes avec Hama quand il travaillait sur Wolverine alors que bon c'était pas extraordinaire non plus... C'était même assez ennuyant tellement cela partait dans tous les sens... |
|
#33
14/12/2003, 17h58
|
|||
|
|||
|
c'était trés chiant et on y comprenait rien oui...
un peu le truc de xfiles : douze énigmes dont une de résolue par épisode... |
|
#34
14/12/2003, 19h11
|
||||
|
||||
|
;)
Oui mais le dessin était à peu près potable, ce qui m'a rendu l'ensemble pas mal à l'époque, bien que ses scénar' avec Landau, Luckman et Lake, Cyber, Genesis, Zoe Culloden et consorts aient été un peu euh... moyens. |
|
#35
14/12/2003, 19h57
|
||||
|
||||
|
faut dire qu il avait fait pire: avengers, nth man
|
|
#36
16/12/2003, 12h28
|
||||
|
||||
|
moi, pour batman en ce moment, c'est vite lu, vite oublié
j'attends donc azzarello avec impatience sinon, une idée pour semic : publier la saga "no man's land" je suis en train de la lire en vo, et je la trouve tres representative de l'univers de batman (plus que les episodes ecrits par hama) |
|
#37
16/12/2003, 17h07
|
||||
|
||||
|
[QUOTE][i]Post d'origine par KyleBarrech [/i]
[B]... Zoe Culloden et consorts aient été un peu euh... moyens. [/B][/QUOTE] Ah, Zoe... vais relire quelques Deapool moi. 8( Merci du souvenir Kyle! :)
__________________
Il est impossible de faire comprendre quelque chose à quelqu'un
si son niveau de vie dépend directement du fait qu'il ne la comprenne pas. |
|
#38
16/12/2003, 17h29
|
||||
|
||||
|
Le pire, c'est que moi à la base, je l'aimais bien, Larry Hama. Ces Avengers m'avait plu (hé, c'est lui qui a pensé à l'Onu avant Geoff Johns) et ses premiers Wolverine étaient franchement bien. Maintenant, c'est vrai, il fait un peu n'importe quoi. Qu'il reste sur GIjoe, il y est très bien.
|
|
#39
16/12/2003, 18h41
|
||||
|
||||
|
Euh... Ca fait longtemps qu'il a quitté Gi Joe. Il était scénariste à l'époque où le comics sortait chez Marvel. Maintenant, je crois qu'il a fait quelques numéros chez Image.
|
|
#40
16/12/2003, 18h45
|
||||
|
||||
|
[QUOTE][i]Originally posted by l'archer vert [/i]
[B]Le pire, c'est que moi à la base, je l'aimais bien, Larry Hama. Ces Avengers m'avait plu (hé, c'est lui qui a pensé à l'Onu avant Geoff Johns) et ses premiers Wolverine étaient franchement bien. Maintenant, c'est vrai, il fait un peu n'importe quoi. Qu'il reste sur GIjoe, il y est très bien. [/B][/QUOTE] l onu etait bien mais rage etait un peu caricatural, doom fut lamntable(un doombot?) et les intrigues sans grand relief et les perso ont pe evolues avec lui d ailleurs a part la 1ere storyline (avec une menace d une autre dimension ) et celle de fatalis j ai pas grand souvenir de cette periode un peu come byrne qui en missionimpossibilisant avengers avait enleve toutes interactions entre persos(ca et un loki un peu couard a mon gout, on est loin de simonson et de son loki) |
|
#41
16/12/2003, 22h37
|
||||
|
||||
|
y a pas a dire , semic persiste et signe dans sa tentative de destruction total du lectorat dc en france .......
bon au passage .... l'autre truc dc ,la ,supes ,j'ai lu le dernier numero .... et ,je me trompe ou les rares dialogues marrants de la vo sont traduits en depit du bon sens .... je peux me tromper mais je crois me souvenir que mr kent disait a supes en petites lettres un truc comme .... laisse moi te donner un conseil fils ,il y a trois sujets delicats avec ta mere ,la politique ,la religion et les vieilles filles .... la version française est beaucoup moins drole .....(les ex copines ...) bon ensuite je l'ai lu il y a quelque temps ....alors je peux me tromper ... |
|
#42
16/12/2003, 23h24
|
||||
|
||||
|
Batman par Loeb, ça ressemble presque à du CrossGen: 22 pages pour pas avancer beaucoup.
Et ici, on avance même pas du tout: que foutait le Joker là? Ah! Il attendait de se faire taper?! Bon, d'accord. La série tient plus par les apparitions des icônes néfastes de Gotham et les "à-suivre" que par l'intrigue elle-même. D'ailleurs, c'est quoi l'intrigue?8( Ou alors, on est revenu à l'époque d'Image, et le titre ne se vend que sur Jim LEE. Perso, j'avoue ne m'y être mis que pour lui. Et j'apprécie toujours autant... Mais, après avoir découvert 100 BULLETS, je souhaite au plus tôt lire AZZARELLO et RISSO...:p La deuxième partie n'a que peu d'intérêts à mon goût... sauf le dessin de MCDANIEL, que je préférais toutefois sur DAREDEVIL...:clap:
__________________
Dans ma bibliothèque... |
|
#43
17/12/2003, 09h30
|
|||
|
|||
|
oh la vache je viens de réaliser qui est mc daniel
8) |
|
#44
17/12/2003, 17h45
|
||||
|
||||
|
McDaniel est bien meilleur sur BATMAN que sur DAREDEVIL où son style était un pompage lamentable et illisible de Miller. Son chef d'oeuvre reste malgré tout son run sur NIGHTWING.
|
|
#45
19/12/2003, 22h24
|
||||
|
||||
|
[QUOTE]pompage lamentable et illisible[/QUOTE]
Pompage, le fait est. Lamentable? A part le fait que ce soit un pompage, je le trouvais pas lamentable... Illisible? C'est vrai que j'ai eu du mal au bédut. J'ai même pas acheté le tome 1 de Renaissance (Falling from grace en VO) à cause de ça. Mais soit c'était mieux sur le tome 2, soit je m'y suis fait, toujours est-il que je me suis rattrapé depuis... N'étant pas familier de DC, je ne peux juger de toutes les prestations de MC Daniel, mais son Elektra-les Racines du Mal était très bien...
__________________
Dans ma bibliothèque... |
|
|
Mode linéaire
