The Avengers : The Moovie! (Joss Whedon)

[john_constantine]

Vu ce matin en 2D, c'est bien, mais bien !

[BouZouK]

Vu, il y a qqs minutes avec le fiston, en 3D, car pas le choix ... et pareil que Mister John C, c'est bien ! ouais, carrément même !
Tellement bien qu'on va retourner le voir en 2D

Par contre, concernant la scène tournée après la projection de l'avant première, elle est vraisemblablement destinée aux DVD/bluray. On a bien attendu avec mon fils, mais on a fini par être gentillement poussés à la porte , ^^

[Jean-Moul]

Rhaaa!
Demain soir!
Tenir jusque là... S'occuper... Penser à d'autres trucs...
Tiens je vais me lire un bon vieux comic. Ça tombe bien j'ai acheté État de Siege, le Best of Marvel de Panini sur les Aven... Putain!!!!
Bon, pas le choix, cryogénie de 24h!
A décongeler avant 20h, please.

[HiPs!]

Mais, est-ce que ça:

	Citation:			Posté par doop
	Et ouais, la réal est peut être pas très sophistiquée,

Ne serait pas contredit par ça?:

	Citation:
	mais ca fait du bien de comprendre ce qu'il se passe dans une scène de bataille.

Parce que, j'ai déjà lu ça plusieurs fois sur sa réal et j'avoue que je ne comprends pas bien. Dans certaines critiques, j'ai cru décelé l'idée que si, le talent de scénariste de Whedon était avéré, gravé dans le marbre et donc indiscutable, celui de cinéaste était encore en ballotage, parce que, sur pièces, jusqu'à présent, c'était pas forcément bizance.

Bon, et je ne sais pas si c'est ton cas, mais ce n'est pas véritablement le propos.

Juste pour dire que, d'un, son Avengers est donc remarquablement lisible dans les scènes de bataille; y a des moments à la Michael Bay touch. Que deuze, ses acteurs sont bien dirigés, dans le ton qui convient aux persos, que les répliques tombent juste. Et que, troize, surtout, et finalement c'est un peu tout ce que l'on demande à un produit de ce calibre, que ça soit un grand tour de manège, bien turbulent et distrayant.
Le reste, le surplus d'âme qui distingue un michael bay d'un james cameron, le petit bonus 1.d'intelligence, 2.de créativité graphique et de style, 3.de totale compréhension d'un bon scénario (et celui d'Avengers l'est), c'est du super bonus. Et on peut considérer au moins qu'ici la troisième condition est remplie. Bon, c'est vrai que c'était son scénar, ça aide pas mal . Et pour les deux premières, je dirais que je le trouve, au moins malin, et puis, pas mal burné d'avoir accepté un machin de cette ampleur et que, somme toute, au niveau de la réalisation pure, et pour en finir ouf, et bien ma foi, j'ai retenu au moins un chouette plan séquence, la chorégraphie tient bien la route, et que, dans l'ensemble, sa caméra est bien placée. Je veux dire, rien ne m'a choqué*. Ca passe comme une lettre à la poste.

Donc, non, à mon sens, sa réal n'est pas dénuée d'intérêt et ne mérite pas vraiment ce jugement, un peu lapidaire. C'est déjà mieux qu'un Favreau ou un Branagh, pour mon goût personnel.**


*juste pour un plan bizarre, très fugace de Thor dans l'helicarrier, au moment où

il fait une blague

.
Et cette scène est différente dans la BA: c'est un plan large qui inclue aussi la veuve qui

fait alors la moue

. Dans le flim, ils l'ont exclue du cadre, ils zooment sur Thor et c'est pas trop joli. Mais il faudrait que je le revoie, peut-être que j'ai halluciné.


Ed: **Ah oui, et pour la question subsidiaire: "ok, mais par rapport à un Singer, ou un Raimi, un Nolan, ou même un Vaughn, où qu'on le met le gars?". Pour ma part, j'attendrais que sa filmo soit un peu plus garnie pour me la poser sérieusement. Enfin, pour peu que la réponse présente un quelconque intérêt, ce dont je ne suis pas persuadé.

[anna]

un seul mot : LE ...film de super héros. J'ai pu éviter la 3D ,une salle bourrée, une bande son énorme, un tshirt de Black Sabbath...que du bonheur

[doop]

Pour Hips: disons qu'il n'y a pas de style distinctif Whedon , mais que justement , ca en fait un truc très lisible, du coup je l'aurais rapproché de FAVREAU (le scénar en moins évidemment) . Après attention, moi je n'avais pas le choix, je n'ai pu faire que de la VF , ce qui en terme de direction d'acteur ma place direct hors jeu.
Sur le scénar, j'ai quand même une petite question

Comment il devient contrôlable le HULK ?

parce que ca m'a un peu gêné !

[scarletneedle]

Punaise, il a intérêt à être bien le match ce soir...

[Sparkler]

J'en sors aussi.
Je n'ai pas cru ce que je voyais pendant tout le film tant tout est (quasiment) parfait. Je n'ai pas lu tous les commentaires mais je dirais aussi que le Shield a aussi ses moments de gloire et une certaine scène en plein océan m' a quasiment décollé de mon siège. Depuis le temps que j'attendais de voir çà au ciné.
Hulk est énorme dans tous les sens du terme. J'en veux juste à tout ceux impliquer pour une certaine scène que je ne vais pas spoiler.
Reste à le revoir en vo !
Et puis la dernière image et la dernière réplique, quoi !

[HiPs!]

	Citation:			Posté par doop
	Pour Hips: disons qu'il n'y a pas de style distinctif Whedon , mais que justement , ca en fait un truc très lisible, du coup je l'aurais rapproché de FAVREAU (le scénar en moins évidemment) . Après attention, moi je n'avais pas le choix, je n'ai pu faire que de la VF , ce qui en terme de direction d'acteur ma place direct hors jeu. Sur le scénar, j'ai quand même une petite question Comment il devient contrôlable le HULK ? parce que ca m'a un peu gêné !

Et ben ça, je dirais que

c'est une super bonne trouvaille d'un vrai lecteur de comic-books comme l'est Whedon: la solution qu'à trouvé Banner pour contrôler Hulk est d'être...dans le même état que lui, en colère. Donc, Banner est tout le temps furibard! Mais, il le cache super bien. Et rétrospectivement, au niveau jeu d'acteur, on se rend compte que Ruffalo, que je trouvais zarb au début et non, en fait tout s'explique deux heures plus tard, le faisait super bien le gars en permanence sous tension et qui se contrôle à mort! Et après, on pourrait dire que le fait d'être sur la même longueur d'onde émotionnelle que le Hulk lui permet d'en garder le contrôle. Ou un truc de ce tonneau.
Perso, je trouve ça un peu chouette comme idée et réinterprétation de perso, un peu outofcharacter certes, mais bien trouvée, toute simple. Il l'a piqué dans un run de Hulk ou c'est une idée à lui, dites, les Généalogistes Cacochymes?

[Samo]

J'en sors. Ça m'a bien plu.

Maiiiiiis... Voilà, c'était "juste" très bien. Je sais pas ce qui m'a embeté.

Loki est genial, ruffalo bluffant, hawkeye fait le job et Scarlett... Bon, ça aurait pu erre pire.

Par contre,

La scène post film m'a fait bander. Dur, et comme aucun autre moment du film.

[doop]

@Hips, non, je ne crois pas avoir vu ça avant en ce qui concerne le Hulk.

[Samo]

Comme je l'ai compris, en gros , il assume enfin ce qu'il refoulait jusqu'ici, ce qui perlait à la bête de lâcher un peu du lest.

Très bonne scène le "i'm always angry" d'ailleurs.

[Slobo]

	Citation:			Posté par BouZouK
	Par contre, concernant la scène tournée après la projection de l'avant première, elle est vraisemblablement destinée aux DVD/bluray. On a bien attendu avec mon fils, mais on a fini par être gentillement poussés à la porte , ^^

Y'a que toi qui l'a pas eut bouzouk j'ai l'impression

	Citation:			Posté par Sparkler
	Et puis la dernière image et la dernière réplique, quoi !

	Citation:			Posté par Samo
	Par contre, La scène post film m'a fait bander. Dur, et comme aucun autre moment du film.

A confirmer pour savoir si je dois rester en salle ou non à la fin, merci ^^
Et vaux mieux le voir en 2D ou 3D au final ?

[watchblue]

il y a un avant et un après avengers, c'est tout.

[Burlock]

@Slobo: Non, non, Bouzouk parlait d'une deuxième scène supplémentaire après le génériqe "officiel"!

Sinon, ben j'en reviens et....Putain, c'est une claque avec des vrais bastons et des scènes dont on révait!! Le sourire aux lévres quasiment tout le long...Chapeau bas Mr Whedon...

Et Hulk!!!!!! Enfin un vrai!!