Watchmen the moovie - Page 27 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Geoffo · #**391** 17/12/2008, 19h56

eh ben bravo, tiens. Ils sont beaux les fans d'Alan Moore s'ils se taisent.

PSYCHO PIRATE · #**392** 17/12/2008, 20h12

Ouais mais c'est un mec qui se fout à 200% de tout se qui touche à la bande dessinée. Donc ça aurait quand même été comme pisser dans un violon de tenter de la ramener à la raison.

moltobenne · #**393** 17/12/2008, 20h46

[quote=PSYCHO PIRATE;854183]. Donc ça aurait quand même été comme pisser [COLOR=Lime]dans un violon[/COLOR] de tenter de la ramener à la raison.[/quote]

plus dangereux "contre le vent":oups:

moltobenne · #**394** 19/12/2008, 22h22

Un des point de vue de mr MOORE par le site [URL="http://www.actualitte.com/actualite/4721-Watchmen-Alan-Moore-adaptation-cinema.htm"]actualité.com[/URL]

Je retiens surtout le 4ème paragraphe

Tuco · #**395** 19/12/2008, 23h18

J'ai vu la BA au cinéma tout à l'heure : hé bien ça m'a donné très envie!

Galactus · #**396** 20/12/2008, 13h37

Oui moi aussi et elle différente de celles que l'on a vu sur le net.
Il y a des images supplémentaires.

Rey Prichou · #**397** 25/12/2008, 12h50

JOYEUX NOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL ALAN MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORE

[quote]
[FONT=arial][SIZE=2]This hasn't been the best Christmas Eve for Warner Bros. as [B]the [I]New York Times[/I] reports that 20th Century Fox has won a ruling against Warners towards their claim over the rights to Alan Moore and Dave Gibbons' graphic novel [/B][URL="http://www.comingsoon.net/films.php?id=21117"][U][COLOR=#0066cc][B]Watchmen[/B][/COLOR][/U][/URL][B], which director Zack Snyder turned into a nearly completed film. [/B][/SIZE][/FONT]

[SIZE=2][FONT=arial]Originally, the matter was going to be settled at a trial set for late January, just six weeks before the intended release for Snyder's movie on March 6. In a surprise ruling, Judge Gary A. Feess concluded that 20th Century Fox owns a copyright interest and have the right to distribute the movie themselves, having acquired the rights to the graphic novel in the late '80s before shelving the intended film. Judge Feess has suggested that the studios work on a settlement or an appeal rather than going to trial, but we probably won't hear the results of this decision until the New Year. [/FONT][/SIZE]

[SIZE=2][FONT=arial]You can read the full [I]New York Times[/I] story [URL="http://www.nytimes.com/2008/12/25/business/media/25fox.html?_r=2"][U][COLOR=#0066cc]here[/COLOR][/U][/URL].[/FONT][/SIZE]
[/quote]

mellencamp · #**398** 25/12/2008, 14h21

Ben en effet je pense que ça se règlera par une histoire de gros sous hors tribunaux, au passage saluons la logique de la décision de justice selon laquelle un studio détenant le copyright peut distribuer un film produit par un autre, en clair je n'ai qu'à acheter pour 20 kopecks les droits de n'importe quel comic book/graphic novel dès sa sortie même si je n'ai aucunement envie de faire le film: si un studio rival est intéressé, je lui revends les droits 100 fois plus cher que ma mise initiale, ou alors il me paie pas mais je pourrai distribuer son film gratuitement sans y avoir investi quoi que ce soit.

Je ne crois pas que le juge soit si bête (encore que?), ça veut peut-être dire "votre querelle me fait perdre mon temps, ou vous faites ça à l'amiable ou je mets mon grain de sable et le film sortira dans 2 ans après enlisement de la procédure, fera un four et vous serez perdants tous les 2".

Rey Prichou · #**399** 30/12/2008, 00h20

AND A FUCKING HAPPY NEW YEAR ALAN MOOOOOOOOOOOOOOOORE

[quote]Ahoy, squirts! [EMAIL="quint@aintitcool.com"][U][COLOR=#0066cc]Quint[/COLOR][/U][/EMAIL] here. We don't typically follow legal crap here and we've already made the exception on WATCHMEN because it [I]might[/I] affect the release date.

[B]Now Fox's lawyers have officially said they're asking to stop the release.[/B] It was always speculation, but [B]they're legally asking for it now and they may get it.[/B] [URL="http://news.yahoo.com/s/ap/20081229/ap_en_ot/film_watchmen_suit"][U][COLOR=#0066cc]The AP article[/COLOR][/U][/URL] also has a comment from Warners saying they want a trial (set now for January 20th) and don't believe Fox owns the rights they are claiming to and says a settlement isn't an option for them at the moment.
Of course, this could all be political horse manure, posturing by both sides so they can work on a settlement... who knows, but it's the latest bit of information on the case, which now looks to be trying to derail the release. If Warners doesn't budge and Fox keeps its word, [B]we might not be seeing Watchmen come March. [/B]
I don't think we're going to cover ever twist and turn this thing takes, but this seemed to be a major revelation to me about Fox's intentions or, at the very least, how much hardball they're preparing to play.
[/quote]

**Fredeur** · #**400** 30/12/2008, 02h08

Entre ça, toutes les daubes qu'ils sortent, plus la future catastrophe Dragon Ball, la Fox fait tout pour bien se faire voir en tout cas.

Fissoul BenRix · #**401** 30/12/2008, 02h09

l'argent, la politique et les comics ne font pas bon ménage.

**Fredeur** · #**402** 30/12/2008, 02h24

J'aurais plutôt tendance à penser que l'argent et la politique sont assez potes.

Rey Prichou · #**403** 31/12/2008, 12h49

Nouveau clip, magré tout

[URL]http://www.aintitcool.com/node/39626[/URL]

Galactus · #**404** 03/01/2009, 14h34

Je crois que je vais vraiment en venir à boycoter la fox, déjà qu'ils ont tout fait pour plomber les x-men en donnant un budget ridicule à singer sans parler des énormes contraintes de planning, c'est la goute d'eau!

Auteurroriste Zeph · #**405** 04/01/2009, 10h25

Ah moi je pensais que c'était de confier les X-Men à Ratner qui avait flingué le truc.