Evil Stangers

[Ben BASSO]

Wow! ça déchire Jeaph! Bravo!

Quand je te parlais des pièges des filtres, c'était pour le côté "FX trop reconnaissable photoshop". Là c'est nickel. Continue comme ça, t'as chopé un style original à la colorisation en plus.

Pour les pertes lors de la réduction de l'image, c'est à cause de tes différents calques, et filtres. Donc de deux choses l'une: ou tu enregistres ton image (en jpg par ex) avec une haute résolution, et en suite tu pourras la redimensionner comme bon te sembleras, ou t'aplatis l'image. Mais c'est moins cool.

(Bon je retourne à mon mouleboy, avant de me faire engeuler... )

[Jeaph]

> Wow! ça déchire Jeaph! Bravo!
> Quand je te parlais des pièges des filtres, c'était pour le côté "FX trop reconnaissable photoshop". Là c'est nickel. Continue comme ça, t'as chopé un style original à la colorisation en plus.

Bin merci beaucoup , mais c'est parce que vous m'avez prévenu, sinon j'aurais fait comme d'hab : j'y serais allé à donf avec les FX photoshop.
J'ai été extrèmement tenté de faire certaines étoiles avec l'effet "halo". Ca fait partie des FX trop typés photoshop?

> Pour les pertes lors de la réduction de l'image, c'est à cause de tes différents calques, et filtres. Donc de deux choses l'une: ou tu enregistres ton image (en jpg par ex) avec une haute résolution, et en suite tu pourras la redimensionner comme bon te sembleras, ou t'aplatis l'image. Mais c'est moins cool.

Je ne suis pas sûr de comprendre.
Tu veux dire que temps que je reste à la même résolution, je peux changer de taille autant que je veux, il n'y aura pas de pertes ?

>(Bon je retourne à mon mouleboy, avant de me faire engeuler... )

Et plus vite que ça !!!

--
Jeaph

[Ben BASSO]

	Citation:
	Je ne suis pas sûr de comprendre. Tu veux dire que temps que je reste à la même résolution, je peux changer de taille autant que je veux, il n'y aura pas de pertes ?

Houla, j'ai pas été clair du tout en fait

Je disais que c'est pas avec ton fichier pleins de calques que tu dois réduire. C'est mieux si tu enregistres au préalable l'image. Et aprés tu te serts de cette image pour des modifs de taille.
Je suis bon, là? Chuis trop nul pour expliquer!!!!!

[Ben BASSO]

En gros, c'est le fichier ".jpg" qu'il vaille mieux que tu réduises, plutôt que le ".psd".

Là.

[Jeaph]

Humm... Je crois comprendre ce que tu me dis, par contre je n'en comprends pas les effets...
En fait, je crois bien que je procède comme tu dis de faire : je bosse en psd et ce n'est qu'au dernier moment que je passe en jpg. Mais les trames en prennent plein la gueule quand même. Qu'est ce que tu entends par "Et aprés tu te serts de cette image pour des modifs de taille?"

--
Jeaph

[Ben BASSO]

OK là ça va être plus rude, je suis plus trés frais....

On va essayer pas à pas. Je sais que tu connais déjà tout ça, mais ça sera plus facile à comprendre.

T'es dans photoshop. T'as ton fichier ".psd". Tu fais "enregistrer sous" et tu choisis l'extension ".jpg". Tu choisis une haute résolution.
Aprés, tu ouvres ton fichier jpg, toujours sous toshop. Et là, quand tu réduits, ça passe normalement mieux, car il n'ya pas tout les calques a gérer.

Bon, maintenant, je sais pas quelles manip tu as faites, quels filtres t'as utilisés, et puis faudrait voir avec Ben et des gens qui s'y connaissent vraiment (et puis, je n'ai pas la science infuse non plus )
Mais test comme ça, généralement c'est mieux

Sinon, tu peux revenir m'insulter (paroles d'ivrogne )

[Jeaph]

Ah okay! En fait, il faut augmenter la résoluton quand on passe du psd au jpg! Okaaay!
Finalement, j'avais pas du tout compris alors...

--
Jeaph

[Crazy Bën!]

	Citation:			Posté par Jeaph
	Ah okay! En fait, il faut augmenter la résoluton quand on passe du psd au jpg! Okaaay! Finalement, j'avais pas du tout compris alors... -- Jeaph

Bon bé je repars puisqu'on a plus besoin de moi !!!!

Moi je te déconseilles fortements le jpg car c'est un format de compression et méme en haute résolution tu perdras toujours...

Pour le net : ou du gif ou du png en 72ppp
Pour l'impression : du tiff en 150 (imprimante maison) jusqu'à 300ppp(imprimante pro)

Bon je cois que je vais faire le prochain "conseil de ben le dingue" sur l'effet de trame puis le prochain sur le dessin classique et celui d'aprés sur les formats d'images, en gros ça va fonctionner comme ça: 1fois sur2 sur le dessin et l'autre fois sur l'informatique voilà!

Si vous avez des idées pour mes prochains conseils
dites le moi!!

[Jeaph]

	Citation:			Posté par Crazy Bën!
	Bon je cois que je vais faire le prochain "conseil de ben le dingue" sur l'effet de trame puis le prochain sur le dessin classique et celui d'aprés sur les formats d'images, en gros ça va fonctionner comme ça: 1fois sur2 sur le dessin et l'autre fois sur l'informatique voilà!

Trés bonne idée !!

Bon, alors ça nous laisse trois jours pour trouver une idée pour le conseil suivant... Elle est vraiment super ta rubrique quotidienne !

--
Jeaph

[Fredeur]

Moi, je préfère le Jpg(RVB) à 72 pour le net, et le Psd(CMJN) à 200 ou 300 pour l'impression (sauf si on utilise X-Press, là, vaut mieux du Tiff)

[Crazy Bën!]

	Citation:			Posté par fredeur
	Moi, je préfère le Jpg(RVB) à 72 pour le net, et le Psd(CMJN) à 200 ou 300 pour l'impression (sauf si on utilise X-Press, là, vaut mieux du Tiff)

le gif ne compresse pas l'image, c'est pour cela qu'il est recommandé, le png perd un peu en qualité mais ne pése que dalle!

Pour l'impression c'est un peu hot de s'amener chez l'imprimeur avec du psd... moi j'opte pour le pdf c'est en passe de devenir le standart, et puis c'est universel.

[Crazy Bën!]

	Citation:			Posté par Jeaph
	Trés bonne idée !! Bon, alors ça nous laisse trois jours pour trouver une idée pour le conseil suivant... Elle est vraiment super ta rubrique quotidienne ! Jeaph

ouh laaaaaaaaaaaaaa faut pas pousser mémé dans les orties!!
je vais essayer de faire un post par semaine!!!
bé ouais si je balance tout sans que vous ayez eu le temps de vous exercer ça sert à rien

[Ben BASSO]

Mouais, ça dépend pour moi. Le gif, parfois t'y gagne (si t'as pas une grosse palette de couleurs, et ça conserve les transparents tout de même), mais j'utilise assez souvent le jpg. Mais ça reste quand même du cas par cas.

Pour la haute def, le bmp ou le tiff. Mais là, faut avoir la place.

[mr nix]

	Citation:			Posté par Crazy Bën!
	le gif ne compresse pas l'image, c'est pour cela qu'il est recommandé, le png perd un peu en qualité mais ne pése que dalle!

Attention quand meme: le Gif peut etre TRES destructeur, dans le sens ou il n'autorise a conserver que 256 couleurs max. Sur une image simple avec des aplats ca peut aller, sur un truc avec des degrades c'est la fin, l'image est foutues, deja qu'en 16 bits c'est pas toujours la joie! Dans tous les cas toujours conserver soit son original en psd, ou bien si l'on prefere l'image aplatie pour des raisons de limitation memoire un BMP ou un tga (qui permet aussi de conserver l'alpha en 32 bits).

	Citation:			Posté par Crazy Bën!
	Pour l'impression c'est un peu hot de s'amener chez l'imprimeur avec du psd...

Ca depend des imprimeurs mais c'est vrai que c'est vite chiant.

	Citation:			Posté par Crazy Bën!
	moi j'opte pour le pdf c'est en passe de devenir le standart, et puis c'est universel.

A condition de bien faire gaffe, quand on fait l'impression vers le pdf, qu'Acrobat ne soit pas regle pour compresser les images et autres surprises dans le genre.

[Jeaph]

Le vrai Silver Surfer, c'est celui de Moebius! Moebius rulz !!!

Avec Ro, on est en train de réfléchir à une petite histoire sur le Surfer (qui s'il le faut ne sera pas du tout sur le Surfer, on cherche... ) et en faisant des recherches graphiques, je finis par arriver à ça.
J'aime assez. Qu'est ce que vous en pensez, ça vaut le coup que je persévère dans cette voie où je fais fausse route?




--
Jeaph