Votre Oliver Stone préféré

[Steuf !]

	Citation:			Posté par Virgule
	Ceci dit en scénariste je trouve qu'il a de bons sujets... Year of the Dragon (1985) (screenplay) Scarface (1983) (screenplay) Conan the Barbarian (1982) (screenplay) Midnight Express (1978) (screenplay) je le préfère presque plus en producteur / scénariste qu'en réal (à part Platoon, film forcement trop autobiographique pour se permettre de le laisser à d'autres)

Ah, oui ! Year of the Dragon est sûrement un de mes 5 films préférés. Quant à Conan, je l'ai vu 20 fois.

[Deroxat (Expert en Potins)]

mais vous etes pas bien ce matin? L'Année du dragon, qu'est ce que c'est mauvais... C'est joliment réalisé, mais alors ce scénario, c'est une idiotie sans nom.

Je veux dire, si ca avait été Mickey Rourke qui tape vraiment des noich' pendant tout le film parce qu'il les aime pas ces sales jaunes, j'aurais compris l'intérêt, mais là... et que je te balance une relation toute pourrie entre Rourke et la meuf que tu vois pas venir à trois bornes, et que je te fais des résolutions de plots paresseuses, Mickey Rourke en roue libre pendant tout le film... merde quoi, même l'épisode de McGuyver sur le Chinatown de LA était mieux fait.

le pire, c'est que je me rends compte que j'ai le film en VHS et DVD chez moi

[Steuf !]

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	mais vous etes pas bien ce matin? L'Année du dragon, qu'est ce que c'est mauvais... C'est joliment réalisé, mais alors ce scénario, c'est une idiotie sans nom. Je veux dire, si ca avait été Mickey Rourke qui tape vraiment des noich' pendant tout le film parce qu'il les aime pas ces sales jaunes, j'aurais compris l'intérêt, mais là... et que je te balance une relation toute pourrie entre Rourke et la meuf que tu vois pas venir à trois bornes, et que je te fais des résolutions de plots paresseuses, Mickey Rourke en roue libre pendant tout le film... merde quoi, même l'épisode de McGuyver sur le Chinatown de LA était mieux fait. le pire, c'est que je me rends compte que j'ai le film en VHS et DVD chez moi

On devrait te pendre par les pieds pour ce que tu viens de dire... Mais bon c'est bientôt la fête des mères...

Je ne vois pas en quoi la relation entre Rourke et la journaliste chinoise change quoi que ce soit au fait que le personnage est un gros raciste. De plus, le scénario n'est pas plus paresseux que n'importe quel film du genre. C'est un polar dans Chinatown avec un très bon anti-héros très bien interprété par Rourke. Point.

[HiPs!]

Et n'importe quel mec à peu près sain d'esprit tuerait sa mère, même en période de fêtes, pour avoir ne serait-ce que 2% du potentiel érogène de Rourke dans ce film, quoi flutre.

[Steuf !]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Et n'importe quel mec à peu près sain d'esprit tuerait sa mère, même en période de fêtes, pour avoir ne serait-ce que 2% du potentiel érogène de Rourke dans ce film, quoi flutre.

Exactement... J'aimerais être en roue libre comme ça tout les matins...

[Deroxat (Expert en Potins)]

oui enfin, si l'intérêt du film réside dans le charisme de Mickey Rourke, j'avoue qu'effectivement, je ne peux m'incliner. mais je le répète:
1- qu'est ce que c'est paresseux comme écriture (ne me dites pas qu'il y a une seule chose surprenante dans cette histoire)
2- Mickey Rourke, il est pas non plus au taquet sur ce film. Il pose bien, mais c'est un peu limité.

Vous allez quand même pas me forcer à le remater ce WE pour vous faire une démonstration par A+B? (ou alors c'est que vous êtes vraiment vaches avec moi)
et j'ai pas dit que la relation entre Rourke et la noich' changeait quoi que ce soit, j'ai dit que tu la voyais venir à trois bornes. Bravo la subtilité pour un gars qui a réalisé "Voyage au bout de l'enfer" et un autre qui fera "Né un 4 juillet".
et dire que le scénario n'est pas plus paresseux que pour un autre polar, ca voudrait donc dire a contrario qu'il n'est pas meilleur non plus. donc qu'il est au maximum juste moyen.

Bref, je trouve le film carrément surestimé et ca me fait mal au coeur alors que c'est l'un des films préférés de mon papa (avec "Dans les griffes du dragon rouge", mais nul n'est parfait)

[Steuf !]

1. L'histoire est certes conventionnelle, mais bien fichue. Il y a un traitement assez "réaliste" (ou au moins qui donne l'impression de l'être) sur les triades et certaines scène me font frissonner rien qu'à y penser.
2. Je le répète, Rourke est nickel dans ce film. Un beau rôle de salaud justicier sociopathe.

Après voilà, je ne suis pas du tout un expert en cinéma. J'aime un film ou je l'aime pas, c'est tout.

[gillesC]

En tout cas, c'est pas mon Cimino Préféré.




























Ah, vous avez eu peur, hein.

[Virgule]

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	oui enfin, si l'intérêt du film réside dans le charisme de Mickey Rourke, j'avoue qu'effectivement, je ne peux m'incliner. mais je le répète: 1- qu'est ce que c'est paresseux comme écriture (ne me dites pas qu'il y a une seule chose surprenante dans cette histoire) 2- Mickey Rourke, il est pas non plus au taquet sur ce film. Il pose bien, mais c'est un peu limité. Vous allez quand même pas me forcer à le remater ce WE pour vous faire une démonstration par A+B? (ou alors c'est que vous êtes vraiment vaches avec moi) et j'ai pas dit que la relation entre Rourke et la noich' changeait quoi que ce soit, j'ai dit que tu la voyais venir à trois bornes. Bravo la subtilité pour un gars qui a réalisé "Voyage au bout de l'enfer" et un autre qui fera "Né un 4 juillet". et dire que le scénario n'est pas plus paresseux que pour un autre polar, ca voudrait donc dire a contrario qu'il n'est pas meilleur non plus. donc qu'il est au maximum juste moyen. Bref, je trouve le film carrément surestimé et ca me fait mal au coeur alors que c'est l'un des films préférés de mon papa (avec "Dans les griffes du dragon rouge", mais nul n'est parfait)

Moii ce que j'aime c'est que c'est le fer de lance d'une série de polars plus ou moins réussis de la période 80-90 où c'était crasseux , sans compromis, où on pouvait voir du nichon correctement
Ha tout les state of grace, été pourri, hotspot, romeo is bleeding c'était plus où moins réussit mais ça avait plus que gueule que la moitié des polars qui passent en ce moment.

[Steuf !]

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	Vous allez quand même pas me forcer à le remater ce WE pour vous faire une démonstration par A+B? (ou alors c'est que vous êtes vraiment vaches avec moi)

Ah ben non, t'es pas obligé... Parce que ça ne changera rien.

[Sade Vicious]

	Citation:			Posté par Virgule
	Ceci dit en scénariste je trouve qu'il a de bons sujets... Year of the Dragon (1985) (screenplay) Scarface (1983) (screenplay) Conan the Barbarian (1982) (screenplay) Midnight Express (1978) (screenplay) je le préfère presque plus en producteur / scénariste qu'en réal (à part Platoon, film forcement trop autobiographique pour se permettre de le laisser à d'autres)

Ses scénars sont très bons.
J'ai adoré L'année du dragon, Midnight Express et Scarface. Mais Conen le barbare est pas terrible...

[Sade Vicious]

	Citation:			Posté par gillesC
	En tout cas, c'est pas mon Cimino Préféré.

Mon top Cimino :

1- Voyage au bout de l'enfer
2- L'année du dragon
3- La porte du paradis
4- Le canardeur
5- Desperate Hours - La maison des otages
6- Sunchaser
6- Le sicilien

[wildcard]

Plutôt que de lister mes Oliver Stone préférés, j'évoquerai son film sur The Doors car, alors ado, je découvrai ce groupe que j'adore depuis. Val Kilmer était excellent en Jim Morrison (même s'il ne lui ressemblait pas).
Même si le film n'est pas excellent, avance des thèses risibles sur le chanteur, fait parfois mal aux yeux avec la photo de Richardson, c'est resté un souvenir fort.

Sinon, bien sûr, il y a eu Platoon, Wall Street, Tueurs nés (à déconseiller aux épileptiques), L'enfer du Dimanche (c'est le fan de Pacino qui parle)...
Mais, je ne peux plus dire que je suis ce que fait ce bon vieux Oliver.