Critiques Marvel VF Janvier 2007 - Page 2 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**scarletneedle** · #16 06/01/2007, 16h24

[B][SIZE="3"]Marvel Icons 21[/SIZE][/B]

[img]http://www.paninicomicsfrance.com/img/titoli/2411.jpg[/img]

[B]New Avengers 17[/B]
[I]Brian Michael Bendis / Mike Deodato Jr / Joe Pimentel[/I]

Rien à faire, j'ai toujours autant de mal avec cette série : déjà que le dernier épisode était du grand guignol malgré McNiven, il m'est difficile de m'intéresser à cette série qui regorge pourtant de personnages que j'adore (Cap ou Spidey). Le fait de lire ça en décalage de la [B]Civil War [/B]que je suis en live (enfin le 6 pas tout de suite :'( )?
A quoi sert Sentry??? Ca ne ne fait que renforcer mon impression sur Bendis et les personnages sortis du contexte urbain (sinon comment justifier la scène avec Cage?).
Vraiment le genre de trucs vite lu, vite oublié.
[I]10/20[/I]

[B]Captain America 17[/B]
[I]Ed Brubaker / Mike Perkins / Frank D'Armata[/I]

LA série qui dessine un grand sourire sur mon visage!!! Brubaker mérite les lauriers décernés depuis un bon moment!Tout s'enchaîne dans une logique impeccable.
Grand fan du personnage, j'adore tout et le meilleur est à venir! Enfin quelqu'un qui rend Crossbones intéressant pour moi et la fille de Red Skull, quelle peste!
Perkins fait passer la pilule de l'absence d'Epting royalement depuis 3 mois et la qualité ne descend pas d'un iota!!
Indispensable!
[I]16/20[/I]

[B]Fantastic Four 536[/B]
[I]John Michael Straczynski / Mike McKone / Andy lanning, Kev Walker, Cam Smith & Kris Justice[/I]
[B]Civil War[/B] Prologue (il faut bien justifier l'en-tête) par rapport aux Illuminati (la traduction Illuminés ne me convient pas des masses, ils sont barges mais pas cinglés...) qui commence déjà à montrer à quel point la côte d'amour d'Iron man va chuter chez cerains (moi c'est fait depuis longtemps!). Pour le reste, le marteau de quelqu'un et Fatalis reviennent. J'espère que cela ne va pas accoucher d'une souris. Au moins, Straz balance des scénarios un poil meilleurs que ses dernières productions qui me faisaient passer la série à vitesse grand V malgré un McKone des grands jours.
Enfin vivement la guerre pour m'exciter le bulbe de façon durable.
12/20

[B]Young Avengers 9[/B]
[I]Allan Heinberg / Jim Cheung / Jim Cheung, Dave Meikis & John Dell[/I]

Avant de prendre tout le retard du monde possible pour en faire une mauvaise utilisation sur [B]Wonder Woman[/B], Heinberg expérimente la chose sur les [B]Young Avengers[/B] pour un épisode dont la suite s'est fait désirer un bon moment donc Panini peut enfin nous le livrer.
Contrairement chez DC, Heinberg lâche quelque chose d'assez classe qui pourrait me réconcilier avec lui (déjà que j'aime [B]The O.C[/B] :huhu: ...).
Ok, il va inventer des choses mais quel pied et quelle fraîcheur pour ces jeunes héros.
Et Jim Cheung : grandiose!! Tout déchire chez lui.
[I]15/20[/I]

Si [B]Captain America[/B] reste la valeur sûre de la revue, [B]Young Avengers [/B]risque d'être un sacré challenger si sa qualité reste telle qu'elle. Les [B]Fantastic Four [/B]ne demandent qu'à les rejoindre. [B]New Avengers [/B]restant le vilain petit canard alors que c'est la série qui se vend le mieux aux States (mais ça fait belle lurette que quantité et qualité ne vont plus toujours de concert).

[U]Bilan[/U] : :brocoli: :brocoli: :brocoli:
Un bon mois pour Marvel Icons qui va accélérer avec la guerre!!!

**Thorn** · #17 06/01/2007, 17h38

Magistrale critique de Scarletneedle !

Seul point où j'ai un bémol : les new avengers sont bien meilleurs que dans les derniers numéros. Quand à Ms Marvel, elle est pour le moins flamboyante !

nicoalk13 · #18 07/01/2007, 00h32

Personne a remarqué que le resumé de l'episode de new xmen au debut de l'episode c'est le resumé du dit episode....

du spoiler résumé, de plus en plus fort chez panini...

Fix · #19 07/01/2007, 10h15

si si
eux non plus ne lisent pas leurs revues

**doop** · #20 07/01/2007, 11h09

SUperbe critique mon petit scarlett. EH, sur la couv, elle a pas un problème de prohèse mammaire, MS MARVEL.....
Ou alors c'est le dessinateur qui n'a jamais vu une femme de sa vie...
Lu et bien aimé. CAP toujours aussi excellent, mais mérite de relire tous les épisodes d'un bloc, c'est je crois le petit souci de BRUBAKER, ne pas pouvoir faire de STAND ALONE. PERKINS Assure grave.
NEW AVENGERS, ben il se passe autant de choses que dans l'épisode précédent, c'est à dire rien, sauf que DEODATO est meilleur que Mc NIVEN
FF: aucun intérêt, le marteau de THOR est retombé sur Terre et puis voilà, STRAZ nous sort une intrigue pourrie avec les robots de FATALIS et j'aime vraiment pas Mc KONE sur sa chose, par exemple. Il aurait du rester avec les TITANS.
YOUNG AVENGERS, trés bien, ca me fait beaucoup penser aux runaways, mais CHEUNG assure comme un dieu.

SPIDER MAN: L'épisode de AMAZING est correct, sans plus, TYLER KIRKHAM n'est pas excellent
SENSATIONNAL me rappelle la période Mc FARLANE avec le lézard, c'est le titre le plus fun du magazine
FRIENDLY NEIGHBORHOOD: Bof, c'est fou comme l etitre plonge quand y'a CRUZ aux dessins (même s'il ne fait pas sa plus mauvaise prestation)
TEAM UP: Quand arrêteront-ils de le passer dans ce magazine? C'est moche et sans intérêt avec un scénar pourri. Je préférais encore SPIDER GIRL. KIRKMAN est vraiment trop irrégulier sur les titres MARVEL (CAPTAIN AMERICA ridicule, TEAM UP à chier, ULTIMATE X MEN, bof).

**Fletcher Arrowsmith** · #21 07/01/2007, 12h17

[QUOTE]Juste deux inconhérences qui m'ont enervé dans Spidey. La premiere c'est Stark qui parle de sa réunion avec les illuminatis, qui a lieu à minuit dans Spidey alors que dans New Avengers on voit bien que cette réunion ce passe en pleine journée pendant que les new avengers affrontaient un des démolisseurs[/QUOTE]

Pas d'accord. Dans les New Avengers les illuminati se réunissaient pour discuter de la reformation des avengers. Ici ce mois ci c'est pour parler de la futur loi de recensement. D'ailleurs dans les FF on voit Red rentrer au Baxter Buiding vers 4h00 du matin ce qui confirme bien la réunion dans la nuit et vu le flash back le sujet est bien raccord avec celui d'amazing spiderman.

**scarletneedle** · #22 07/01/2007, 15h04

[B][SIZE="3"]Wolverine 156[/SIZE][/B]

[img]http://www.paninicomicsfrance.com/img/titoli/2412.jpg[/img]

[B]Wolverine Origins 3& 4[/B]
[I]Daniel Way / Steve Dillon / Dan Kemp[/I]

Pouah ce que c'est à la fois de mauvais goût et mal écrit!!! C'est vraiment parce que je suis un complètiste que j'ai acheté ce [B]Wolverine[/B] mais que c'est nul!
Daniel Way livre un truc.... Que du combat et mal foutu contre Nuke puis contre Captain America : Wolverine enchaîne les combats dans une histoire qui n'avance pas et il faudrait essayer de comprendre à travers diverses ellipses.
c'est cool : Wolverine se souvient de son passé mais Way ne semble pas savoir ce qu'il raconte. Marvel a dû lui dire : "Prends ces personnages, essaie d'en faire faire quelque chose mais l'essentiel est qu'il y ait de la baston, beaucoup de baston! Ne t'inquiète pas, les gens sont lobotomisés de Wolverine, ça passera..."

Ah du combat, il y en a mais trop et ce n'est pas ces tentatives avec Nuke pour justifier son passé qui vont changer quelque chose...
Est-ce qu'au moins Way a une idée précise de Wolverine? Selon les pages, il se considère comme un redresseur de torts puis il le fait culpabiliser!!??!
Et que vient foutre Captain America là-dedans??? Si Wolvie a oublié son passé, Cap a quand même moins de trous de mémoire... Que Way demande 1 ou 2 conseils à Brubaker...
Quelle purge!!!

Et Dillon, il se fourvoie là-dedans alors qu'il est bien meilleur sur le [B]Punisher[/B]! Oh, il doit s'amuser sur certaines cases mais sinon quel gâchis! Du vide sur tellement de cases que j'ai de la peine pour lui.
Que Cap est moche...

Et on veut me faire croire que ça se vend sans se poser de questions????
Si oui, la franchise [B]X-Men [/B]a de beaux jours devant elle car si ça, ça passe, tout peut passer...

Que c'est inutile!
Autant le 1er [B]Origins[/B] avait une "logique" mais là à part gagner du fric de façon éhontée sur notre dos où est l'intérêt du lecteur??
Du combat? Y en assez dans [B]Wolverine [/B]même!
De l'énigme? Pareil!!!
Franchement, gardez votre argent... Attendez la [B]Civil War [/B]et Ramos (pour ceux qui aiment)
[I]8/20[/I]

**Thorn** · #23 07/01/2007, 15h13

8/20, c'est à cause du complétisme ?

**scarletneedle** · #24 07/01/2007, 15h33

[QUOTE=Thorn]8/20, c'est à cause du complétisme ?[/QUOTE]
non pour dillon sur quelques passages
mon complétisme est incurable mais je me soigne :oups:
je pense que leprochain wolvrine, je le feuilleterai avant de me décider comme je le fais mintenant pour les divers HS Marvel

**Thorn** · #25 07/01/2007, 16h00

[QUOTE=scarletneedle]mon complétisme est incurable mais je me soigne :oups: [/QUOTE]

Quand j'ai quitté Wolvie, Spidey et X-Men , c'était difficile... Mais à chaque fois que je l'avais en main, j'imaginais ma tête à la fin de la lecture...

Si c'est pour faire des critiques à base de 3/20 dans buzz, je préfère acheter autre chose et faire des critiques de 14/20, ou plus.

Mais, quand je vois chaque mois une nouvelle couv', j'ai un instant d'hésitation !

**scarletneedle** · #26 07/01/2007, 16h19

[QUOTE=Thorn]Quand j'ai quitté Wolvie, Spidey et X-Men , c'était difficile... Mais à chaque fois que je l'avais en main, j'imaginais ma tête à la fin de la lecture...

Si c'est pour faire des critiques à base de 3/20 dans buzz, je préfère acheter autre chose et faire des critiques de 14/20, ou plus.

Mais, quand je vois chaque mois une nouvelle couv', j'ai un instant d'hésitation ![/QUOTE]
comme je te comprends!!! :flex:

**doop** · #27 07/01/2007, 16h28

Je suis tout à fait d'accord avec SCARLETT, j'avais assez bien aimé le numéro précédent, mais alors là, le combat n'a ni queue, ni tête et l'idée de WAY d'en faire un trés méchant dans son passé ne me semble pas quelquechose de trés significatif!!! Que vient faire CAP là dedans à part son éventuelle appartenance à l'arme I, X, XII où je sais plus quoi ? Que viennent faire EMMA et CYCLOPE?????
Dillon n'est pas à son aise, et puis SERVAL à un SABRE magique (quel intérêt alors qu'il a déjà des griffes????)
La, je ne suis pas du tout convaincu par ces deux épisodes, en plus, ca s'allonge, ca s'allonge mais ça c'est typique de DANIEL WAY, à qui on devait l'affreuse série VENOM qui n'en finissait pas. Je ne comprends pas pourquoi MARVEL continue à mettre des scénaristes pas géniaux sur leur titre WOLVERINE et en plus, s'y accrochent. On avait eu le même problème avec FRANK TIERI deux ans plus tot. J'avais exprés racheté ce mag pour la série ORIGINS (je ne lis plus WOLVERINE depuis que TIERI m'en a dégoûté). Et ça n'apporte strictement rien. Pourquoi une deuxième ONGOING???????

Preacher 59 · #28 07/01/2007, 16h39

Et pourtant les "Punisher" à part la maxi-serie de 12 n° c'est du réchauffé.
Dillon c'est Preacher point barre !!

Preacher 59 · #29 07/01/2007, 16h40

[QUOTE=doop] Pourquoi une deuxième ONGOING???????[/QUOTE]

Pour se faire de la thune bas tient !!!

Tuco · #30 07/01/2007, 16h41

[QUOTE=scarletneedle][B][SIZE="3"]Wolverine 156[/SIZE][/B]

[img]http://www.paninicomicsfrance.com/img/titoli/2412.jpg[/img]
[/QUOTE]

Le contenu est peut-être naze (je sais pas je lis pas) mais la cover est sublime!