Critiques VO février 2013

[thecomicvault]

[B]Swamp Thing #17[/B]:Quelle déception pour cette deuxième partie du climax de Rotworld! L'écriture comporte des longueurs avec une abondance de dialogues pas toujours nécessaires et le dessin "cartoonesque" de Bellanger n'a rien à faire sur un arc pareil. Une déception qui ne pouvait pas arriver au pire moment! Heureusement, la fin promet un beau numéro 18, qui verra également le retour de Paquette au dessin.

[EsseJi]

[B]Great Pacific #4[/B]: il y a de ces séries dont on sent le potentiel très tôt, celles qui par un pitch de base assez simple savent nous proposer des personnages et des situations si riches qu'on sait qu'on est parti pour un long et bon voyage. Great Pacific est de ces séries, un de ces comics à la mode feuilleton, et du feuilleton dans le bon sens du terme car même si les épisodes sont inclus dans des arcs, la moelle du comics réside dans la force de ses singles, il y a de quoi manger et on est à la fois rassasié et toujours avec de l’appétit pour plus. Déjà en quatre épisodes on a bien voyagé sur cette terre du New Texas et nos bagages sont prêts pour d'autres excursions!

[EsseJi]

[B]Avengers Assemble Annual #1[/B]: Tout dans l'annonce de cet annual caressait le geek dans le sens du poil, Vision est de retour! Oui sauf qu'il fait trois petits tours et puis s'en va. Il faut savoir ce contenter de ce stand alone si on veut revoir la conscience tranquille des Avengers car même si Gage a su trouver un bon angle ça sent quand même l'influence éditoriale derrière qui s'est souvenu d'un personnage important, ou tout du moins dans le cœur des fanboys. Un petit résumé d'histoire marvelienne s'impose: on est à la fin d'une ère des Avengers identifiée comme le run de Bendis qui a commencée dans les derniers épisodes du premier volume sous le nom de Disassembled, lors de cet arc on a eu la révélation du pétage de plomb de la Scarlet Witch et qui a fait son lot de mort, dont son ancien mari la Vision. Il est revenu sous une autre forme plus jeune dans les Young Avengers à côté de ses prétendus fils Wiccan et Speed, les mêmes fils que l'on croyait morts et qui sont à la base de la crise de nerfs de Wanda. Dit comme ça on ne peut que s'étonner que la Vision n'a pas eu un rôle plus grand depuis les Young Avengers, House of M et compagnie qui ont découlé de Disassembled. C'est là que arrive Gage, c'est bien le genre de scénariste avec sa connaissance du Marvel Universe qui peut combler les énormes vides qui existent. Oui mais voilà en fait de retour on a qu'une vision du personnage (pun intended), notre bon synthesoïde n'est pas programmé [I]maintenant[/I] chez Marvel, donc en gros fanboys cet annual vous l'attendez depuis des années mais il va vous paraître bien maigre et artificiel.

[Gassian]

C'est vrai que cet [B]Avengers Assemble Annual[/B] est une belle déception : l'exemple-type de l'histoire-prétexte (ici, un parallèle forcé entre Sunturion et Vision) destinée à faire "évoluer" le personnage principal.
Evolution bien maigre au final, mais qui nous permettra peut-être de retrouver Vision dans les pages de Young Avengers, entre les mains d'un Kireon Gillen qu'on espère pour le coup plus inspiré que Christos Gage sur ce poussif Annual.

[leonidas]

[QUOTE=scarletneedle;1351573]
Pour [B]New Avengers #3[/B], il y a effectivement un relent d'[B]Identity Crisis[/B] mais là où les héros DC usaient de telles méthodes c'étaient pour des raisons personnelles (se protéger voire cacher des secrets sordides) quand les Illuminati font le sale boulot (aux grands maux, les grands remèdes quitte à être des salops ou à se renier) pour protéger tout le monde : il suffit de voir l'évolution du discours de T'Challa qui est un peu la voix de l'auteur quand Cap est (peut-être) celle du lecteur. Les 2 approches sont tout aussi valables que discutables.

[/QUOTE]

Il y a même un relent de Civil war dans les scènes finales.

[scarletneedle]

Bah, Marvel aime bien se faire taper dessus les héros, une fois de plus ou une fois de moins...
Enfin, il n'y a pas non plus d'orientation concrète : ils sont juste dans leur logique d'Illuminati.

[Fin Fang Foom]

WORLDS FINEST #9 :
Je rejoins l'avis de Slobo concernant le vide de ce numéro. C'est vraiment dommage. George Perez y livre une fois de plus de belles planches. Je trouve aussi que Cafu et Yildinar Cinay livrent de bons dessins malgré le scénario léger de Paul Levitz. En plus, j'ai vu une grosse erreur lorsqu'on passe de la page 15 dessinée par George Perez, où l'on voit une Huntress avec le bras droit dans le plâtre, aux pages 16-17 dessinées par Yildinar Cinay où Huntress fait des acrobaties pour échapper aux bandits sans plâtre au bras droit ! L'éditeur n'a pas bien fait son travail ou quoi ?

[scarletneedle]

Je me suis fait la même réflexion pour le plâtre....
Vraiment pas le meilleur épisode.

[Slobo]

[SIZE="5"]DC[/SIZE]
[B]Batman Detective Comics 17[/B]
Suite est fin de la ligue of smiles et du Merry-Maker.
D'un coté Layman utilise batman à la perfection face au Merry Maker et sa ligue.
Fabox fait un très beau travail graphique.
Tout deux donne envie de rester sur le titre (Je me demande si je vais pas quitter Batman pour B.D.C)
De l'autre Layman toujours appronfondit le Merry Maker et apporte les conséquence à ses actions de manière ironique.
C'est Andy Clarke qui là aussi fait du bon boulot. Même si j'ignore si c'est son encrage ou la couleur qui me gène parfois.
Note total : [COLOR="DarkRed"]9/10[/COLOR]
Dessin, encrage et couleur : Première partie 10/10 et seconde partie 8/10 = 9/10
Scénario (Intérêt et Originalité) : Première partie 4/5 et seconde partie 4/5 = 4/5
Plaisir de lecture : Pour les deux partie 5/5

[Aguéev]

[quote=Oloreen;1350927][B]Avengers 5 et New Avengers 3 [/B]
Bon, je ne savais pas trop au début. Ça se ressemblait un peu dans la thématique, la première série plus marquée action, la seconde plus verbeuse. Et puis ça évolue, ça prend de l'ampleur.
Avengers est toujours rempli d'action mais creuse ses personnages. New parle toujours beaucoup mais devient de plus en plus ambitieux. Et en fait ça déchire.
Lisez ces deux séries, elles sont en plus -chose rare- tout autant conçues pour le tpb que pour la lecture single.
C'est un peu tôt pour parler de réussite mais qu'est ce que c'est prometteur![/quote]

oui je crois qu'il s'agit de mes Marvel NOW préférés.
Le truc sur Cap m'a foutu sur le cul même si on va me dire que c'est facile gnagnagna. Mais j'aime vraiment ce côté "never compromise" du personnage au final les autres sont plutôt prêts à commettre le mal pour leur propre interet.
C'est assez dommage que ce genre de choses n'aura certainement aucune incidence sur le long terme.

Au fait, de mon côté j'étais resté aux New Avengers : Illuminati. Quand est ce que Cap a rejoint le groupe? Peut être est ce dit au début du #1 (je me rappelle plus)

[Ben Wawe]

Dans un story-arc du précédent volume d'Avengers, sous Bendis. De mémoire, quand The Hood récupère certaines gemmes.

[funky steel monkey]

Oui c'est le deuxième arc, je crois bien qu'il les rejoints dans l'épisode 11.Mais Bendis n'a jamais expliqué pourquoi Cap avait changé d'avis à propos des Illuminati.

Autre chose à propose de New Avengers 3:[SPOILER="spoiler"]Avez-vous remarqué qu'une des gemmes celle du temps (celle de Cap) n'a pas été détruite avec les autres, à votre avis pourquoi?[/SPOILER]

[Aguéev]

ah je ne sais pas mais je pense qu'effectivement cela sera une clé du dénouement final!
Après j'ai bien aimé comment Namor s'est mis à gueuler sur Cap et à lui foutre des pains hahahah

[funky steel monkey]

Oui de la part de quelqu'un qui vient de raser un pays c'est pas mal.

[gobius]

[B]Batman 17[/B]

Je me met tout en spoiler car c'est plus une révélation des événements et un sentiment qu'une réelle critique.

[SPOILER=""]Très déçu. Beaucoup de buzz pour pas grand chose dans cet event. Autant le dire tout de suite pour ceux qui veulent savoir : personne n'a rien que ce soit Alfred ou la bat-family. Alfred étant juste contaminé par la toxine du joker.
Dans cet épisode batman prend le contrôle sur le joker qui après c'est posé beaucoup de questions. il domine mentalement à un tel point que le joker préfère nous faire un saut qui m'a fait pensé à celui de gollum dans le seigneur des anneaux, pour surement mieux revenir.

Le numéro 16 m'avait réellement surpris car je trouvais qu'il tranchait réellement avec les 3 premiers mais pas dans le bon sens. C'était devenu un peu n'importe quoi et je voulais connaitre la fin pour voir si mon impression était correcte. J'attendais pas forcement un décès mais j'espérais qu'il se passe quelque chose. Or la au final quelles sont les conséquences? personne n'a rien, batman nous dit qu'il a été voir le joker à arkham après avoir trouvé le fameuse carte et qu'il avait su que le joker ignorait leurs identités .
Ce qui me dérange vraiment c'est que tout au long de l'arc on tend vers l'horrifique pour finir sur un happy end.
Au final je retiendrais Capullo qui m'a donné à lui seul du plaisir et le numéro 13 que j'ai trouvé magnifique et que je relirais avec plaisir. ça partait si bien...

Une critique sur le crossover. C'était la première fois que j'en suivais un en vo et ce sera la dernière. hormis les tie-in de suicide squad et ceux de nightwing, le reste c'était quand même vraiment très faible. B&R a subi une baisse de qualité et d'intérêt, sans parler des horribles teen titans, red hood, batgirl et catwoman. Je ris d'avance de ceux qui les réclamerons à urban.

En conclusion : je pense que j'attendais beaucoup trop de Snyder, il a pour moi atteint ses limites.
Si je devais noter le numéro
2/5 scénario : J'ai trouvé la narration faiblarde, l'impression de lire un scénario bateau conçu pour le cinéma plus que pour une bd.
4,5/5 capullo. Je pense que c'est peut être son numéro le plus abouti sur batman
[/SPOILER]