Réflexions diverses sur la nature du spoil

[Aguéev]

Devant les différentes prises de bec, certes peu violentes mais conflictuelles, je tenais à ouvrir ce topic afin que l'on accorde ses violons sur le principe du spoil.
Bien sur il existe les balises mais à partir de quand peux t-on en faire abstraction?
Un récit intitulé "La mort de Jean Dewolfe" donne évidemment un indice. De même que le hardcover nouvellement intitulé: "The Death Of The Stacys" permet d'imaginer aisément que les histoires traiteront du décès des deux Stacys dans Spiderman.
Certains avancent que la sortie lointaine d'une oeuvre rende caduc le spoil. Peux-t on alors spoiler sur Watchmen? From Hell ? Je ne l'ai pas lu perso je préfèrerais éviter que l'on me gâche les révélations d'une enquête policière.
Peux-t on spoiler sur Swamp Thing de Moore sachant qu'il d'agit d'une histoire qui s'étend jusqu'à aujourd'hui (et qui a commencé avant Moore).

Disclaimer : les blagues poils / spoil, ça suffit maintenant. Passons à autre chose et soyons exigeant avec l'humour (c'est comme les blagues facebook / fesses bouc).