Présidentielle 2007

[Manhunter]

	Citation:			Posté par pym
	en fait des fois , je me pose vraiment la question .... c'est moi qui ai une chance de cocu ou quoi ? je n'ai, de ma vie, jamais été controlé par la police et je n'ai jamais fini au commissariat sans l'avoir mérité et on ne m'a jamais emmerdé pour ça , je n'ai aucune raison de penser que je suis surveillé .... bref je n'ai aucun grief envers la flicaille .... mais pourtant j'entends regulierement des histoires de flics racistes et compagnie ... peut etre que les flics nantais sont exceptionnels ... apres tout , finalement ce n'est pas leur faute si les tunisiens ne savent pas nager

Ben euh je sais pas en fait si les flics de Nantes sont racistes (je sais que le Front National a pas mal de copains dans leur rang quand même). En tout cas durant mon adolescence j'ai été pas mal contrôlé (enfin pas 14 fois sur 1km, c'est digne de Kakfa). Pourtant je suis blanc comme neige (enfin caucasien quoi). Le problème semblait venir du fait que j'avais les cheveux longs et un blouson de cuir noir et que je m'arretais taper la causette avec les zonards, que je passais des après midis bucoliques a boire de la bière avec des métalleux, des rastas qui ne faisaient pas que boire, des punks et autres sur l'île de Versaille (célèbre jardin japonais situé sur un des bras de l'Erdre, affluent de la Loire). Bref je m'égare.

En fait les flics nantais ont étendus leur capacité d'emmerdement sur tous les marginaux. Ils ont donc moins le temps d'être raciste.

C'était la philo de comptoir du soir :-)

[DaNang4]

	Citation:			Posté par Galactus
	Sans parler de la double-peine que la gauche avait promis de supprimer pendant des années sans jamais osé le faire.

et que Sarkozy n'a jamais supprimé
Je ne défend pas le ps, qui au gouvernement n'a rien fait. Je m'étonne simplement que Sarkozy se vante d'avoir fait supprimer des textes la possibilité de cette pratique ignoble qu'est la double peine.

[David Grey]

Alors comment se fait-il que la double peine n'existe plus depuis 2003 ou 2004 (me souviens plus exactement)?

[DaNang4]

	Citation:			Posté par David Grey
	Alors comment se fait-il que la double peine n'existe plus depuis 2003 ou 2004 (me souviens plus exactement)?

Déjà, je me demande si le terme "double peine" est ou était admis dans le langage juridique ou inscrit tel quel dans les textes ?

N'étant pas juriste, arrêtez moi si je me trompe : j'ai compris qu'il y a une histoire de peine principale/peine secondaire (dont l'expulsion fait partie). Cette peine d'expulsion est toujours possible et la loi du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l'immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité (vive le copié-collé) n'empeche nullement les juges de la prononcer en complement d'une peine de prison. Il y a des critères qui l'empêche dans certains cas : là et là



Donc, je ne comprends pas qu'on entende ci et là dire que la double peine n'existe plus.

Remarque je préfèrerais me tromper et savoir que c'est vraiment interdit.

[Deroxat (Expert en Potins)]

je passe en courant dire qu'effectivement le terme "double peine" n'a absolument rien de juridique.

[georgesdaniel]

	Citation:			Posté par gourvy
	bon allez, une photo pour dérider tout le monde (ou presque) :

Cà... c'est pour les CRS !

[Paulie Walnuts]

techniquement, les cas les plus extremes de double-peine (genre ceux qui vivent en France depuis très moultes, ont des enfants et tout) ont disparu, à ma connaissance, et c'est vrai que Sarkozy a été malin ne serait-ce que pour l'humiliation envers la goche de ce fait, après il n'y a pas de changements sur le principe, des "double-peines" ont toujours lieu, y compris pour des délits mineurs. Il a ainsi piégés les asso en les privant de cas exemplaires (mais symboliques) tout en continuant la même politique.

Et niveau piège, le coup d'avoir pécho Baptisti en est un sacré, gros batard, il force la gauche à tenir une position complexe et non-populaire ou à jouer l'hypocrisie (cette arrestation, bien sur, a completement été calculée pour arriver en pleine campagne, hein, le canard revelait le mois dernier ce plan). C'est bien, ministre de l'intérieur, comme métier.

[John Keats]

en attendant c'est la prison à vie sans nouveau procès qui attend Battisti. Qu'est ce qu'il y a de pire pour un Etat que de revenir sur sa parole?

[Galactus]

Arrettez moi si je me trompe
vous êtes entrain de parler de Battisti citoyen italien ,condamné pour quoi déja...
Ah oui des meutres ,le pauvre,le condamné pour ça ,c'est vache...
Donc condamné par l'Italie , pays démocratique de l'Union Européenne, et il a été arretté où....au Brésil.
Et donc Sarkozy ministre de l'intérieur français est un batard....
Mais bien sur ,dite moi quel droit nous avons sur cette personne???

[John Keats]

le droit d'asile, et la parole donnée. de plus il faut creuser les détails de l'affaire avant de parler. la responsabilité de la période dite des années de plomb en Italie est une responsabilité collective, non individuelle, donc Battisti ici n'est rien d'autre qu'un bouc émissaire. il devrait au moins avoir droit à un nouveau procès, ça serait normal je pense. là on va juste le mettre dans un cachot et jeter la clé plutot que de se poser de vraies questions.

[Preacher 59]

	Citation:			Posté par Galactus
	Arrettez moi si je me trompe vous êtes entrain de parler de Battisti citoyen italien ,condamné pour quoi déja... Ah oui des meutres ,le pauvre,le condamné pour ça ,c'est vache... Donc condamné par l'Italie , pays démocratique de l'Union Européenne, et il a été arretté où....au Brésil. Et donc Sarkozy ministre de l'intérieur français est un batard.... Mais bien sur ,dite moi quel droit nous avons sur cette personne???

Justement arrête toi tu te trompe, Sarko est bien un enculé !! Il n'a pas d'honneur par rapport à la parole donnée de l'Etat Français.
Encore une manigance de plus du nabot. Quand un chef d'Etat donne sa parole ce n'est pas pour qu'un minus défasse tout pour plaire à lui même.
Sarko qui se remet à terroriser les terroristes, ça y est cela recommence.
Autre exemple de connerie de la droite, Mitterrand arrête les essais nucléaires inutiles, première chose que Chirac fait il arrête le moratoire et redémarre les essais, qu'elle présence d'esprit. Tel père tel fils...
Il est digne de Chirac, une vrai nullité, un avocat de pacotille pas comme tonton qui savait parler,..."oui Mr le premier Ministre...

[C'étaitSaSecrétaire]

	Citation:			Posté par Galactus
	Arrettez moi si je me trompe vous êtes entrain de parler de Battisti citoyen italien ,condamné pour quoi déja... Ah oui des meutres ,le pauvre,le condamné pour ça ,c'est vache... Donc condamné par l'Italie , pays démocratique de l'Union Européenne, et il a été arretté où....au Brésil. Et donc Sarkozy ministre de l'intérieur français est un batard.... Mais bien sur ,dite moi quel droit nous avons sur cette personne???

Sarkozy a déclaré avoir contribué à la capture de Battisti, en collaborant avec les autorités brésiliennes.

Et évidemment que c'est un calcul. On est en pleine campagne électorale.

"Hé, les socialistes, regardez. On a pécho le terroriste que vous avez "protégé" pendant des années. Vous en pensez quoi, là maintenant tout de suite ?"

J'ai passé le week-end à vomir du sang et à pleurer de la bile.
Bizarrement, là, ça va pas mieux.

[Paulie Walnuts]

plus que "contribué", c'est une opération de la police française (avec des journalistes français vite là), relancée donc il y a un mois et quelques dans lre but d'en faire un gros coup en campagne et donc, ouais, d'avoir un débat où les démocrates sont obligés de tenir une position compliquée qui en appelle à une histoire étrange et où Sarkozy a une réponse toute faite.
Apprends un peu la réalité des années de plombs, Galactus (ça me manquait) et renseigne-toi sur le procès de Baptisti avant d'accuser quelqu'un (dont la vie a été détruite par des calculs politiciens) d'être un meurtier.
La position officielle de la gauche (et tiens, Bayrou) sera sans doute "extradons à condition d'un nouveau procès" plutot que "maintien de la parole donnée"

[Preacher 59]

"et tiens, Bayrou) sera sans doute "extradons à condition d'un nouveau procès" plutot que "maintien de la parole donnée".

Le juste milieux pour plaire euh à tout le monde euh !!

[BooUp]

Vous derivez completement : tout est bon pour s'engueuler.

Pour info, source wikipedia :
Le 2 juillet 2004, le président de la République française Jacques Chirac déclare qu'il ne s'opposera pas à la décision de la justice française de l'extrader.

"La parole de l'état" (de mitterand en l'occurence) n'est valable que le temps du mandat.