Z'avez pas vu ma part de marché ? (le thread des précommandes US de comics)

[Gassian]

On en parle régulièrement, mais jamais au même endroit. Il me semblait donc qu'un thread rassemblant, mois après mois, les chiffres de ventes de comics avait sa place.
On verra bien.

[Fred le mallrat]

Apres je pense que Marvel neglige un détail ...
Batman qui reste dans le + de 100 000... j ai beau faire partie de ceux pour qui le scenar est plus important que le dessin... je pense que la presence quasi sans interruption de Capullo est une part importante de la stabilité des ventes...

[VascoVince]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Apres je pense que Marvel neglige un détail ...

C'est quoi le détail ?
La stabilité de l'équipe créative ou sa "bankabilité" ?

Sans Capullo, pas sûr que je lise encore Batman... Donc je te rejoins sans doute, mais je ne sais pas sur quel point ^^

[Gassian]

L'évolution des ventes des titres Marvel (mise à jour Mars 2014) : The Beat

[scarletneedle]

Une analyse des Marvel NOW et autres : http://www.comicbookresources.com/?p...ticle&id=52488
Marvel devrait la lire!

[Gassian]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Marvel devrait la lire!

Je pense qu'ils sont au courant.
Mais relauncher un titre est tellement plus facile que de se pencher sur les vrais problèmes qui plombent les ventes (prix, circuit de distribution, faiblesse du contenu, entre autres).

[gillesC]

Si la faiblesse du contenu entrait en jeu, les comics auraient disparu vers 1992...

[Gassian]

Mais à l'époque, ils ne coûtaient qu'1.50$. C'est tout un ensemble qui pose problème aujourd'hui.
(et par faiblesse du contenu, j'entendais aussi quantitativement : quand t'arrives au bout de tes 20 pages en 5 minutes sans avoir vraiment vu progresser l'intrigue).

[scarletneedle]

Belle dégelée pour DC en avril malgré Batman: Eternal : ici.

Bon, des chiffres bien gonflés par les précommandes d'Amazing Spider-Man #1...

[Gassian]

Le Amazing Spider-Man à 500 000 exemplaires et 5.99$ pièce pèse à lui tout seul 3 millions de dollars. En parts de marché, ça fait forcément très mal. Mais c'était un peu le bouquet final du feu d'artifice (commercial, hein) All-New Marvel Now.
La seconde moitié de l'année devrait voir DC refaire une bonne partie de son retard, je pense.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Ransom
	Mais à l'époque, ils ne coûtaient qu'1.50$. C'est tout un ensemble qui pose problème aujourd'hui. (et par faiblesse du contenu, j'entendais aussi quantitativement : quand t'arrives au bout de tes 20 pages en 5 minutes sans avoir vraiment vu progresser l'intrigue).

Ben, je préfère un USM dans ce cas à 12 machin-trucs bateaux et ultralaids scénarisés comme il y a 30 ans.

[Gassian]

Oui. Et moi je préfère un n° des FF classique type Englehart ou Simonson avec tout plein de trucs passionnnants sur 22 pages à un Wolverine sauce Cornell à 25 € l'Arc tout moisi.
Mais ça n'est qu'une partie du problème, encore une fois.

[Gassian]

Les 50 meilleures ventes d'Avril : Bleeding Cool

Hormis ASM, All-New Marvel Now continue à ne pas faire d'étincelles : Hulk #1 est 7e mais le #2, sorti deux semaines plus tard, plafonne à la 45e place.
Inhuman débute à une peu glorieuse 18e place mais les retailers ne semblent pas plus attirés par la lumière jaune de Sinestro, seulement 33e.

[Fletcher Arrowsmith]

Le Silver Surfer#2 et Daredevil (le #2 et surtout le 1.5) ce n'est pas terrible non plus

[gobius]

harley quinn se maintient, j'aime le perso mais je trouve cela étonnant car c'est vraiment pas terrible

Southern Bastards qui doit être au alentour des 30K c'est pas terrible non plus pour un numéro 1 de chez image

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par gobius
	harley quinn se maintient

juste devant Deadpool. Cela doit être le même public