Tarantino, ses films, ses chips. - Page 15 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

pym · #**211** 02/09/2009, 20h37

Ok j'en sors juste et , bon, je reste quand même vachement mitigé... définitivement son moins bon film d'après moi et j'ai beaucoup aimé tous les autres, même Death Proof a qui je trouve finalement pas mal d'excuses et de qualités ... pour revenir a IB ça reste du Tarantino hein, ça se laisse toujours regarder avec beaucoup de plaisir, mais je sais pas y a un truc qui va pas .... je l'ai vu il y a 2h a peine et a part 2-3 scènes (la première, la cave de La Louisiane), son souvenir s'est déjà un peu évaporé ... Mais où sont les scènes cultes, les dialogues ciselés qui se gravaient dans le cortex ?
Idem pour les musiques ... c'est sûrement la bande-son la moins marquante et la moins originale de toute sa filmographie ...
Pour les persos ... j'ai surkiffé le nazi chasseur de juif, le meilleur acteur du film loin devant tout le monde. Brad Pitt est terrible mais son perso (et en fait tout le concept du crew de youpins fous) est finalement complètement sous-utilisé et m'a vite saoulé ...
Shosanna et son copain sont beaucoup trop plat et creux, je sais même pas quoi en dire tellement ils sont transparents ....

Finalement Tarantino n'avait rien à dire que ce soit fun ou grave sur la seconde guerre mondiale, ni sur l'époque ... il n'en a pas les codes ni les références et il n'est visiblement pas à l'aise avec le cinéma de l'époque, le name dropping sans conviction de Leni Riefensthal & co n'avait visiblement rien a voir avec les odes aux films de bagnoles, de gansters, de blackploitation, de HK ou de yakuzas de ses précédents films ....

FlaShenron · #**212** 03/09/2009, 02h18

	Citation:			Posté par pym
	il n'en a pas les codes ni les références et il n'est visiblement pas à l'aise avec le cinéma de l'époque, le name dropping sans conviction de Leni Riefensthal & co n'avait visiblement rien a voir avec les odes aux films de bagnoles, de gansters, de blackploitation, de HK ou de yakuzas de ses précédents films ....

T'as retenu que Riefensthal, mais en fait les références au ciné allemand (et au ciné en général) sont très bien utilisées...

Et les scènes du film avec Daniel Brühl qui font se poiler Hitler sont excellentes.

HiPs! · #**213** 03/09/2009, 10h52

	Citation:			Posté par FlaShenron
	T'as retenu que Riefensthal, mais en fait les références au ciné allemand (et au ciné en général) sont très bien utilisées...

Des exemples, des exemples! scande la foule aveugle et ignorante.

Et merci.

**Virgule** · #**214** 03/09/2009, 11h25

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Ceci dit, ce n'est pas pour cela qu'on est obligé d'aimer le final, bien entendu. Mais il n'en reste pas moins qu'il me semble difficilement contestable que la structure du film est constituée d'un empilement de sections de natures hétérogènes coiffé d'un final qui unifie le tout.

Je conteste un poil le coté unificateur du final, le final étant que la résolution du concept de base.. toutes les séquences avant ne servent pas à grand chose pour amener cette fin.(et ne servent d'ailleurs pas à grand chose à part faire un gros machin cinéphilico-visuellement jouissif et hétéroclite)

Steuf ! · #**215** 03/09/2009, 11h26

	Citation:			Posté par Virgule
	Je conteste un poil le coté unificateur du final, le final étant que la résolution du concept de base.. toutes les séquences avant ne servent pas à grand chose pour amener cette fin.(et ne servent d'ailleurs pas à grand chose à part faire un gros machin cinéphilico-visuellement jouissif et hétéroclite)

Ce qui est déjà énorme vous en conviendrez.

**Virgule** · #**216** 03/09/2009, 11h37

	Citation:			Posté par Steuf !
	Ce qui est déjà énorme vous en conviendrez.

Non.

Parce qu'au final c'est exactement ce que c'est ...D e la branlette, ça monte on orgasme et 10 minutes aprés on est rassazié, 20 minutes aprés on se souvient plus vraiemnt de la sensation et 30 minutes aprés on a envie d'une autre branlette.

Maintenant aprés avoir faire un plaisir oral de découverte (reservoir dogs), un coït brutal dans les toilettes (Pulp) et une longue nuit d'amour endiablée (Jackie brown)... revenir à la branlette c'est un peu décevant.

Steuf ! · #**217** 03/09/2009, 11h40

Kill Bill, une branlette ? Tu n'es qu'un peine-à-jouir !

HiPs! · #**218** 03/09/2009, 11h42

Ca sera toujours mieux que la nécrophilie de IB

**Virgule** · #**219** 03/09/2009, 11h53

	Citation:			Posté par Steuf !
	Kill Bill, une branlette ? Tu n'es qu'un peine-à-jouir !

Ben au contraire tu jouis trés vite et tu es trés vite frustré parce que justement c'est que de la branlette... les persos sont vides, l'histoire n'est juste que là pour aligner les scènes 'cultes'... c'est une sorte de grosse bande annonce... mais en plus long et en plus inintéressant.
mais bon c'est sympa de la part de tarantino de sortir des dvds compils de ces scènes préférées à sa sauce sur deux DVDS.

Steuf ! · #**220** 03/09/2009, 11h55

Pulp Fiction c'est juste la même chose, mais sur un genre beaucoup plus "convenable"...

**Virgule** · #**221** 03/09/2009, 12h10

	Citation:			Posté par Steuf !
	Pulp Fiction c'est juste la même chose, mais sur un genre beaucoup plus "convenable"...

Pulp fiction a plus d'avantages, d'abord parce que l'intrigue est plus forte et démontée niveau narration (non pas qu'elle soit plus compliquée mais la forme est plus recherchée et donc enrichi la vision), les personnages sont plus haut en couleurs (les deux pépères sont aussi des assassins mais avec plus de consistance que le cast de KB ) et surtout pulp reste un second film.... Kill bill est tout simplement une régression par rapport à ses précédents films... autant ça aurait pu plus facilement passer( pour moi) apres reservoir dogs autant apres pulp et surtout jackie brown ça fait très mal.
Mais je répéte surtout ce que je reproche a kill bill c'est un manque de profondeur et d'identification flagrant des persos qui ne fait que ressortir la vacuité du scénario (mais y en a tant d'autres aussi....) et la confondante inutilité des scènes (qui sont très belles c'est certain)
Kill bill c'est pas un bon film... c'est une très belle bande annonce géante....genre tu regardes des chapitres parce que tu trouves ça joli... et s'tout.

Steuf ! · #**222** 03/09/2009, 12h18

Ah mais faudra s'y faire, les films de Tarantino aujourd'hui se rapprochent plus de ceux de son copain Rodriguez... On est clairement dans le B-Movie déjanté et c'est sûr que l'approche est nettement moins fine que ces premiers films... A la sortie de Jackie Brown, j'ai cru que Tarantino prenait un virage et s'embourgeoisait un peu (ça n'a rien de négatif, hein... Jackie Brown est un excellent film mais un poil plus classique dans sa narration, plus étoffé niveau intrigue, moins basé sur l'ambiance). Finalement NON ! Son cinéma maintenant vient flirter avec des références plus poisseuses, et est clairement ancré dans la récup... C'est devenu un DJ quoi... Après on aime ou on n'aime pas (pour ma part je trouve ses films toujours aussi jouissifs, je me suis maté Death Proof trois fois en une semaine)

**Virgule** · #**223** 03/09/2009, 13h13

	Citation:			Posté par Steuf !
	Ah mais faudra s'y faire, les films de Tarantino aujourd'hui se rapprochent plus de ceux de son copain Rodriguez... On est clairement dans le B-Movie déjanté et c'est sûr que l'approche est nettement moins fine que ces premiers films... A la sortie de Jackie Brown, j'ai cru que Tarantino prenait un virage et s'embourgeoisait un peu (ça n'a rien de négatif, hein... Jackie Brown est un excellent film mais un poil plus classique dans sa narration, plus étoffé niveau intrigue, moins basé sur l'ambiance). Finalement NON ! Son cinéma maintenant vient flirter avec des références plus poisseuses, et est clairement ancré dans la récup... C'est devenu un DJ quoi... Après on aime ou on n'aime pas (pour ma part je trouve ses films toujours aussi jouissifs, je me suis maté Death Proof trois fois en une semaine)

ben moi j'ai arrété tarantino depuis KB.. j'irai peut etre voir IB.. mais a part reservoir et jackie brown j'ai du mal à les revoir.

Woulfo · #**224** 03/09/2009, 14h35

	Citation:			Posté par pym
	c'est sûrement la bande-son la moins marquante et la moins originale de toute sa filmographie ... [/spoiler]

C'est pas faux mais par contre au moins, la bande-son est bien placée... Tandis que certains films, c'est une super bande-son vachement mal placée...

Auteurroriste Zeph · #**225** 03/09/2009, 20h20

Roh, comment il compare Tarantino avec Rodriguez lui.
Autant aux débuts de Rodriguez d'accord, mais maintenant non.
Il n'y a qu'à voir Grindhouse tiens et la différence entre le truc de RR et celui de QT.