Suicide Squad - The Moovie

[gillesC]

Ben, c'est les DC fans hardcore.

Il y aura donc 3-4 personnes pour oser prétendre que c'est moins moyen que Deadpool...

[Electron]

En tous cas, c'est un beau démarrage au box office.
Box office

[slater74]

Dans sa critique d'Insaisissables 2, Durendal disait que le public mérite des films de merde quand ils rapportent autant.

[scarletneedle]

Wahou, je ne sais pas qui est ce Durandal mais il doit avoir un haute opinion de lui-même et une bien piètre des autres...
Un gars Télérama?

[zarma]

	Citation:			Posté par slater74
	Dans sa critique d'Insaisissables 2, Durendal disait que le public mérite des films de merde quand ils rapportent autant.

Malgré mes désaccords fréquent avec les avis de Durendal sur les films en eux même, ce n'est pas une mauvaise analyse.

A chaque fois que je vais voir un blockbuster en me disant "ça va pas être un bon film, mais ce sera une bonne soirée avec les copains et puis je suis curieux", je conforte un peu Hollywood dans ses travers.

	Citation:			Posté par Electron
	En tous cas, c'est un beau démarrage au box office. Box office

Donc la campagne marketing a été efficace. Y'a au moins une équipe qui fait bien son taff à la Warner visiblement.

[perny]

je suis allé le voir hier, c était moins la cata qu attendu, un peu au dessus de BvS.
Perso je suis de très loin l univers DC donc la plus part des persos me disait rien.

Des fois il y a des effets un peu facile et puis la BO... il y a plein de morceaux sympas mais bon on n est pas dans une comédie musicale quand même !

Même si j avoue que je suis un fan de Marvel, c est pas ça qui me fait dire que Suicide Squad est très en deçà des films Marvel...

[ben]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Hé les gars, c'est quoi votre manie de descendre des films Marvel (bien meilleurs) pour défendre votre bouse ?

Depuis 3 mois, ce sont les films DC qui se font descendre
On a aussi le droit de dire qu'on a aimé le film....

	Citation:			Posté par slater74
	Dans sa critique d'Insaisissables 2, Durendal disait que le public mérite des films de merde quand ils rapportent autant.

Après tout, on le mérite ..... apparemment.....

[Yaneck]

Pour ma part, si je compare avec les films Marvel c'est parce qu'il y a nécessité.
d'abord, parce que clairement, Marvel a posé les bases de ce qu'est un univers partagé de comic-book au cinéma. C'est la référence, et pendant longtemps, il n'y a pas eu autre chose. Donc pour moi, c'est clairement le mètre-étalon.

Ensuite, parce que je trouve qu'il y a une tendance un peu générale (je ne cible personne ici , soyons clair, je n'ai pas cherché des boucs émissaires) à cracher très violemment sur Warner, bien plus violemment que sur Marvel.
Regardez l'avis donné par Grenier dans la vidéo présentée quelques posts au dessus, il est d'une véhémence incroyable. Presque dans la violence... Il y a quelque chose d'irrationnel dans sa réaction.

Donc oui, je pense qu'on passe trop facilement sous silence les bouses ou les films très très moyens de Marvel, alors qu'ils existent aussi, et qu'il faut donc les rappeler.
A mes yeux, Suicide Squad n'est pas une réussite, mais il m'a au final moins ennuyé que les films que j'ai cité, pour lesquels les films n'ont pas été aussi dures.
Ne faisons pas deux poids, deux mesures.


Ah, et sinon, je me fais une réflexion.
J'ai refusé de regarder plus de trailers que le premier sorti sur fond de Bohemian Rapshody. Je n'ai donc pas vu les ba en mode total méchant, en mode Joker, etc... Et je ne suis pas déçu particulièrement par ce film, vu que je n'en attendais pas grand chose. Je me demande si ce film n'a pas pâti d'un marketing ultra-punchy et bien plus efficace que ce que n'était vraiment le film. Une forme de publicité mensongère quoi....

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Donc oui, je pense qu'on passe trop facilement sous silence les bouses ou les films très très moyens de Marvel, alors qu'ils existent aussi, et qu'il faut donc les rappeler. A mes yeux, Suicide Squad n'est pas une réussite, mais il m'a au final moins ennuyé que les films que j'ai cité, pour lesquels les films n'ont pas été aussi dures. Ne faisons pas deux poids, deux mesures.

Parle des vrais bouses de film Marvel, comme le dernier Fantastic Four (oui, je sais, c'est de la Fox), au lieu d'Ant-Man. Un film apprécié par les critiques et par le public, désolé, ce n'est pas un mauvais film, même si tu trouves ses vannes à deux balles forcées.
Et je ne vois pas pourquoi il y a nécessité de comparer les films Marvel avec DC. Ca fait tout de suite guerre de clans, et ça n'apporte rien.
Et si des gens s'en prennent autant à DC depuis Man of Steel, c'est peut-être parce que certains trouvent que Warner fait un peu n'importe quoi avec ses films, et qu'il y a une attente énorme. Je pense que des spectateurs espéraient une réussite comme the Dark Knight.
The Dark Knight : 94% sur Rottentomatoes
Man of Steel : 55%
Batman v Supernan : 27%
Suicide Squad : 26% (pour info, Ant-Man c'est 81%, Thor 2 66%)
Heureusement pour la Warner, ses trois derniers films sont plus appréciés par le public que par les critiques. Mais un film comme Batman v Superman n'a aucun succès sur la longueur au box-office. Il n'a multiplié que par 2 son chiffre du premier week-end aux US. Jamais un film avec un premier week-end à plus de 100 millions a fait pire, le bouche à oreille est donc très mauvais. Alors tant que le premier week-end est énorme, ça va, mais ça ne peut pas durer très longtemps. Pour la viabilité du DC Extended Universe à long terme, il va falloir des meilleurs films. Sinon, et bien ça va faire comme Sony avec leur extended Universe qu'il voulait créer avec Amazing Spider-Man : deux films, et on arrête tous les plans.

[rik spoutnik]

C'est un détail. J'ai vu le film deux fois pour être sûr. Où est passé Slipknot, le personnage incarné par Adam Beach ?

[scarletneedle]

Tête explosée.

[slater74]

Ah ben voilà! C'est pour ça que le film a fait autant d'entrée: les gens vont le voir plusieurs fois parce qu'ils veulent savoir ce que devient Slipknot.

[Elýkar]

BvS a 26??!! C'est complètement abusé. Je peux comprendre qu'on soit déçu, qu'on note bas à cause des attentes très (trop?) élevées que l'on avait placées dans le film, mais de là à le noter à peine au dessus de Spawn ou Ghost Rider 2 il ne faut pas déconner. On dirait un ex qui se venge de façon pas classe...

[watchblue]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Wahou, je ne sais pas qui est ce Durandal mais il doit avoir un haute opinion de lui-même et une bien piètre des autres... Un gars Télérama?

Bah il a raison cet ete j ai donne une place a independance day et une place a sucide squad je merite ce qu il m arrive

Bon apres c est la faute de ma carte ugc illimite

[Yaneck]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Parle des vrais bouses de film Marvel, comme le dernier Fantastic Four (oui, je sais, c'est de la Fox), au lieu d'Ant-Man. Un film apprécié par les critiques et par le public, désolé, ce n'est pas un mauvais film, même si tu trouves ses vannes à deux balles forcées.

Je ne parle que de Marvel Studios. Parce qu'on est dans la déclinaison ciné, de l'éditeur comics, pour rester dans le parallèle face à Warner/ DC. Fox n'a pas la baraka qu'a Marvel Studio, clairement.
Ant-Man, je suis désolé, c'est un film au scénario simple, avec des vannes qui tombent souvent à côté et pour lesquelles il faut avoir un bel humour à deux balles pour les apprécier. Je les ai appréciées, c'est pas le sujet, mais ça reste un film très moyen, et d'ailleurs, les discussions ici, dans mon souvenir, ont reflété cet état. Mais les remarques n'ont jamais été aussi dures pour un Thor 2 que pour un film Warner/ DC. Alors qu'on a un film plutôt raté là aussi.
Mais voilà, Marvel a le Spirit, ils ont la prime à la première place, puisque ce sont eux qui ont pour la première fois développé un univers de super-héros au cinéma. Et qu'ils l'ont globalement bien fait, c'est pas le soucis à mes yeux. Mais eux aussi ont leurs bourdes, qui sont jugées bien moins négativement, comme tu viens de le démontrer, que les prods Warner.

	Citation:			Posté par Fredeur
	Et je ne vois pas pourquoi il y a nécessité de comparer les films Marvel avec DC. Ca fait tout de suite guerre de clans, et ça n'apporte rien.

C'est pas une question de guerre des clans, juste de concurrence. Warner fait tout pour essayer de revenir sur Marvel Studios. Et on le sait. BvS était là pour ça, pour introduire à toute vitesse l'univers partagé DC pour ne pas rester à la traîne derrière Marvel.
Il y a donc des stratégies marketing et créatrice tout à fait intéressantes à comparer. Et il y a des réactions publiques tout à fait intéressante à comparer, puisqu'elles sont extrêmement différentes. Il y a là matière à comprendre le pourquoi de ces réactions extrêmement négatives et clivées, dans l'ensemble. Je ne dis pas qu'elles ne sont pas justifiées, je dis juste que si elles sont aussi extrêmes, c'est qu'il y a autre chose qui se joue. De l'ordre du passionnel et plus du technique ou du créatif.

	Citation:			Posté par Elýkar
	BvS a 26??!! C'est complètement abusé. Je peux comprendre qu'on soit déçu, qu'on note bas à cause des attentes très (trop?) élevées que l'on avait placées dans le film, mais de là à le noter à peine au dessus de Spawn ou Ghost Rider 2 il ne faut pas déconner. On dirait un ex qui se venge de façon pas classe...

Je suis tout à fait d'accord avec Slobo. Il y a quelque chose de l'ordre de la relation sentimentale trompée, abusée. Alors qu'on parle juste de films... C'est super intéressant, sur le fond.