Suicide Squad - The Moovie

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Electron
	Oui, car au moins c'est utile à quelqu'un, alors que les Tuche....

Mais "Les Tuche" aussi est utile. A financer les films plus petits. Car, en dehors d’un résultat pitoyable, c’est aussi une entreprise qui a employé plein de gens qui auront eu besoin de l’argent des "Tuche" pour travailler sur des films moins bien payés mais plus intéressants.
C’est le principe de la redistribution collective. Tout le monde y a droit. Il faudrait la faire selon des critères? Et puis le système de financement français n’est pas un système parfait mais il a besoin de gros films pour fonctionner et pouvoir redistribuer l’argent à de plus petits.

Et puis, juste, sur l’argent public qui contribuerait à financer ce type de films. Selon le CNC, l’état contribue à moins de 8% au financement d’un film, dont des taxes, sur les ventes de DVD, de billets. Les impôts, c’est genre 5%...

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par ben
	Et la écran de fumée, fondu en étoile et disparition mystérieuse....

So Batman!

[Electron]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Mais "Les Tuche" aussi est utile. A financer les films plus petits. Car, en dehors d’un résultat pitoyable, c’est aussi une entreprise qui a employé plein de gens qui auront eu besoin de l’argent des "Tuche" pour travailler sur des films moins bien payés mais plus intéressants.

Bah genre : les films d'auteurs qui intéressent 2 personnes dans la salle ? Parce qu'en France, sorti des comédies, y a pas grand monde en termes de films plus petits intéressants (éventuellement)...

	Citation:			Posté par HiPs!
	C’est le principe de la redistribution collective. Tout le monde y a droit. Il faudrait la faire selon des critères? Et puis le système de financement français n’est pas un système parfait mais il a besoin de gros films pour fonctionner et pouvoir redistribuer l’argent à de plus petits.

Oui, donc bien aux films d'auteurs qui intéressent 2 personnes dans la salle

Plus sérieusement, je constate tout de même que "les Tuche" a reçu une note moyenne des critiques ciné de 2,8/5 contre seulement 2,2/5 pour Suicide Squad...
Ok, ce sont des films de genres complètement différents, mais alors en toute honnêteté, vous allez donc vraiment dire que vous préférez vous taper les Tuche que de voir Suicide Squad ?? Sérieusement

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Electron
	Bah genre : les films d'auteurs qui intéressent 2 personnes dans la salle ?

Y a moi généralement. Et on est un peu plus que 2.

[Zen arcade]

On va dire que tout cela est une nouvelle manifestation d'autoflagellation franco-française... alors que dans le même temps l'ensemble des pays européens, dont les industries cinématographiques sont complètement sinistrées, envie le système de financement français.
M'enfin bon...
Perso, si j'étais français, je serais fier de ce que la France parvient à continuer de produire en terme de cinéma dans le contexte du monde globalisé actuel.
Ouais, fier.
Le système de financement français n'est certainement pas parfait, sans doute privilégie-t-il certains types de cinéma plutôt que d'autres,... mais il permet de produire des films uniques, originaux, pas tous réussis évidemment mais qui ne ressemblent à rien d'autre sur la carte du cinéma mondial. C'est une vraie richesse.
Et cette richesse, il me semblerait vraiment absurde de ne pas tout faire pour la préserver.
C'est marrant parce que je me faisais justement cette réflexion ce matin avant que débute cette discussion en regardant l'excellent Tomboy de Céline Sciamma (sans doute encore un film d'auteur qui n'intéresse que 2 personnes).

Bon sinon, c'est quoi, Les Tuche ?

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par MULTIPLE MOI
	Je fais miens les paroles du Prix Nobel de littérature 2010 Mario Vargas Llosa : « Ni Kafka, ni Joyce, ni Proust n'ont eu besoin de l'appui de l'État pour écrire ce qu'ils ont écrit, ni l'œuvre d'un Wajda, d'un Tadeusz Kantor ou d'un Grotowski n'a résulté des subventions culturelles du socialisme. Et ces six créateurs, bien qu'ils ne soient pas faciles et qu'ils exigent de leurs lecteurs ou spectateurs un effort intellectuel, ont trouvé un public qui pour les six est allé en s'élargissant, comme les cercles concentriques. Une société doit avoir l'art et la littérature qu'elle mérite : ceux qu'elle est capable de produire et ceux qu'elle est prête à payer. Et il est bon que les citoyens assument aussi dans ce domaine leurs propres responsabilités sans y renoncer devant les fonctionnaires, pour éclairés qu'ils soient.[..] Cela ne signifie évidemment pas que l'État n'ait aucune responsabilité culturelle. Il en a une, l'éducation.[..] Mais en matière d'éducation non plus l'État ne doit pas seul avoir voix au chapitre »

Mario Vargas Llosa, c'est bien celui qui s'est fait prendre la main dans le pot de miel dans le dossier des Panama papers...
Et celui qui a toujours soutenu les théories de Milton Friedman, les politiques de Thatcher et Reagan et plus récemment de Berlusconi...
Un bon petit soldat de la droite la plus libérale.

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Y a moi généralement. Et on est un peu plus que 2.

Allez 3 avec moi

Sinon je me rattrape pour les voir sur l'horrible programmation de notre pitoyable télévision. Éventuellement j'emprunte à la bibliothèque que mes impôts subventionnent sûrement à tord. Quel pays de merde. Quel bassesse dans l'offre culturel ...

[axlreznor]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	On va dire que tout cela est une nouvelle manifestation d'autoflagellation franco-française... alors que dans le même temps l'ensemble des pays européens, dont les industries cinématographiques sont complètement sinistrées, envie le système de financement français. M'enfin bon... Perso, si j'étais français, je serais fier de ce que la France parvient à continuer de produire en terme de cinéma dans le contexte du monde globalisé actuel. Ouais, fier. Le système de financement français n'est certainement pas parfait, sans doute privilégie-t-il certains types de cinéma plutôt que d'autres,... mais il permet de produire des films uniques, originaux, pas tous réussis évidemment mais qui ne ressemblent à rien d'autre sur la carte du cinéma mondial. C'est une vraie richesse. Et cette richesse, il me semblerait vraiment absurde de ne pas tout faire pour la préserver. C'est marrant parce que je me faisais justement cette réflexion ce matin avant que débute cette discussion en regardant l'excellent Tomboy de Céline Sciamma (sans doute encore un film d'auteur qui n'intéresse que 2 personnes). Bon sinon, c'est quoi, Les Tuche ?

J'en suis fier, sans aucun probleme, je dirais meme plus, qu'en soi, c'est une chance. En tant qu'artiste moi meme, ça me parle carrément!

Mais le gros soucis c'est que

1 une tonne de cinéastes qui veulent faire autre chose que ce que le public français dépense, se retrouvent a cachetonner a la tv, dans le clip, ou pour les plus chanceux a bosser dans d'autres pays

2 a utiliser des subsides d'etat pour un tas de productions dont beaucoup se foutent, mais c'est pas le pire, tout une partie du fric est utilisée sur des projets en particuliers et souvent de la meme veine, donc bonjour la diversité.

3 a l'heure ou chaque denier du citoyen coute, je comprends bien que la priorité n'est pas forcement a l'artistique, c'est triste, ça me fait chier, mais le logement, ou la nourriture, c'est plus important.

4 les productions, aidées par les chaines et l'etat se battent aujourd'hui contre un systeme mondialiste aux deniers privés. L'avantage de ce systeme, sa diversité, une plus grande fluidité quand a la rencontre de la voix de l'artiste face a un public. Forcement, on se retrouve le pot de fer contre le pot de terre. Alors qu'on a nous aussi des techniciens et artistes talentueux, sans parler d'un fond culturel a faire palir pas mal de pays.

5 ça ne marche pas. Encore une fois, les 3/4 des mecs que je connais, qui ont fait des etudes en ciné, font un autre boulot! Donc pour un nombre reduit d'oeuvres de grande qualité, ne rencontrant meme pas forcement leur cible, ce n'est pragmatiquement pas rentable.

Le statut de l'artiste en france, il faudrait le changer, les aides aussi d'ailleurs, des talents il y en a, du public aussi. La situation est complexe, moi qui adore Gaspar Noé, je mesure bien la chance de voir ses films produits et je dis merci la France. Now, si c'est juste pour moi, je trouve ça cher payé et un peu egoiste.

[Zen arcade]

C'est tout le paradoxe d'un art qui pour produire des œuvres, vu les budgets engagés et le personnel impliqué, doit se construire sur un modèle économique de type industriel.
Dans un monde globalisé, l'équilibre entre la dimension artistique et la dimension industrielle est de plus en plus fragile et de plus en plus compliqué à trouver.
Le système français a ses défauts mais il a le mérite d'exister.

	Citation:
	Encore une fois, les 3/4 des mecs que je connais, qui ont fait des etudes en ciné, font un autre boulot! Donc pour un nombre reduit d'oeuvres de grande qualité, ne rencontrant meme pas forcement leur cible, ce n'est pragmatiquement pas rentable.

En Belgique francophone, la plupart des diplômés en psychologie, en journalisme, en communication, en sciences politiques, etc, etc... ne trouvent pas de boulot dans leur branche et sont obligés de faire autre chose.
Il y en a même des tas qui finissent caissières dans les supermarchés.

[axlreznor]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	C'est tout le paradoxe d'un art qui pour produire des œuvres, vu les budgets engagés et le personnel impliqué, doit se construire sur un modèle économique de type industriel. Dans un monde globalisé, l'équilibre entre la dimension artistique et la dimension industrielle est de plus en plus fragile et de plus en plus compliqué à trouver. Le système français a ses défauts mais il a le mérite d'exister. En Belgique francophone, la plupart des diplômés en psychologie, en journalisme, en communication, en sciences politiques, etc, etc... ne trouvent pas de boulot dans leur branche et sont obligés de faire autre chose. Il y en a même des tas qui finissent caissières dans les supermarchés.

True.

Mais les auteurs trouvent des rôles en France !

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par Mil K
	Moi j'ai réalisé quelques court-métrages amateurs, mais sans formation particulière. Du coup j'ai une légitimité ou pas ?

Bah la légitimité on s'en fout, non?

J'ai pas besoin d'être flic pour dire que je nique la police.

[Yaneck]

Voilà, je suis allé voir le film honni ce matin, histoire de me faire ma propre opinion.

Et franchement, c'est pas du tout la nullité que certains décrivent.
Oui, le film a plein de côtés bancals, d'idées mal exploitées (petite licorne, je pense à toi), et il ne va pas hyper loin dans le côté transgressif. D'ailleurs, je suis content d'avoir deviné à quoi aller servir Slipknot avec une seule bande annonce vue ^^.
Mais il n'est pas pire qu'un Antman et ses vannes à deux balles forcées, ou qu'un Thor 2 et ses elfes noires ridicules.

On a un stand alone, qui cherche à développer la notion d'univers partagé et qui, me semble-t-il, y parvient. Oui, ça implique qu'une paire de personnages d'ampleurs fassent de la figuration, comme J. Mais c'était pas un film sur le personnage, c'est juste fait pour donner de la densité à l'univers, faire le lien avec le batverse. C'était par exemple beaucoup plus lourd dans BvS.
C'est vraiment pour moi un film de transition. Qui n'a pas pour vocation d'aller très loin, mais qui pourtant fait habilement le lien avec la Justice League à venir.

On a une belle brochette de dingues enfoirés, qui se retrouvent seuls à devoir gérer un truc énorme. J'ai d'ailleurs bien aimé le twist de la tour Ostrander, je ne l'avais pas vu venir.


Pas le film de super slip de la décade, pas celui qui révolutionnera le genre, mais je ne pense pas que ce seront les studios Disney et Warner qui feront cette proposition, c'est pas ce qu'ils recherchent.

Donc, j'ai passé un bon moment, somme toute. Avec une Harley Quinn que je retrouverai avec plaisir sur un autre film, de même qu'Amanda Waller.

[ben]

[Revanche]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Voilà, je suis allé voir le film honni ce matin, histoire de me faire ma propre opinion. Et franchement, c'est pas du tout la nullité que certains décrivent. (...) Donc, j'ai passé un bon moment, somme toute. Avec une Harley Quinn que je retrouverai avec plaisir sur un autre film, de même qu'Amanda Waller.

Voilà exactement. Un bon petit film de super slips qui fait son taff, à a savoir divertir le client. Bien mieux (et moins chiant) en tout cas qu le civil war bien relou ou le deadpool débile que tout le monde semble encenser... J'en attendais peut être un peu plus c'est vrai mais je ne suis pas déçu au final.

[Fredeur]

Hé les gars, c'est quoi votre manie de descendre des films Marvel (bien meilleurs) pour défendre votre bouse ?