Rob Liefeld Superstar ! - Page 17 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

hannah · #1 11/10/2012, 23h07

	Citation:			Posté par CYRIL
	regarde le statut de Byrne aujourd'hui! C'est une légende mais qui achète ses comics:PERSONNE.

Ca serait gentil de ne pas insulter les 6000 acheteurs de Trio (dont je ne fais partie, mais j' aurais pu).

Ben Wawe · #2 11/10/2012, 17h08

N'y a-t-il pas une clause de confidentialité dans les comics, au fait ? Et un devoir de loyauté ?

Elýkar · #3 11/10/2012, 18h07

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	N'y a-t-il pas une clause de confidentialité dans les comics, au fait ? Et un devoir de loyauté ?

Plus que dans les comics, la clause de confidentialité relève du contrat signé. Et je pense, je suis même sûr, qu'il en existe une dans le contrat des auteurs/artistes.

aegnor · #4 11/10/2012, 20h32

Moi j'achète encore et toujours du Byrne

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	N'y a-t-il pas une clause de confidentialité dans les comics, au fait ? Et un devoir de loyauté ?

POur la première peut-être mais c'est a voir au contrat et c'est en général plus lié aux termes financiers qu'autre chose pour la seconde, j'avoue, ça m'a fait rire!!!

On ne peut actuellement pas parler de loyauté dans l'industrie du livre ou des auteurs emblématiques d'un éditeur sont jetés comme de vulgaire kleenex une fois qu'ils ont servis et que leurs ventes déclinent en deçà d'un certain niveau!

CYRIL · #5 11/10/2012, 20h38

	Citation:			Posté par aegnor
	Moi j'achète encore et toujours du Byrne

Moi aussi!!

Il demeure l'un des meilleurs!!

C.

*Dhargo* · #6 11/10/2012, 22h25

	Citation:			Posté par CYRIL
	Moi aussi!! Il demeure l'un des meilleurs!! C.

Moi aussi !
Je viens d'avoir son Star Trek : Romulans Treasery Edition !!! Vais me lire ça rapidos.
Merci à IDW de le faire bosser et de nous donner l'occasion de voir encore son taf.

n.n.nemo · #7 11/10/2012, 21h44

J'aime bien les fouteurs de merde en général et du coup rob a toute ma sympathie, j'aime aussi le mauvaise esprit alors je dis : " vas y mon grand !"

Tout ça n'est pas bien méchant tout de même , ca reste des boites qui ont enculé des auteurs comme jamais alors tomber sur liefeld parce qu'il les spoile un peu c'est perdre, je trouve, le sens des proportions.

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	N'y a-t-il pas une clause de confidentialité dans les comics, au fait ? Et un devoir de loyauté ?

Le devoir de loyauté c'est un terme juridique ou tu te demandes réellement si il faut être loyal à dc ?

ericvil · #8 12/10/2012, 01h04

	Citation:			Posté par n.n.nemo
	J'aime bien les fouteurs de merde en général et du coup rob a toute ma sympathie, j'aime aussi le mauvaise esprit alors je dis : " vas y mon grand !" Tout ça n'est pas bien méchant tout de même , ca reste des boites qui ont enculé des auteurs comme jamais alors tomber sur liefeld parce qu'il les spoile un peu c'est perdre, je trouve, le sens des proportions. Le devoir de loyauté c'est un terme juridique ou tu te demandes réellement si il faut être loyal à dc ?

parce qu'il a pas fait la même chose?

faudrait demandé a Churchill!.........

CYRIL · #9 12/10/2012, 11h54

	Citation:			Posté par chocoman
	C'est pas faux ce que tu dis, mais est-ce que l'on a entendu Byrne se foutre de la gueule d'autres artistes comme l'a fait Liefeld ?

Si tu vas faire un tour sur le forum de Byrne,tu verras,PAR EXEMPLE,qu'il a une animosité sans borne pour Liefeld.....animosité que je m'explique mal,les 2 n'ayant jamais bossé ensemble.

	Citation:			Posté par hannah
	Ca serait gentil de ne pas insulter les 6000 acheteurs de Trio (dont je ne fais partie, mais j' aurais pu).

Et ben tu devrais!!
C'est un des meilleurs titres superslip du marché^^
Pourquoi tu n'achètes pas,d'ailleurs?

	Citation:			Posté par ericvil
	parce qu'il a pas fait la même chose? faudrait demandé a Churchill!.........

Ah,la vieille rumeur à 10 balles!!

Dis-nous tout!! Tu as l'air de bien connaitre les termes du contrat initial entre Liefeld et Churchill quand ce dernier a créé Coven (et Lionheart)...Moi,en tous cas,je ne les connais pas...
Matsuda,lui,a eu l'air d'être satisfait:il a même accepté que Liefeld sorte un TPB de Kaboom il y a un an ou deux..Et Liefeld lui a demandé l'autorisation.
A part 2/3 énervés,Liefeld est en très bons termes avec tout ceux qui ont bossé pour/avec lui dans le passé.
Les énervés étant Moore,le "génialissime" (

) Dan Fraga,Rick Veitch(mais il semble que dans ce cas-là,le pb vienne de l'éditeur Checker qui a réédité Supreme-dans une édition pourrie,la mm qu'en France chez Delcourt)- sans compenser les auteurs)

C.

**EsseJi** · #10 12/10/2012, 12h01

	Citation:			Posté par CYRIL
	Si tu vas faire un tour sur le forum de Byrne,tu verras,PAR EXEMPLE,qu'il a une animosité sans borne pour Liefeld.....animosité que je m'explique mal,les 2 n'ayant jamais bossé ensemble.

Il y a bien une case ou deux qui expliquent cette animosité

Ben Wawe · #11 11/10/2012, 23h14

Le devoir de loyauté est en effet un terme juridique qui représente l'obligation à un employé de ne pas dénigrer publiquement son entreprise, de ne pas chercher à lui nuire en révélant des informations confidentielles, etc.
Les fonctionnaires, par exemple, ont un devoir de loyauté très poussé vis-à-vis de l'administration publique (d'où la polémique sur une fonctionnaire qui avait révélé la lenteur et les dérives de flemmardise dans l'administration et les sanctions disciplinaires qui ont suivi).

"Loyauté" peut en effet faire sourire comme terme, mais cela implique simplement l'obligation de ne pas nuire à son employeur et de ne pas révéler des secrets - bref, d'être loyal, dans le sens premier du terme.
Après, je ne connais pas le fonctionnement de l'industrie américaine, je ne sais pas si avoir livré les scénarios et planches permet d'achever le contrat, mais je sais que les scénarios et planches de Rob Liefeld sont encore publiés par DC - si son contrat court jusqu'à son dernier numéro, et s'il révèle tout ça durant ces publications, il vient de violer son obligation de loyauté et ça peut être grave.

Imaginons que ce n'est pas DC, Liefeld et des comics. Si un employé va partir suite à un désaccord, et qu'avant la fin de son travail il révèle des informations confidentielles dans la presse sur les projets de l'entreprise, n'est-ce pas grave ?

hannah · #12 11/10/2012, 23h16

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Le devoir de loyauté est en effet un terme juridique qui représente l'obligation à un employé de ne pas dénigrer publiquement son entreprise, de ne pas chercher à lui nuire en révélant des informations confidentielles, etc.

Mais les artistes ne sont pas des employés. Ce ne sont pas des gens sous contrats en cdi et ils ne sont pas payés à l' heure.

Ben Wawe · #13 11/10/2012, 23h21

C'est vrai, mais n'existe-t-il pas non plus un système de secret professionnel ?
Même si les artistes sont payés pour leurs planches, scénarios ou autre, le fait de participer à des réunions globales (où Liefeld a pu, peut-être, connaître les informations qu'il vient de délivrer sur la Toile) sur les projets de l'éditeur n'implique-t-il pas aussi l'obligation de ne pas révéler leur contenu ?

Personnellement, je ne suis pas choqué à l'idée de ne pas pouvoir révéler ce que tu as appris d'une entreprise qui t'emploie, d'une manière ou une autre...

n.n.nemo · #14 11/10/2012, 23h26

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Personnellement, je ne suis pas choqué à l'idée de ne pas pouvoir révéler ce que tu as appris d'une entreprise qui t'emploie, d'une manière ou une autre...

je mets tout de même l’intérêt du bien commun bien au dessus de la loyauté à l'entreprise si il faut parler de principe.

Maintenant comme je l'ai dit plus haut "vive les chieurs et les empêcheurs de penser en rond !"

La loyauté à l'entreprise élevée au rang de principe, elle rappelle sacrement la notion de blasphème. "ce qu'il ne faut pas dire ! La limite de la parole"

je me comprends.

aegnor · #15 12/10/2012, 08h10

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	C'est vrai, mais n'existe-t-il pas non plus un système de secret professionnel ? Même si les artistes sont payés pour leurs planches, scénarios ou autre, le fait de participer à des réunions globales (où Liefeld a pu, peut-être, connaître les informations qu'il vient de délivrer sur la Toile) sur les projets de l'éditeur n'implique-t-il pas aussi l'obligation de ne pas révéler leur contenu ? Personnellement, je ne suis pas choqué à l'idée de ne pas pouvoir révéler ce que tu as appris d'une entreprise qui t'emploie, d'une manière ou une autre...

Comme je te le disais, se sont des termes qui doivent être stipuler sur le contrat car en effet, les auteurs, sauf cas exceptionnel, ne sont pas des employé et ne perçoivent pas de salaire.
Techniquement, il ne sont pas payé pour leur scénario ni pour leur planche mais perçoivent une avance sur les ventes ce qui fait que physiquement le scénario et les pages leur appartiennent puisque ce qui est régi par ce contrat n'est en général que la cession les droits de reproduction.
Techniquement, c'est un partenariat ou chacun des deux partis doit être sur le même pied piédestal et donc ont des engagements mutuels.

Dans le cas de Lefield, DC n'aurait pas, par hasard, rompu unilatéralement le contrat qui les liait sur X nombre d'#?
De fait Lefield n'est plus lié par ce contrat rendu caduque pas cette rupture?