|
#1
|
||||
|
||||
Bon ok d'après ce qui est dit sur Wiki c'était bien Lee et c'est tout.
http://en.wikipedia.org/wiki/1963_(c...omplete_status |
#3
|
||||
|
||||
Concernant Louise Simonson, j'adore ce qu'elle a fait sur X-Factor et surtout Power Pack; mais ses New Mutants... Beurk !
Le Rob, je l'ai trouvé over-méga nul dés ses débuts; le plus flagrant était la saga X-Tinction Agenda : - 1ère partie dessinée par Jim Lee (à l'époque où il était encore bon, c'était du pur bonheur) - 2ème partie par Rob Liefield (sauve qu peut !) - 3ème partie par Jon Bogdanove (les rats quittent le navire !)
__________________
Allez, tout le monde en choeur chante avec moi : "Wolverine est un idiot, c'est Cyclope le plus beau !" |
#4
|
||||
|
||||
Pour Colan, pour en avoir discuté auparavant avec Cyril, il doit faire référence plutôt aux acrobaties improbables de Daredevil où il devrait se démettre les épaules à chaque saut.
__________________
Mes ventes de DVD, comics VO et VF : derniers ajouts le 24 juin |
#5
|
|||
|
|||
nannn désolé, toujours pas,
tu compares les quatre premiers épisodes de LIEFELD d'il y a 25 ans avec le reste de sa production actuelle. Bien sur qu'il a évolué, mais pour moi désolé, il n'y a aucune évolution dans le dessin de LIEFELD depuis X-FORCE #1 (il y a vingt ans) et DEADPOOL CORPS. ON sait même qu'il a réutilisé pour ses récents trucs avec CABLE des dessins non utilisés avant. ROMITA JR lui il a dessiné allez une bonne centaine de BD avec un style anatomiquement "réaliste" pour evoluer petit à petit sur STARDRAND, X-MEN et DAREDEVIL . Pour moi c'est nettement différent. Le pire c'est que LIEFELD, j'en suis pas un détracteur acharné, je trouve PORTACCIO beaucoup moins bon par exemple. |
#6
|
||||
|
||||
C'est juste que tu te plantes d'exemple, c'est tout, Cyril.
Liefeld est presque le seul cas de sa génération ou on peut presque plus parler de régression progressive que d'évolution vers le haut, il était bien meilleur à ses débuts (même si on sait que Kesel a tendance à se réapproprier le dessin de ceux qu'il encre, mais qu'importe). Parce que bon, ce gars là bosse quand même dans le comics depuis genre 25 ans, un truc comme ça, tu regardes ses planches sur Deadpool et celles de H & D et tu tires toi même tes conclusions... Quand à cette histoire d'anatomie que tu veux absolument justifier... Désolé, mais je trouve ça assez maladroit d'aller foutre justement des pointures comme Colan ou Kirby dans la balance. Colan extrapole ses anatomie quand il y a mouvement pour amplifier la dynamique, parce que globalement c'est justement un dessinateur réaliste, presque photographique... Quand à Kirby, comme l'a expliqué Doop, si tu regardes son évolution, il est allé d'un style réaliste assez classique, pour assez tardivement dans sa carrière pointer vers une sorte de surstylisation, tout en gardant toujours une très grande exigence dans ses décors, dans tout les éléments de sa planche. Ce genre de travail sur le corps, sur l'anatomie, le mouvement et la dynamique n'a absolument rien à voir avec l'approche de Liefeld qui ne fait qu'à peine tâtonner tout ça. On a vraiment l'impression qu'il compose avec ses lacunes plutôt que de réellement avoir ne serait-ce qu'un embryon de démarche artistique. Car, encore une fois, l'anatomie c'est pas juste rajouter à tout va des muscles gonflés sans arrêt, avec des veines et deux ou trois rictus pour l'expression...
__________________
Mon site (qui date ) |
#7
|
||||
|
||||
Personnellement, si je vois du style chez des gens comme Kirby, Colan, Romita Jr ou même Bachalo, c'est parce qu'ils ont déjà prouvé qu'ils savaient et savent faire des dessins avec des bases anatomiques très bonnes voire acceptables, mais qu'ils préfèrent faire autrement, autre chose, quand ça cadre avec l'histoire, l'ambiance, l'atmosphère voulue.
Par contre, j'ai plus de mal à voir chez Liefeld une volonté de créer une atmosphère par son style du fait qu'il n'en change jamais et n'utilise donc pas des "erreurs" anatomiques pour servir une ambiance particulière, vu qu'il l'applique à chacune de ses productions. Surtout, je n'ai jamais vu Liefeld essayer de faire autrement, de mettre en images des personnages anatomiquement plus sûrs. Le manque d'évolution profonde de son style est pour moi ma principale critique : il sait que ce qu'il fait se vend et fonctionne sur une partie du lectorat, il n'en démord donc que très peu. Personnellement, ce n'est pas un style de dessin commercial que je recherche, mais un style qui veut créer quelque chose, forger une ambiance et tester de nouvelles choses. C'est pour ça que Liefeld ne m'intéresse pas, en dehors du fait que j'ai toujours trouvé son story-telling inintéressant et que globalement je trouve ça moche. |
#8
|
||||
|
||||
Ah c'était la période ou Cap venait de se briser le dos et se faire mettre des implants, une période traumatisante pour beaucoup (plus pour les lecteurs en fait)
__________________
Mon site (qui date ) |
#9
|
||||
|
||||
Ce livre d'anatomie par Liefield... Rassurez-moi, c'est bien une blague ?
__________________
Allez, tout le monde en choeur chante avec moi : "Wolverine est un idiot, c'est Cyclope le plus beau !" |
#10
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le plus fautif:Liefeld pour avoir dessiné CE Cap......ou Marvel pour avoir donné le feu vert à cette image promo qui est l'une des premières de Heroes Reborn....? C. |
#11
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
Daenerys à Tyrion: Je suis venue ici pour boire du Cacolac et casser des gueules. Et je viens de finir mon Cacolac ! Les recap' rigolotes |
#13
|
||||
|
||||
Ah mais on peut bien mettre un millier de dessins de Liefeld à la place de son Cap pour promouvoir son livre d'anatomie.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#14
|
||||
|
||||
Mais attendez c'est pas un fake ce Cap ?? Liefield la vraiment dessiné comme ça
|
#15
|
||||
|
||||
Oui,c'est celle-ci,Cy
C. |
|
|