Café Rétro

[Ivan Rebroff]

Peut-être parce que c'est magnifiquement écrit, prenant aux tripes, éprouvant nerveusement, somptueusement dessiné, et que la somme de ces parties en fait une histoire sublime?

[Patrick07]

[QUOTE=Ivan Rebroff;973287]Peut-être parce que c'est magnifiquement écrit, prenant aux tripes, éprouvant nerveusement, somptueusement dessiné, et que la somme de ces parties en fait une histoire sublime?[/QUOTE]
Ca aurait pu etre dessiné par Kerry Gammill :huhu:

[anteus]

[QUOTE=wildcard;973222]Tante May qui a eu une aventure avec Alfred Pennyworth ?:D[/QUOTE]

quoi??? on ose faire des blagues sur Tante May ici sans me prévenir?? :D

[Drix]

[quote=Ivan Rebroff;973287]Peut-être parce que c'est magnifiquement écrit, prenant aux tripes, éprouvant nerveusement, somptueusement dessiné, et que la somme de ces parties en fait une histoire sublime?[/quote]

C'est ton avis Ivan. Moi, j'ai vraiment trouvé ça longuet et de toute façon j'ai jamais été un super fan de Zeck.

[Ivan Rebroff]

[QUOTE=Drix;973454]C'est ton avis Ivan. Moi, j'ai vraiment trouvé ça longuet et de toute façon j'ai jamais été un super fan de Zeck.[/QUOTE]

Hé bien, non, c'est l'avis presque unanime de la communauté des lecteurs de comics. Mais l'anti-conformisme, c'est très chouette aussi.

[PSYCHO PIRATE]

Kraven last Hunt est la dernière saga de Spiderman que j'ai trouvé intéressante

[Jeaph]

J'avais pas du tout apprécié à l'époque... peut etre que je le comparais inconsciemment à Batman Year One. J'imagine que ça m'aurait fait un tout autre effet si c'était paru normalement dans Strange ou même dans un RCM...

[persepolis]

Où pourrai -je trouver la liste mensuelle des sorties librairies Panini ?

[Gassian]

Sorti (et acheté) cette semaine

[IMG]http://www.comicbookresources.com/assets/phpThumb/phpThumb.php?src=/assets/images/preview/4175/prv4175_cov.jpg&w=200[/IMG]

Je vous le recommande. On trouve tout au long de ces 48 pages un grand nombre de couvertures réalisées (ou seulement crayonnées, voire esquissées) par Ed Hannigan accompagnées de commentaires du sus-nommé et/ou de ceux qui ont terminé le travail.
Un peu cher peut-être (5.99$) mais bon c'est pour la bonne cause, hein (HERO en l'occurrence).

Et parce qu'une image vaut mille mots

[IMG]http://www.comicbookresources.com/assets/images/preview/4175/prv4175_pg1.jpg[/IMG]

Source : [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=24328"]CBR[/URL]

[Gassian]

Petit extrait video d'une émission consacrée à Stan Lee en 2008.
"The man" y donne sa version du départ de Jack Kirby pour DC au milieu des années 1970.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=Z96Boiv7Jjo[/url]

Rien de très nouveau mais j'ai un faible pour la "petite histoire" des comics :huhu:

[cyclopebox]

L'autre version du départ de Jack Kirby, c'est quoi ?

[Gassian]

Je sais pas s'il y en a vraiment une autre. Apparemment, Kirby n'a jamais livré le fond de sa pensée sur le sujet.

J'ai lu aussi que ce qui allait devenir les [I]New Gods[/I] était à l'origine une vaste intrigue prévue pour [I]Thor[/I].

[Gassian]

Une clause du contrat de [B]Tom De Falco [/B](remontant à la fin de son editorat-en-chef en 1994) lui garantirait d'avoir au moins une série publiée chaque mois par Marvel.

Quelqu'un sait s'il s'agit là d'un fait avéré ou d'une simple légende urbaine ? (qui expliquerait cela dit pas mal de choses, notamment l'acharnement de Marvel à ressusciter Spider-Girl tous les quatre matins)

[Fred le mallrat]

[QUOTE=Jeaph;972133]C'est toujours passionnant de découvrir ce qui se passait dans les coulisses! :clap:

Grosse surprise en ce qui concerne Christopher Priest, ce n'est pas du tout l'image que je me faisais de lui en lisant ses scénars. Il était comme ça avec beaucoup d'auteurs ou il avait une raison particulière de s'en prendre à DeFalco?

Mais j'imagine qu'il y a du y avoir un sacré retour de baton quand ce dernier est devenu editor in chief...[/QUOTE]

A priori, il y a plusieurs versions.
PAD est plus entre 2 chaises.

Priest quand a lui s exprime ici
[url]http://www.digital-priest.com/hi.htm[/url]
section comics/Oswald why i never discuss spider-man

[Fred le mallrat]

[QUOTE=Ransom;973243]Yes :woot:

A l'origine, De Matteis avait pitché cette histoire avec Wonder Man dans le rôle de l'enterré vif, victime de son Grim Reaper de frère.

Plus tard, il avait pensé à Batman, livré aux bons soins d'Hugo Strange.

"Parker luck" oblige, c'est finalement Spider-Man qui en fera les frais.

Cette histoire m'avait vraiment marqué à l'époque, le talent d'un Mike Zeck au sommet de son art y étant evidemment pour beaucoup.[/QUOTE]

Il en parle aussi ici
[url]http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK38XNM29EMA03Z[/url]

un bonus sur Captain America 301 et suivant

[QUOTE]Back in those ancient days of the early 1980s—I think it was ‘83—I was writing Captain America and finishing up a year-long story-line that culminated in the death of the Red Skull. I began to question where Cap would go from there. What would this man, who’d been waging war, punching faces, for (at that time) forty years, do once his primary opponent, a guy he’d been battling since l940, was gone. Knowing Cap—well, my interpretation of Cap—it seemed logical to me that he would have reached a point where he said, “Enough! I’ve been doing this for four decades and it hasn’t made the world a better place or me a better man. Violence is a dead end and I have to chart a new course.” This would also allow me, as a writer, to deal with my ambivalence about the role of violence in super-hero comics, something I’ve always been extremely uncomfortable with. Don’t get me wrong, I love these characters—they resonate on so many wonderful, mythic levels—but most super-hero stories come down to two guys in costumes beating each other senseless. Not exactly the most enlightened point-of-view there is. In fact, it’s a fairly stupid and destructive one.

I worked up a proposal for a massive arc that found Captain America becoming a global peace activist and culminated in Cap’s assassination at the hands of his “kid sidekick,” Jack Monroe. Now this was a fairly radical idea for its day—but my editor, the late, great Mark Gruenwald, liked it and was willing to go out on a limb with me. Jim Shooter, on the other hand, was totally against it. (As editor-in-chief of the Marvel Universe, and custodian of those characters, he had every right to feel that way. And, looking back, I can understand why a story that questions every super-hero’s reason for being wouldn’t work within the context of that shared universe.) The idea went down in flames, but I knew there was something of value there. A story that needed to be told. So I tucked the concept away, determined to find just the right vehicle to bring it out into the world. And, somehow—[/QUOTE]

[url]http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNKHWJZ30QC2K90[/url]

Sinon c est son ancien blog, voici le nouveau:
[url]http://www.jmdematteis.blogspot.com/[/url]