Mondo Marvel mars 2014

[Gassian]

[QUOTE=mrcitrouille;1480934]cercle vicieux : les comics de PAD ne se vendent pas bien donc on lui colle le plus svt des dessinateurs moyens ce qui n aide pas a les vendre :([/QUOTE]

Je vois les choses un peu différemment : les comics de PaD se vendent suffisamment bien sur ses seules qualités, pas besoin donc de lui adjoindre une pointure aux dessins.

[scarletneedle]

Source [url=http://www.comicosity.com/marvel-teases-original-sin-tie-in-for-all-new-invaders/]Comicosity[/url]

Le teaser [B]Original Sin[/B] pour [B]All-New Invaders[/B] :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2014-03/Marvel/Everybody_Has_One_5.jpg[/img]

[scarletneedle]

Source [I]Comic Book Resources[/I]

Une interview de Gail Simone sur [B]Savage Wolverine [/B]: [url=http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=51759]ici[/url].

[NRV]

J'arrête pas de lire que les comics de PaD sont forcément mal dessinés mais je trovse ça super exagéré.
Ryan Sook, Dennis Callero, Pablo Raimondi, Scot Eaton, Valentine DeLandro, Sebastian Fiumara, Emanuela Lupachino, Paul Davidson, Leonard Kirk, j'ai vu largement pire! Il y a même de très bons artistes là-dedans!
PK, on peut y ajouter le très moyen Neil Edwards, le très mauvais Khoi Pham et le retour raté de Larry Stroman mais rien de bien alarmant!
Et je ne parle même pas des covers juste à tomber de Yardin!

[Gassian]

On dit pas qu'ils sont mal dessinés, juste qu'ils le sont pas par des "pointures". Il y a de très bons artistes parmi ceux que tu cites, mais aucun(e) qui soit capable, sur son seul nom, de drainer un volume significatif de ventes supplémentaires.
Et, perso, j'adorerais voir les scripts de PaD magnifiés par un Mac Guiness ou une Pichelli. Et, comme je l'écrivais plus haut, si possible sur des titres qui ne soient pas des resucées de ses précédents succès.
Par exemple, sur le nombre de titres Avengers que Marvel pond actuellement, en confier un à PaD ne serait pas [I]forcément[/I] une mauvaise idée. ;)

[mellencamp]

Il aurait une chance de se retrouver avec Greg Land (ben oui, on a dit du bankable pour PaD :D)

Sur X-Factor il y avait surtout de la frustration de ne voir les (bons) dessinateurs que sur de courtes périodes.

[Slobo]

[QUOTE=mellencamp;1480987]Il aurait une chance de se retrouver avec Greg Land (ben oui, on a dit du bankable pour PaD :D)[/QUOTE]

T'es vache Land sur Mighty Avengers était vraiment bien.

J'ai l'impression de relire les mêmes sujet à chaque annonce d'un titre de Peter David.
Mais il n'a peu être pas le désir d'être sur une série Bankable avec un artist Bankable.
Il se trouve peu être très bien sur un titre sans contrainte éditoriale.

[NRV]

[QUOTE=Ransom;1480976]Par exemple, sur le nombre de titres Avengers que Marvel pond actuellement, en confier un à PaD ne serait pas [I]forcément[/I] une mauvaise idée. ;)[/QUOTE]

On y gagnerait tous!
Parce qu'avec Jonathan "somnifère géant" Hickman, c'est vraiment pas ça!

[Fred le mallrat]

[QUOTE=Ransom;1480976]
Par exemple, sur le nombre de titres Avengers que Marvel pond actuellement, en confier un à PaD ne serait pas [I]forcément[/I] une mauvaise idée. ;)[/QUOTE]

je pense qu il faut qu il fasse oublier Freindly neighborhood..
ca avait pas été fameux (alors que 20 ans auparavant son run sur spectacular a d autres pepites que al simple mort de Dewolff)...
J ai l impression que cet echec l a cantonné à "sait se débrouiller avec un cast de seconds couteaux mais pas avec la tête d affiche"
Mais je suis d accord j aimerais franchement le voir sur du Avengers.

[QUOTE=Slobo;1480989]T'es vache Land sur Mighty Avengers était vraiment bien.

J'ai l'impression de relire les mêmes sujet à chaque annonce d'un titre de Peter David.
Mais il n'a peu être pas le désir d'être sur une série Bankable avec un artist Bankable.
Il se trouve peu être très bien sur un titre sans contrainte éditoriale.[/QUOTE]

ca peut etre ca aussi..
mais je sens plus le fait qu un peu comme Priest (sauf que Priest c est les persos noirs), il est "cantonné" par les editeurs à un certain type de personnages et de comics..

[Dhargo]

Moi je pense surtout que lorsque l'on se retrouve avec des personnages têtes d'affiche, la ligne éditoriale doit barrer pas mal de routes scénaristiques. Peut-être est-ce cela qui a fait que PaD a dévissé sur Friendly Neighborhood ?

Pour ce qui est de Will Sliney, il faut voir maintenant l'ensemble du bouquin. Les previews du perso sont corrects mais c'est pas passionnant, c'est classique quand même, ça manque de folie au premier regard, mais attendons de voir l'ensemble, sait-on jamais...

[doop]

WIll SLiney, la looose...

[ericvil]

[QUOTE=NRV;1481010]On y gagnerait tous!
Parce qu'avec Jonathan "somnifère géant" Hickman, c'est vraiment pas ça![/QUOTE]

+1 ! j'en suis presque a regretter Bendis :ouf:

[mrcitrouille]

[QUOTE=ericvil;1481081]+1 ! j'en suis presque a regretter Bendis :ouf:[/QUOTE]

J'aime bien Hickman mais je dois avouer que ces trois derniers Avengers et les quatre premiers Avengers World auraient pu tenir en un seul numéro chacun sans rien perdre… c'est hyper dilué au risque de perdre toute saveur.

[Gassian]

[IMG]http://31.media.tumblr.com/e71daec94770fd308dccf6f4fea84acd/tumblr_n33kqbyRKy1rx5px6o1_1280.jpg[/IMG]

[QUOTE=BENDIS !]EXCLUSIVE FIRST LOOK!

this is the cover to uncanny x-men 23. by chris bachalo

You guys were so nice and supportive of the trial of Jean Grey I got special permission this morning to post this cover. not only is our original sin tie in but it is also probably the most incendiary X-Men story, maybe ever.

boom![/QUOTE]

Source : [URL="http://brianmichaelbendis.tumblr.com/post/80922457280/exclusive-first-look-this-is-the-cover-to?utm_campaign=SharedPost&utm_medium=Email&utm_source=TumblriOS"]tumblr[/URL]

[mrcitrouille]

Charles Xavier a couche avec jean grey avant d effacer sa mémoire. Quentin suite est le fruit de leur union