The Amazing Spider-Man 2 - Page 2 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

goon · #1 26/02/2013, 09h47

Moi j’essayerais d'éviter de faire pareil que pour le premier que j'avais vu au ciné.
(je dit bien essayer car des fois j'ai des amis qui me forcent)

Ivan Rebroff · #2 26/02/2013, 11h43

Source : Bleeding Cool

La nouvelle Mary Jane, sans maquillage, a une ressemblance troublante avec Marylou Berry. Une raison de plus d'aller voir le film, nous diront les thuriféraires du premier !

Samo · #3 26/02/2013, 11h55

Euwwwwwwww....

Kani · #4 26/02/2013, 12h51

Oh oh oh.

**scarletneedle** · #5 26/02/2013, 19h19

Il a vu MJ et a décidé d'aller voir ailleurs?

**Hilarion** · #6 27/02/2013, 15h07

Elle s'appelle Shailene Woodley... et je vous trouve bien difficile.

**scarletneedle** · #7 27/02/2013, 17h03

	Citation:			Posté par Ivan Rebroff

	Citation:			Posté par Halnawulf
	Elle s'appelle Shailene Woodley... et je vous trouve bien difficile.

C'est la même fille??

Comme quoi le maquillage est effectivement efficace!

**Fredeur** · #8 02/03/2013, 13h37

	Citation:			Posté par scarletneedle
	C'est la même fille?? Comme quoi le maquillage est effectivement efficace!

C'est surtout plus efficace de sourire et de faire la pose...

Romi · #9 02/03/2013, 13h45

le seul truc où je trouve qu'Amazing est supérieur au film de Raimi c'est la gestion des personnages secondaire notamment celle de Flash où il apparait bien plus complexe que dans celui de Raimi.

Et puis malgré toute la beauté de Kirsten Dunst; MJ est particulièrement cruche dans la premier trilogie.

gillesC · #10 02/03/2013, 13h41

	Citation:			Posté par scarletneedle
	C'est la même fille?? Comme quoi le maquillage est effectivement efficace!

Que ce soit en positif ou négatif, s'enerver ou s'enthousiasmer sur juste 2 ou 3 photos... on a tous plus de 10 ans, non?

**scarletneedle** · #11 02/03/2013, 14h02

	Citation:			Posté par gillesC
	Que ce soit en positif ou négatif, s'enerver ou s'enthousiasmer sur juste 2 ou 3 photos... on a tous plus de 10 ans, non?

Bin, je ne me suis pas énervé ou émerveillé sur les 2 photos que j'ai citées donc ton commentaire....

Bootman · #12 27/02/2013, 13h39

C'est un peu lourd quand même tous les sites de comics type MDCU, Comicsblg qui viennent dire du mal de l'actrice de Mj...Ok là par rapport à Emma Stone elle est pas très sexy mais bon faut pas abuser

Jean miX.L. · #13 27/02/2013, 13h44

	Citation:			Posté par Bootman
	C'est un peu lourd quand même tous les sites de comics type MDCU, Comicsblg qui viennent dire du mal de l'actrice de Mj...Ok là par rapport à Emma Stone elle est pas très sexy mais bon faut pas abuser

En même temps, MJ est censé être mannequin donc là, c'est mal barré.

Déjà que le choix de Kirsten Dust avait été largement critiqué pour les mêmes raisons...

Samo · #14 27/02/2013, 14h22

	Citation:			Posté par Bootman
	C'est un peu lourd quand même tous les sites de comics type MDCU, Comicsblg qui viennent dire du mal de l'actrice de Mj...Ok là par rapport à Emma Stone elle est pas très sexy mais bon faut pas abuser

Bon, perso, Emma Stone, j'ai pas aimé non plus, mais serieux, la MJ là, c'est pas MJ.
Elle aurait pu faire, genre, la pote de Scott Pilgrim là, ok, mais MJ les mecs !

Kirsten correspondait pas non plus au canon "mannequin", mais elle etait a croquer en diable, c'est un élément du personnage quoi.

A moins qu'ils s'inspirent de la MJ ultimate, qui elle est.... enfin, elle est, quoi.

A l'epoque du 1 c'est le casting de Pete et Gwen qui m'a repoussé, ben je vois qu'on est dans la continuité, là.

Aprés, ouais, les mecs qui ecrivent des choses mechantes non. Même si on les pense pas mal trés fort.

Ivan Rebroff · #15 27/02/2013, 14h39

	Citation:			Posté par Samo
	Aprés, ouais, les mecs qui ecrivent des choses mechantes non. Même si on les pense pas mal trés fort.

Tu as raison, pensons-les, mais ne les exprimons pas. Ça nous rapprochera encore un peu plus de la divinité.