Les livres que vous aimez - Page 33 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

john_constantine · #**481** 03/02/2007, 15h32

Même si je suis loin d'être fan d'Ellis, je lui trouve bien plus de qualités qu'à un Palahniuk que je trouve maintenant illisible, depuis survivant, c'est vraiment la chute libre pour lui.

Tiens sinon je suis dans une période romantisme français du XVIIIème, ha il y avait vraiment des perles entre Prevost et Denon. En plus la pléiade revient moins cher que si tu achètes les livres seuls ami lecteur.

Ha et j'ai aussi l'autobiographie de Kirishima qui traîne aussi, il faudra que je lise ça dans la semaine.

*Deroxat (Expert en Potins)* · #**482** 03/02/2007, 16h12

	Citation:			Posté par John Keats
	j'ai fini en début de semaine Glamorama de Bret Easton Ellis, et j'ai beaucoup aimé, même si la ferveur des cents premières pages retombent un peu par la suite dans un récit bien compliqué et dont on ne ressort pas facilement tellement il colle à l'esprit et fait mal en quelque sorte. au début c'est love at first sight pour Victor, le personnage le plus superficiel et déluré que j'ai lu, seules les grandes marques, les soirées et la drogue semblent peupler son univers. mais malgré tout il y a un charme unique dans la narration, la façon dont Ellis nous décrit ce monde pourri qu'est celui de la mode et du show business en particulier. cette première journée décrite à tambours battants dans un New York surréaliste (sa description m'a fait autant flipper que celle qu'il avait faite pour le LA des années 80). le rythme est à couper le souffle et on vit littéralement dans le roman, cents premières pages incroyables, vraiment. la partie européenne est très destabilisante, on ne sait plus si on est dans la folie du personnage, si quoi que ce soit est réel ou pas (si tant est que ça veuille dire quelque chose), s'en est limite dickien dans cet enchevêtrement de possibles. ce n'est pas un roman qui rend heureux, loin de là, il fout froid dans le dos et effraye un peu, mais quel pied! quel plaisir de lecture!

j'avoue en avoir eu la meme impression quand je l'avais lu. mais les dix dernieres pages, je sais toujours pas ce qu'a voulu nous raconter Ellis...

mr nix · #**483** 03/02/2007, 17h01

Pas pu le finir, ca m'a fait arreter de lire du Brett Easton Ellis. Au bout d'un centaine de pages j'avais perdu tout interet pour le truc, malgre l'ecriture effectivement tres maitrisee du truc.

Sinon question bouquin, je suis (depuis 15 jours) sur le dernier chapitre d'une uchronie de Kim Stanley Robinson, " Chroniques des annees noires", un truc vraiment interessant, instructif et humaniste, mais qui tire un peu trop vers la dilution sur la fin. Et en parallele j'attaque la suite du premier Capitaine Alatriste de Perez Reverte en Anglais (je tenterai peut etre l'Espagnol pour le prochain pour tester, ca a l'air relativement abordable question vocabulaire et ca rafraichirait mon niveau ma fois bien rouille)...pas mal, du bon roman d'aventure historique bien ecrit et distrayant.

*Gassian* · #**484** 03/02/2007, 18h40

	Citation:			Posté par mr nix
	Pas pu le finir, ca m'a fait arreter de lire du Brett Easton Ellis. Au bout d'un centaine de pages j'avais perdu tout interet pour le truc, malgre l'ecriture effectivement tres maitrisee du truc.

A ce point ?
Personnellement, tout comme Keats, j'avais beaucoup aimé de bout en bout, y compris la "déconstruction narrative" finale. Cette impression que le récit explose littéralement en bout de course m'avait même bien bluffé.
Du reste, d'une certaine façon, ça n'est jamais qu'une façon de pousser dans leurs derniers retranchements les thèmes abordés dans American Psycho.

En revanche, j'attends avec une impatience toute circonspecte la sortie en poche de Lunar Park. Une pseudo autobiographie d'Ellis couronnée du grand prix des lecteurs de Lire, quelque part ça fait froid dans le dos aussi.

John Keats · #**485** 03/02/2007, 18h46

pareil j'attends le poche également. pour la fin de glamorama je pense que non seulement c'est l'explosion totale de la narration, mais c'est aussi rationnalisable : le pratagoniste est devenu un paria qu'on garde à l'écart, destiné à une errance infinie, apatride.
sinon je viens d'acheter les Seigneurs de Richard Price, qui a été scénariste pour Scorsese notamment.

mr nix · #**486** 03/02/2007, 18h55

C'est les "Wanderers", non? Le film est bien.

John Keats · #**487** 03/02/2007, 19h00

ouaip c'est ça, la critique que j'ai pu en lire m'a vraiment donné envie de le lire, cet univers là m'est agréable en ce moment va savoir pourquoi.

Ivan Rebroff · #**488** 03/02/2007, 20h22

	Citation:			Posté par mr nix
	Sinon question bouquin, je suis (depuis 15 jours) sur le dernier chapitre d'une uchronie de Kim Stanley Robinson, " Chroniques des annees noires", un truc vraiment interessant, instructif et humaniste, mais qui tire un peu trop vers la dilution sur la fin.

J'ai failli me laisser tenter, mais j'ai pensé aux chroniques de Mars du même auteur, un peu chiantes et prises de tête, surtout dans le dernier volume. Ce fut surtout son approche de la hard-science qui m'a rebuté, je ne crache pas à la figure du sieur Robinson, notez bien, monsieur Neige que j'aime, c'est juste que je trouve l'auteur un tantinet prétentieux. Personnellement, je préfère un bon Norman Spinrad. Oui, ça n'a rien à voir...

**Thorn** · #**489** 03/02/2007, 20h31

	Citation:			Posté par Ivan Rebroff
	Personnellement, je préfère un bon Norman Spinrad. Oui, ça n'a rien à voir...

C'est vrai qu'il y a du beau monde, quand il n'est pas vulgaire pour le plaisir de choquer.

Entre "Jack Barron", "Le printemps russe" (mon préféré), "Rêve de fer" (une superbe anachronie, critique de nazisme sous forme de roman de SF), il y a de quoi lire

mr nix · #**490** 03/02/2007, 20h42

	Citation:			Posté par Ivan Rebroff
	J'ai failli me laisser tenter, mais j'ai pensé aux chroniques de Mars du même auteur, un peu chiantes et prises de tête, surtout dans le dernier volume. Ce fut surtout son approche de la hard-science qui m'a rebuté, je ne crache pas à la figure du sieur Robinson, notez bien, monsieur Neige que j'aime, c'est juste que je trouve l'auteur un tantinet prétentieux. Personnellement, je préfère un bon Norman Spinrad. Oui, ça n'a rien à voir...

Ouais, ca n'a pas grand chose a voir effectivement. Je suis pas hyper fan de Robinson (la Cote Doree m'avait un peu fait l'effet que tu decris, ouais), mais ce bouquin est vraiment interessant. On pense plus au cycle "Geodissey" de Piers Anthony, au niveau de la structure et de l'ambition, qu'a une unchronie de divertissement a la Turtledove. Trouvant perso que le Maitre du Haut Chateau de P.K. Dick est un bouquin litteraire et derangeant s'il en a ete, je suis content de voir que le genre qui en a decoule ne sert pas que d'excuse a pondre du pulp ou des bouquins de guerre avec des Azteques qui envahissent l'Angleterre avec des rayguns (quoique c'est marrant les 10 premieres fois).

Juste mon avis, hein

Ivan Rebroff · #**491** 03/02/2007, 21h25

	Citation:			Posté par Thorn
	C'est vrai qu'il y a du beau monde, quand il n'est pas vulgaire pour le plaisir de choquer. Entre "Jack Barron", "Le printemps russe" (mon préféré), "Rêve de fer" (une superbe anachronie, critique de nazisme sous forme de roman de SF), il y a de quoi lire

"Rêve de fer" est une gageure à lire, tout de même. Personnellement, ce n'est qu'avec difficulté que j'en suis venu à bout. "Le printemps russe", en revanche, j'ai adoré.

FredGri · #**492** 03/02/2007, 23h12

	Citation:			Posté par Ransom
	A ce point ? Personnellement, tout comme Keats, j'avais beaucoup aimé de bout en bout, y compris la "déconstruction narrative" finale. Cette impression que le récit explose littéralement en bout de course m'avait même bien bluffé. Du reste, d'une certaine façon, ça n'est jamais qu'une façon de pousser dans leurs derniers retranchements les thèmes abordés dans American Psycho. En revanche, j'attends avec une impatience toute circonspecte la sortie en poche de Lunar Park. Une pseudo autobiographie d'Ellis couronnée du grand prix des lecteurs de Lire, quelque part ça fait froid dans le dos aussi.

Oui mais lire c'est aussi Begbeder, et c'est un fan absolu d'Ellis donc bon...
Personnellement même si les univers qu'il dépeint ne m'interessent pas, j'aime assez son travail d'ecriture, je me suis pris Glamorama il y a un bail et ca fait partie des choses qui m'attendent, apres je ne sais pas trop a quoi m'attendre et ce que vous en dites me plait finalement assez :-)))

john_constantine · #**493** 10/02/2007, 12h38

Le Dogra Magra étant terminé, je me sens un nouvel homme, c'est une perle ce livre, un exemple de philosophie terriblement poussé pour un homme qui était jugé comme "auteur de polars", une puissance que même Kafka ne possède pas. Et terriblement visionnaire pour son époque (1935 donc).
Un grand livre.

Sinon pour me reposer, je commence les "mémoires d'un lutteur de sumô", et surtout pour me détendre encore plus, je fais une perçée chez Wittgenstein.

*Deroxat (Expert en Potins)* · #**494** 10/02/2007, 13h19

je viens de finir le dernier Jean-Paul Dubois "Hommes entre eux".

malgré son titre de mauvais porno gay, c'est un excellent bouquin, tres sombre... et quand meme vachement désespéré.

deux mecs que tout oppose, se rencontrent au milieu de nulle part, coincés dans une petite bicoque par une tempete de neige. ils ont aimé la meme femme. la rencontre va faire schplaf!

je parle tres tres mal de livres, mais franchement c'est un tres tres bon bouquin, qui se lit en plus rapidement (et ca c'est bien pour les gens comme moi pour qui finir un bouquin est un vrai combat)

gillesC · #**495** 10/02/2007, 19h11

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	deux mecs que tout oppose, se rencontrent au milieu de nulle part, coincés dans une petite bicoque par une tempete de neige. ils ont aimé la meme femme. la rencontre va faire schplaf!

Ah ben faudrait savoir! Gay ou pagaie?