The Avengers : The Moovie! (Joss Whedon)

[anteus]

	Citation:			Posté par BouZouK
	Premiers retours de l'avant première Hollywoodienne

ouais enfin à chaque fois qu'un film marvel sort, c'est toujours "le meilleur marvel"...

[BouZouK]

Ca fait partie du principe élémentaire : vendre le film.

[HiPs!]

Vous voulez un avis? (sans spoilers)

Je doutais que Joss Whedon puisse être l'homme de la situation pour mettre en images les Vengeurs. De lui, je n'apprécie vraiment que son Firefly (mais je n'ai pas tout vu) et ses Astonishing. Je le savais capable de concevoir de bons dialogues, de bien caractériser ses personnages, mais réaliser un blockbuster? Mmmh

Ne faisons pas durer le suspens. Son Avengers est une vraie bonne réussite. Et oui, effectivement, c'est le meilleur film des studios Marvel, haut la main. A titre de comparaison, Iron Man I, la seule réussite des studios à mes yeux jusque là, est plusieurs échelons en dessous. C'est non seulement un excellent film de super héros mais un très bon blockbuster.

Ses deux gros points forts se résume à Humour et Hulk. Son point faible à cap Hamerica, le gros jambon bleu roy. Le personnage ne fonctionne pas, ou plutôt c'est celui qui fonctionne le moins bien, et son costume est vraiment une catastrophe mais ça, vous vous en étiez déjà aperçu par les trailers et les visuels.

En gros, le film se scinde en trois parties, l'exposition des héros et leur mise en commun, un passage sur le Hellicarrier et la bataille finale. Et la première partie est moins bonne que la deuxième qui est moins bonne que la dernière. Parce que, oui, pour la première fois, nous avons droit à une bataille finale digne de ce nom, longue, rythmée, non seulement très bien écrite mais totalement lisible dans ses scènes d'action (ce qui est rarissime) avec des moments enthousiasmants. Rassurez-vous, ce n'est pas la seule bataille du film. Le film en est truffé.
D'un point de vue général, l'écriture est vraiment solide. Les dialogues sont savoureux et le scénario s'écarte du schéma hyper classique qu'on nous a infligé jusqu'à présent. On reconnait bien la patte Whedon dans son souci de contenter à la fois les fans et les newbies.

Autre tour de force dans l'écriture, aucun personnage n'est mis de côté, chacun a sa scène, son moment. Seul Cap, encore une fois, est un peu à la ramasse dans la distribution. J'ai le sentiment que Whedon ne savait pas vraiment comment gérer ce leader né qui doit en imposer naturellement sans en passer par des punchlines et des oeillades ironiques à la Stark. Et devoir en imposer dans un costume aussi cheesy, c'est pas easy...

La plus grosse surprise, pour moi, est venu du Hulk. Troisième incarnation, et, enfin, le monstre ressemble physiquement à son alter ego humain dans son faciès, ses expressions. Enfin, nous avons affaire à un vrai personnage et pas à une créature en CGI.

(Comme d'hab, il y a une séquence post-générique. Réservée aux seuls fins connaisseurs de l'histoire Marvel, elle met en scène un personnage mythique (bon, son identité à déjà un peu fuité) et Whedon, en une seule petite phrase, fera naître un sourire béat chez ceux biberonnés aux comics du groupe, surtout les plus anciens d'ailleurs.)

Moi qui, après plusieurs déceptions, était devenu plutôt dubitatif sur l'intérêt de voir des super héros en live, je signe direct pour la suite.

[belcantan]

Tu l'as vu en VIP ?

En tous cas, ton avis me rassure. C'est exactement ce que j'attends

[wildcard]

	Citation:			Posté par anteus
	ouais enfin à chaque fois qu'un film marvel sort, c'est toujours "le meilleur marvel"...

En même temps, un producteur (ou n'importe quel acteur) qui dit : "n'y allez pas, c'est une merde !", c'est rare.
(Baffie s'était essayé à ce genre de sortie ironique pour Les clés de bagnole, un film pourtant bien marrant... Et, effectivement, personne n'est allé voir son film)

[Bankai]

HiPs!, épouse-moi, tu m'as donné la foi !
Que j'ai hâte bordel.

Et par rapport à un Dark Knight ou un Spider-Man 1 ou 2, tu situes le film où ? (même si je me doute que la comparaison est difficile...)

[CRBR]

Merci Hips, maintenant les journées d'attente vont passées de 25 heures à 30!

[watchblue]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Vous voulez un avis? (sans spoilers) Je doutais que Joss Whedon puisse être l'homme de la situation pour mettre en images les Vengeurs. De lui, je n'apprécie vraiment que son Firefly (mais je n'ai pas tout vu) et ses Astonishing. Je le savais capable de concevoir de bons dialogues, de bien caractériser ses personnages, mais réaliser un blockbuster? Mmmh Ne faisons pas durer le suspens. Son Avengers est une vraie bonne réussite. Et oui, effectivement, c'est le meilleur film des studios Marvel, haut la main. A titre de comparaison, Iron Man I, la seule réussite des studios à mes yeux jusque là, est plusieurs échelons en dessous. C'est non seulement un excellent film de super héros mais un très bon blockbuster. Ses deux gros points forts se résume à Humour et Hulk. Son point faible à cap Hamerica, le gros jambon bleu roy. Le personnage ne fonctionne pas, ou plutôt c'est celui qui fonctionne le moins bien, et son costume est vraiment une catastrophe mais ça, vous vous en étiez déjà aperçu par les trailers et les visuels. En gros, le film se scinde en trois parties, l'exposition des héros et leur mise en commun, un passage sur le Hellicarrier et la bataille finale. Et la première partie est moins bonne que la deuxième qui est moins bonne que la dernière. Parce que, oui, pour la première fois, nous avons droit à une bataille finale digne de ce nom, longue, rythmée, non seulement très bien écrite mais totalement lisible dans ses scènes d'action (ce qui est rarissime) avec des moments enthousiasmants. Rassurez-vous, ce n'est pas la seule bataille du film. Le film en est truffé. D'un point de vue général, l'écriture est vraiment solide. Les dialogues sont savoureux et le scénario s'écarte du schéma hyper classique qu'on nous a infligé jusqu'à présent. On reconnait bien la patte Whedon dans son souci de contenter à la fois les fans et les newbies. Autre tour de force dans l'écriture, aucun personnage n'est mis de côté, chacun a sa scène, son moment. Seul Cap, encore une fois, est un peu à la ramasse dans la distribution. J'ai le sentiment que Whedon ne savait pas vraiment comment gérer ce leader né qui doit en imposer naturellement sans en passer par des punchlines et des oeillades ironiques à la Stark. Et devoir en imposer dans un costume aussi cheesy, c'est pas easy... La plus grosse surprise, pour moi, est venu du Hulk. Troisième incarnation, et, enfin, le monstre ressemble physiquement à son alter ego humain dans son faciès, ses expressions. Enfin, nous avons affaire à un vrai personnage et pas à une créature en CGI. (Comme d'hab, il y a une séquence post-générique. Réservée aux seuls fins connaisseurs de l'histoire Marvel, elle met en scène un personnage mythique (bon, son identité à déjà un peu fuité) et Whedon, en une seule petite phrase, fera naître un sourire béat chez ceux biberonnés aux comics du groupe, surtout les plus anciens d'ailleurs.) Moi qui, après plusieurs déceptions, était devenu plutôt dubitatif sur l'intérêt de voir des super héros en live, je signe direct pour la suite.

Non mais comment putain comment putain comment où ? Comment putain je suis fou

[CRBR]

	Citation:			Posté par watchblue
	Non mais comment putain comment putain comment où ? Comment putain je suis fou

ah oui j avais oublié de dire ça aussi

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Bankai
	HiPs!, épouse-moi, tu m'as donné la foi ! Que j'ai hâte bordel. Et par rapport à un Dark Knight ou un Spider-Man 1 ou 2, tu situes le film où ? (même si je me doute que la comparaison est difficile...)

Tu veux dire en terme de plaisir de spectateur? J'aurais vraiment du mal à te répondre. On n'est clairement pas dans le même registre qu'un DK, plus noir, plus réaliste. Là, c'est une bulle de champagne, léger, trépidant, même si il y a un personnage qui reste sur le carreau mais je ne vais pas spoiler, ça serait dommage.

J'ai envie de dire que la vraie différence par rapport à ces 3 films, c'est une vraie compréhension de ce qui fait la qualité d'un spectacle avec des super-héros: la grooosse baston! Et pour le coup, croyez-moi, on est servi. (Y a une confrontation entre deux personnages par ex. vous risquez d'avoir une érection)

[scarletneedle]

Et la 3D est bien pour le coup?

[belcantan]

	Citation:			Posté par HiPs!
	J'ai envie de dire que la vraie différence par rapport à ces 3 films, c'est une vraie compréhension de ce qui fait la qualité d'un spectacle avec des super-héros: la grooosse baston! Et pour le coup, croyez-moi, on est servi. (Y a une confrontation entre deux personnages par ex. vous risquez d'avoir une érection)

En fait, c'est ce que j'attends depuis des années d'un film de super-héros : un film de baston bien décomplexé et bien foutu au niveau réalisation.

ça a l'air d'être ce que tu nous décris, Hips


Aprés, il y aura des râleurs parce que le slip de machin ne sera pas de la bonne couleur, que ce n'est pas les "vrais" Avengers des années 60. Vivement l'avis de certains buzzukis

[HiPs!]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Et la 3D est bien pour le coup?

Je l'ai vu en 2D. Mais d'après les échos que j'en ai, la 3D n'apporte rien, c'est de la post-prod donc rien d'étonnant.

[anteus]

	Citation:			Posté par BouZouK
	Ca fait partie du principe élémentaire : vendre le film.

	Citation:			Posté par wildcard
	En même temps, un producteur (ou n'importe quel acteur) qui dit : "n'y allez pas, c'est une merde !", c'est rare. (Baffie s'était essayé à ce genre de sortie ironique pour Les clés de bagnole, un film pourtant bien marrant... Et, effectivement, personne n'est allé voir son film)

vendre le film oui, je ne mets pas ça en cause, mais je trouve qu'à chaque fois résumer un film marvel à cette simple phrase ça devient lourd. Y'a un paquet de trucs plus intéressants à dire (suffit de lire Hips! ) et surtout plus original.

[Ivan Rebroff]

Meilleur film des studios Marvel? Spider-Man 2 est donc détrôné?