Dernières lectures BD Franco-Belge

[Mil K]

Quelqu'un a-t-il lu des tomes de la collection 1800 parrus chez Soleil ?
Si oui, ce sont des bonnes histoires ou pas ? (plus particulièrement "les grands anciens" et "20000 siècles sous les mers")

[phil c.]

	Citation:			Posté par Mil K
	Quelqu'un a-t-il lu des tomes de la collection 1800 parrus chez Soleil ? Si oui, ce sont des bonnes histoires ou pas ? (plus particulièrement "les grands anciens" et "20000 siècles sous les mers")

Grands anciens, si je ne m'abuse, est scénarisé par un copain, Jim lainé, qui sait de quoi il parle quand il s'agit de BD classique, réferencée, et travaillées. Maintenant je confesse ne pas l'avoir lu : -)

[aegnor]

Je n'ai pas encore lu les deux que tu cites, bien qu'ils m'attendent sagement avec le reste de la collection 1800 sur une étagère, mais par contre j'ai été plus qu'agréablement surpris par celui sur Holmes et les vampires et encore plus par Mister Hydes et le monstre de Franckenstein.

[Mil K]

	Citation:			Posté par aegnor
	J'ai été plus qu'agréablement surpris par celui sur Holmes et les vampires et encore plus par Mister Hydes et le monstre de Frankenstein.

Holmes et Mr Hydes n'ont pas de références à Lovecraft, si ?

(parce que en fait c'est pour offrir à un amateur de Lovecraft...)
(et me les lire avant de les offrir, aussi ! )

[thanoslefou]

	Citation:			Posté par aegnor
	et encore plus par Mister Hydes et le monstre de Franckenstein.

J'avais lu le tome 1 et en effet, bonne surprise.

[aegnor]

	Citation:			Posté par Mil K
	Holmes et Mr Hydes n'ont pas de références à Lovecraft, si ? (parce que en fait c'est pour offrir à un amateur de Lovecraft...) (et me les lire avant de les offrir, aussi ! )

Nope, ou alors j'étais fatigué!

Par contre Grands anciens traite du Kraken, mais come dit hier, j'ai pô encore lu...

[gillesC]

	Citation:			Posté par phil c.
	Grands anciens, si je ne m'abuse, est scénarisé par un copain, Jim lainé, qui sait de quoi il parle quand il s'agit de BD classique, réferencée, et travaillées. Maintenant je confesse ne pas l'avoir lu : -)

Surtout, tu n'as pas du lire son Omnopolis... (je précise qu'à par ce truc, j'aime aussi bien le Jim.. )

[phil c.]

	Citation:			Posté par gillesC
	Surtout, tu n'as pas du lire son Omnopolis... (je précise qu'à par ce truc, j'aime aussi bien le Jim.. )

honte sur moi mais je ne l'ai pas lu, car le dessin, a priori, ne m'attirait guère

[FredGri]

Et il y a longteeeeeemmmmmmps ca devait être moi le dessineu de Omno, j'avais fait quelques piètres planches qui n'arrivaient même pas a me convaincre moi même ))))
Je n'ai lu que le premier que j'avais trouvé quand même pas trop mal, de l'action, de la sf, ca fonctionne assez bien... Bref, certes ça n'est pas le meilleur truc que j'ai lu de Jim, mais ça atteignait bien son objectif aussi. En plus Geyser est très prometteur, je crois qu'il a fait quelques couleur chez Marvel, sur des couv, mais je ne suis pas super sur de mon coup !

[gillesC]

Ben, personne ne lit plus de franco-belge?


Moi, j'ai une bonne excuse...

[HiPs!]

Si tiens. A propos de mes deux cadeaux pour mon retourautaf évoqués qq posts plus haut.

Le tome 3 du fritz Haber. Bon, je commence à m'en lasser de cette approche jansénisto-sépia. Et de ces cartons d'interlude hommage au muet. Et de la parabole wagnérienne. Ca serait bien qu'il explose ses carcans le Vandermeulen parce qu'il est en train de perdre un lecteur.

En revanche, totalement emballé par le T1 de Lulu, femme nue. Presque l'antithèse du Fritz en fait. Vivant, généreux. Une approche initiale à la citizen kane, l'homme qui a vu l'homme qui a vu Lulu, formidablement bien pensée et qui permet de construire un vrai suspense, étonnant pour un récit de la sorte. Il est assez fort le Davodeau dans la mise en abime (pas forcément le bon terme, mais en tout cas cette approche mosaïque et documentaire) de ses histoires. Déjà dans "les mauvaises gens", ça m'avait épaté. J'attends que ma collègue m'offre le deux avec impatience.

[Hob]

Le 2 de Lulu m'a un chouilla déçu Hips mais tu nous diras ce que tu en as pensés

Sinon, moi j'en lis toujours mais pas toujours le courage d'en parler lol

Donc dernièrement :

un truc que je ne voulais pas lire à la base mais comme je ne veux pas mourir bête, bah je l'ai quand même pris à la bibliothèque : Le blog de Frantico
Et , bah je devrais des fois mourir bête.
J'ai trouvé ça assez naze et flemmard dans l'écriture , une sorte 'ouais, attention , moi je montre tout et surtout bien ma misère sexuelle"
Ouais donc non, pas pour moi . D'après ce que j'ai compris , c'ets peut être totalement inventé (Trondheim avait été cité à un moment donné) mais même dans ce cas là , ça n'a pas grand intérêt à part se tirer la nouille (pour rester dans le thème ^^)

... à la fois de Ricard et James abord un sujet un peu plus complexe : la femme battue, essayant d'en expliquer les raisons, l'évolution etc, etc..
Sur certains points , c'est assez réussis et sur d'autres , je trouve que Sylvain Ricard passe à côté de son sujet à trop vouloir expliquer le pourquoi du comment (le personnage de la mère par exemple me semble tout de même assez caricatural)
J'ai préféré l'approche de Dauvillier sur le très bon Ines qui à mon avis plus juste ( et aussi plus fort)
Narrativement , y a aussi des coquilles ( par moment, le passage du dialogue du mari à la femme m'a un peu perdu)
Enfin bref , sympa mais pas totalement réussi

Et dans un genre totalement diffèrent, je me suis mis à Freaks Squeele de Florent Madoux et ma foi les deux premier tomes sont d'excellentes factures. C'est rythmés , drôles et incroyablement bien dessinés.

[phil c.]

Je crois que Hob tu es définitivement perdu à la cause Trondheim
Moi je viens de lire l'intégrale SOS Bonheur de Griffo et Van Hamme (oui, j'ai 20 ans de retard) Je n'aime pas le taff de Van Hamme "connu", le trait de Griffo n'indiffère mais là c'est un bon moment de lecture sur le thème du bonheur imposé par la société
Sympa

[Hob]

	Citation:			Posté par phil c.
	Je crois que Hob tu es définitivement perdu à la cause Trondheim

Bah heu .. hummm, je crois aussi ^^
Mais heu , cette histoire de blog, c'est vraiment lui oupas ? Parceque y a des rumeurs qui disent que oui, d'autres non ..

Enfin bref tout ça pour ça ^^

[phil c.]

les libraires et gens du métier semble catégoriques et dire que c'est bien lui Frantico. J'avoue que dans ce cas il est costaud car le style est different et, surtout, cohérent