|
#961
22/01/2008, 21h06
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Sinon offert à noel, j'entame le cycle des fourmis de Werber. Très étrange au départ, il faut un moment pour s'y faire mais ca commence à bien prendre son ampleur, un début qui promet.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman 
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#962
22/01/2008, 21h11
|
||||
|
||||
|
J'avais juste lu de lui son bouquin sur le Sherlock Holmes parralèle, excellent bouquin, sinon, le cycle des fourmis, ben le premier m'a complètement épaté, le second un peu moins mais toujours beaucoup de plaisir, mais ensuite je trouve que ca perd un peu en intensité...
|
|
#963
26/01/2008, 10h28
|
||||
|
||||
|
fini le premier Fourmis. Impression assez mitigé. En fait la fin me semblait un peu évidente. Du coup, ca fout un peu en l'air le truc.
En plus à un moment ca traine un peu je trouve. A force de chercher la véritable arme secrète qui s'éternise et s'éternise (non c'est pas les naines, ni les thermites ni les rouges ni..) et pareil pour l'histoire de la cave ou on envoie des gens pendant tout le bouquiin sans faire avancer le shmilblick. C'était assez sympas mais ca aurait gagné à être plus court. J'entame le deux et je verrai.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman
|
|
#964
01/02/2008, 08h20
|
|||
|
|||
|
J'ai fini les Chemins de Katmandou de Barjavel. J'ai été agréablement surpris. Ca doit être un des bouquins de Barjavel les moins SF. Mais très agréable à lire cette histoire de 68ards ce rendant vers un paradis fait d'illusions et de drogues avec une fin un peu prévisible mais tellement bien fichue.
__________________
Quel temps fait t-il à New York quand il est 18 heures à Paris et qu'il pleut ?
|
|
#965
01/02/2008, 08h45
|
||||
|
||||
|
Lu "Next", le dernier Michael Crichton, un thriller medical SF sur fonds de delires genetiques, extremement pamphletaire et enerve, et bourre d'ironie. J'avais arrete de lire du Crichton, qui a tendance a avoir des idees cools, mais qui ecrit presqu'aussi mal que Tom Clancy. Apparemment j'ai eu tort. Un bouquin fun, qui fait reflechir, et qui a l'air fichtrement bien documente si j'en crois le "rant" final de Crichton sur le business du biotech en general, et sur l'impressionante bibliographie citee a la fin.
Trois brocolis/bananes mutants qui dansent sur une jambe.
|
|
#966
01/02/2008, 09h32
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#967
01/02/2008, 09h45
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le monsieur ne croit pas au réchauffement climatique et a pondu un pavé pour le dire.
__________________
Rétrospective Captain Marcel sur mon blog Marcel Duo : Le Sage et l'Impétueux : Sergent Marcel et Adam Space contre ... Djokessada ?!?, avec Tandhruil. Sergent Marcel : Rapports non protégés : une BD cosmique avec Satanispunkrocker Mes gros sabots sont sur Twitter : https://twitter.com/Caducite
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#968
01/02/2008, 09h53
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
En non Sf il y a aussi le tres bon Tarendole, l'Enchanteur est aussi un livre pas trop SF mais plus fantasy, un régal que je conseille assez regulièrement et qui à chaque fois fait mouche ! Même si il y a un chouilla de Sf le livre que je préfère de lui encore maintenant c'est "Colombe de la lune" Autrement je me suis lu "Le roi" de Barthelme, une excellente surprise qui se dévore comme un très agréable bonbon, c'est à la fois très drole et bien intelligent, très fortement conseillé. Là je suis en train de dévorer "Paradise" de W Lucas (conseillé par l'auteur lui même sur Buzz), ben autant le début avec ses scènes de batailles m'a un peu gavé autant le reste, pour l'instant, me plait beaucoup, c'est une très bonne écriture et le concept, loin d'être très original, n'en est pas moins très interessant et porteur, je continue et je vais en reparler sur le sujet ouvert par l'auteur !
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#969
01/02/2008, 10h07
|
||||
|
||||
|
Fini 1983, le dernier tome du quartet de David Peace, suite de 1980, qui venait après 1977, lui mème succédant à 1974. Suivez?
Quatre tomes avec comme fil rouge sang l'étrangleur du Yorkshire, un tueur en série qui fit trembler l'Angleterre de l'époque. La comparaison avec Ellroy et son quatuor de LA est évidente. L'écriture surtout y fait penser, celle radicale de White Jazz, un style hâché, avec beaucoup de répétitions, noir et tendu. J'avais bien aimé le premier, m'étais légèrement perdu dans le deuxième, et une fois fini le troisième, eh bien, je ne pouvais guère faire autrement que conclure la tétralogie hein. Au final, je suis déçu. Des passages me sont totalement passés au dessus du chignon et lorsque trois ans séparent deux tomes, difficile de se souvenir de tout, de qui fait quoi, et c'est qui déjà ce perso et lui il était pas mort au tome précédent? Surtout que Peace ne fait absoluement rien pour te faciliter la vie, au contraire. En vérité, à mon sens, le style syncopé et aride gâche totalement la lecture. Si ça s'en rapproche, ca n'a pas la fluidité d'un Ellroy même du Ellroy qui s'amuse à couper les phrases en plein milieu ou mélanger les paragraphes. Surtout, Ellroy a l'intelligence de toujours laisser affleurer un peu de poésie et d'amour, même vicié, à la surface de son marécage. Il laisse respirer son récit, fait des brèches dans son noir pour laisser passer un peu de lumière. Chez Peace, tout est toujours sous-tension, au bord de la rupture, tout le temps, ça sent le danger, la mort et la putréfaction même lorsqu'un perso lit son journal ou refait son lacet. Trop de tension tue la tension. Trop d'ellipses aussi. Tu sors de là un peu épuisé, l'impression d'avoir assisté à un cut-up épileptique, d'avoir survolé un paysage de cendres sans relief. Ca m'intéresserait beaucoup de savoir ce que d'autres buzzukis en ont pensé.
|
|
#970
01/02/2008, 11h25
|
||||
|
||||
|
Alors en vrac, il y a eu Lunar Park relativement sympathique, puis le déchirant The Road, puis The Castle in the Forest et là bonne attaque du Sound and Fury. En parallèle débute la lecture du très rabelaisien dans l'âme Tambour et une lecture se transformant en analyse commentée des Lettres Persanes. Une petite semaine.
__________________
Ça resitue les merguez dans un contexte littéraire et intellectuel qui est le bienvenu. Viens découvrir la saison des animes qui fleurissent.
|
|
#972
01/02/2008, 12h34
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Simple curiosite, je ne le lirai probablement pas.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#973
01/02/2008, 14h02
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#974
05/02/2008, 10h36
|
||||
|
||||
|
J'ai commencé hier soir Un dernier verre avant la guerre de Dennis Lehane.
En fait, c'est le premier roman où apparait le privé Patrick Kenzie de Gone, Baby, Gone Trés prenant
__________________
Mes critiques à moi Mon blog où je partage mes coups de cœur divers et variés https://cultureetgeekitude.wordpress.com/
|
|
#975
05/02/2008, 10h45
|
||||
|
||||
|
Tu vas voir, toute la série des Kenzie & Gennaro (5 pour l'instant je crois) est vraiment vraiment excellente. Je la préfère d'ailleurs nettement aux autres bouquins de Lehane (Mystic River, Shutter Island). La relation des deux privés évolue d'une splendide manière, les seconds couteaux sont finement dépeints et Lehane parvient à méler très habilement le noir et l'humour.
Edit: et oui, bien sûr cela va de soi et sans dire mais quand même disons le : une série à lire absolument dans l'ordre. Dernière modification par HiPs! ; 05/02/2008 à 11h08.
|
 |
|
|
)
Mode linéaire
