La nouvelle star 2008 - Page 3 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Preacher 59 · #31 04/04/2008, 13h38

	Citation:			Posté par Rorschach
	ah evidemment, on avait besoin de ton accord pour continuer la discussion sur le topic, vas donc pisser ailleurs copain

Mais biensûr...t'as rien à teindre gamin...

**doop** · #32 04/04/2008, 13h40

	Citation:			Posté par Preacher 59
	Non au contraire...je n'interviendrai plus...la lecture n'en sera que plus intéressante et unidirectionnelle.

Je suis désolé PREACHER, c'est pas comme si tu avais apporté un contre point interressant. Déjà, c'était pas demandé, et franchement, c'était pas utile et ininterressant et unidirectionnel au possible.....
Bon, on ferme ? car de toutes façons, le mal est déjà fait, c'est plus la peine.....

Algernon Backwash · #33 04/04/2008, 13h41

	Citation:			Posté par Preacher 59
	Non au contraire...je n'interviendrai plus...la lecture n'en sera que plus intéressante et unidirectionnelle.

arrête de parler de pensée unique, le topic est sur la nouvelle star donc les gens aiment ça, c'est pas sorcier, si tu regardes pas, ça sert a rien de venir precher des convaincus d'un elitisme proutproutesque d'un niveau de gamin de 5eme qui decouvrirait le che guevara et le punk pour pas etre comme les autres, que tu les trouves desolant est une chose, mais tu lis le sujet avec precision et viens faire chier le monde pour raconter des trucs hors topic dans le sens ou "non pertinents un truc de fou"

Algernon Backwash · #34 04/04/2008, 13h43

	Citation:			Posté par doop
	Je suis désolé PREACHER, c'est pas comme si tu avais apporté un contre point interressant. Déjà, c'était pas demandé, et franchement, c'était pas utile et ininterressant et unidirectionnel au possible..... Bon, on ferme ? car de toutes façons, le mal est déjà fait, c'est plus la peine.....

nan doop, ferme pas, c'est con de penaliser les autres sur leur sujet, preacher va arreter ses conneries et on s'amusera dans un univers de lecture unidirectionnel

**doop** · #35 04/04/2008, 13h45

Oui, parce que quand même, la vidéo JULES/PRISCILLIA !!!!!!

**doop** · #36 04/04/2008, 13h53

	Citation:			Posté par michel
	Ca ne m'a pas semblé flagrant sur les quelques photos que j'ai pu voir

NOn, on ne peut pas faire mieux que STEFFI. Un de mes plus grands moments de télé, c'était le match GRAFF/PIERCE en demi de ROLAND GARROS (1996 1997 ? ). J'en aurais presque pleuré de bonheur. ca changeait d'ARANXTA SANCHEZ !

*Deroxat (Expert en Potins)* · #37 04/04/2008, 13h54

	Citation:			Posté par Preacher 59
	Cours acheter du Alfred Deller, du James Bowman ou encore du Oum Kalsoum et là tu comprendra ce que veux dire "vocalement" et "techniquement" (tes termes, ok !!). Reconnaissance de quoi... connaissance de l'inutilité de ce type de programmme oui. Des mecs qui "pensent" avoir rien qu'une once de talent il doit y en avoir au moins des millions. C'est l'utilisation du terme "star" qui me fait gerber, ainsi que le concept même de ce type d'émission.

mais Preacher voyons. ce n'est pas en faisant du name droping que tu prouves quoi que ce soit dans tes dires. regarde, je te fais l'exemple (et un simple en plus pour que tu puisses comprendre):

je dis que Rob Liefeld est un tres bon dessinateur. Derriere tu me dis "oui mais il fait que de la merde. a cote de Steranko, c'est un nul"... bon... est ce que tu auras prouvé quoique ce soit derriere? mis a part que tu as lu du Steranko. ton raisonnement est bien pauvre et ne fait rien d'autre que montrer tes gouts (dont tu as toujours tiré une certaine fierté). a aucun moment il ne prouve que tu as raison. Tu vois ce que je veux dire?

Ensuite, quand tu reprends sur la reconnaissance... là encore, tu réponds à coté. tu pars sur un point que l'on a pas évoqué tout en faisant semblant de rebondir sur mon post alors que tu l'as manifestement lu de travers. mais nous pouvons très bien aller sur ce terrain là, si tu veux. Qu'en dis tu?

Effectivement, je ne doute pas qu'il existe bon nombre de gens ayant au moins autant de talent que ceux que l'on voit à La Nouvelle Star. mais est ce que cela remet en cause pour autant l'interet de l'émission? Je ne vois pas en quoi mais peut etre que lors de ton prochain post, tu pourras me l'expliquer sans cette fois-ci te défiler ou repondre à cote. Ce serait bien pour commencer.

Ensuite, l'utilisation du terme de star. oui pourquoi pas... effectivement les candidats sont loin d'etre des artistes reconnus, confirmés... des vedettes en somme. je te l'accorde, le terme est ici mal utilisé, mais bon, c'est pour apater le chaland, nous sommes d'accord. là, encore, ton opinion n'est pas tres interessante car nul n'est dupe. on sait tres bien qu'il n'y a pas de vedettes dans ce show. mais quelque part, j'avoue que "la nouvelle star" ca sonne mieux que "le nouveau chanteur pas mal". meme toi, tu peux le reconnaitre.

"le concept meme de ce type d'emission"... là encore tu restes tres flou finalement dans tes termes. La nouvelle star est un tele crochet, c'est un concept a peu pres aussi vieux que les années 60 (et merci Mireille pour avoir populariser ce genre d'emissions sur l'ORTF). et donc finalement que veux tu dire? tu n'aimes pas Mireille? pourtant, elle chante super bien le generique de colargol et "le chemin qui sent la noisette".

amicalement

*Deroxat (Expert en Potins)* · #38 04/04/2008, 14h03

	Citation:			Posté par Preacher 59
	C'est beau j'adore cela montre ton niveau et quotient intellectuel qui comme le disait clairement Pierre Desproges ne doit pas dépasser la température annale.

Mais preacher, je t'ai offert l'opportunité UNIQUE de nous prouver que l'on avait tort. mais depuis tout a l'heure, tu n'as pas encore réussi à démontrer quoi que ce soit. tu restes sur une posture stérile et parfaitement infantile. comme je le disais tout a l'heure: grandis un peu!

c'est pas compliqué pourtant. une fois encore, tu fais mention d'une reference exterieure pour essayer d'asseoir ton jugement. mais le problème c'est qu'il est largement au moins aussi passionné que le mien et n'arrive jamais a apporter un quelconque contrepoint intéressant. nous ne sommes pas dupes, je te l'ai déjà dit.

amicalement,
Deroxat

EDIT: allez, je retire l'insulte a la demande d'un certain forumeur.

**Revanche** · #39 04/04/2008, 14h20

si vous aviez revoté pour moi aux dernières élections, je vous aurais fait un beau petit package de bannis

mais bon voilà, maintenant on en est là...

manque plus que mallrat pour faire la morale et michel pour tempérer le tout et on est bon

surtout ne changez rien messieurs les modos, j'adore ce nouveau style de forum

Steuf ! · #40 04/04/2008, 14h28

C'est la démocratie, et la démocratie c'est le bordel, c'est bien connu...

Algernon Backwash · #41 04/04/2008, 14h33

	Citation:			Posté par Preacher 59
	Mais biensûr...t'as rien à teindre gamin...

l'homme qui s'exprimait aussi bien que Canadian4Life, appellez Danny Boon, y'a une suite a faire

**Virgule** · #42 04/04/2008, 14h44

Si vous voulez exclure Deroxat tapez 1
si vous voulez exclure preacher 59 tapez 2

Algernon Backwash · #43 04/04/2008, 14h46

2

Tink · #44 04/04/2008, 14h46

Aaaaah la non-ouverture d'esprit j'adoooore !
Sinon je vais peut-être me mettre à suivre un peu, j'avais juste vu les selections et j'avais repérés quelques gars et filles pas mauvais du tout, vais voir s'ils y sont encore.
Comme ça je pourrai moi aussi participer à ce topic.

je tape 2.

Monsieur Mehdi (expert en connerie) · #45 04/04/2008, 14h56

Je tape rien moi perso.
Je trouve dommage qu'on en arrive à ca sur un sujet telle que "la nouvelle star"
Parce que à la base; la nouvelle star ca ne sert à rien.
Parce que deja, l'ancienne star, la seule, l'unique, c'est moi, et j'ai jamais demandé à etre remplacé.
C'est tout.