NIGHTLY NEWS (Urban Comics)

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par FredGri
	Son Nightly News n'échappe pas a la règle, sauf qu'ici, contrairement a Pax Romana il y a un fond plus pertinent.

Moui. Je n'ai pas aimé Nightly News, trop arrogant et suffisant, mais j'ai apprécié Pax Romana, qui ne se veut pas pédant ou donneur de leçons. Pax Romana se contente de raconter une histoire, finalement peu originale et trop bavarde, mais le concept m'ayant plu, ça a fonctionné sur moi.
Pax Romana n'est qu'une petite dissertation sur une bonne idée. Nightly News est un immense cours magistral sensé expliquer au lecteur le sens de la vie en société. Ma préférence va au premier, beaucoup plus humble.

[FredGri]

Ni l'un ni l'autre pour ma part, comme ca c'est clair

[Yaneck]

Je ne suis pas d'accord, il n'explique rien, Hickman, sur Nightly News. Tu ne peux absolument pas prétendre donner le point de vue qu'il défend, il dit lui-même (dans la version Urban) qu'il a menti sur plein de choses.

Qu'il soit horripilant, oui, mais je ne le vois pas défendre une thèse autre que "sortez-vous les doigts du cul et essayez de penser par vous-même".

[Ben Wawe]

Dans mon souvenir, Hickman présentait sa vision des médias, liée au contrôle de masse et à la manipulation par la télévision et les programmes dédiés. Ca suivait un peu les thèmes de Chomsky, souvent cité d'ailleurs, et finalement le principe de "bougez-vous" est également une thèse, selon laquelle nous sommes des bovins bouffés par le Grand Capital qui domine tout.

Pour moi, Nightly News se veut un brûlot qui croit dénoncer et veut pousser à changer de vision sur le monde. Sauf que c'est extrêmement arrogant et suffisant.

[FredGri]

Je veux bien Yaneck, mais Hickman est pratiquement tout le temps dans le démonstratif, avec arguments à la clé, schéma explicatifs, organigrammes etc. C'est un gars qui élabore des thèses dans ses histoires, il n'est pas du genre a balancer deux ou trois trucs en vrac en demandant aux autres de réfléchir par eux même et de faire le tri tout seul !!!

[Yaneck]

Ceci dit, j'ai mis trois plombes à lire le bouquin hein? Et j'ai eu envie de mettre des claques à l'auteur, donc on est pas loin d'être d'accord.

Je dis juste qu'à mon sens, le côté arrogant est une posture visant à servir un propos irritant.
Mais je ne connais pas le gars par ailleurs...

[FredGri]

D'ailleurs personne ici ne le connait non plus en dehors de son taff, c'est vrai, c'est malin ))))

[Yaneck]

	Citation:			Posté par FredGri
	Je veux bien Yaneck, mais Hickman est pratiquement tout le temps dans le démonstratif, avec arguments à la clé, schéma explicatifs, organigrammes etc. C'est un gars qui élabore des thèses dans ses histoires, il n'est pas du genre a balancer deux ou trois trucs en vrac en demandant aux autres de réfléchir par eux même et de faire le tri tout seul !!!

Je n'ai pas vérifié ses tableaux démonstratifs. Ne peuvent-ils pas faire partie des mensonges que Hickman prétend dans la postface avoir volontairement placés dans l'intrigue?

[Yaneck]

	Citation:			Posté par FredGri
	D'ailleurs personne ici ne le connait non plus en dehors de son taff, c'est vrai, c'est malin ))))

Non, mais il a bien du donner des interviews, je veux dire. Ce genre de déclarations publiques qui te fait sentir l'état d'esprit d'un gars.

[FredGri]

Certainement, moi je sais que je n'en ai lu aucune, d'ou la limite de mon jugement sur le bonhomme ! Le seul truc que j'ai lu de lui, en dehors de ses scénar c'est le dossier sur Nightly News et notamment ses choix de couleurs etc a la fin que j'ai bien aimé !

[FredGri]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Je n'ai pas vérifié ses tableaux démonstratifs. Ne peuvent-ils pas faire partie des mensonges que Hickman prétend dans la postface avoir volontairement placés dans l'intrigue?

En soit je ne trouve pas ca très intéressant de savoir si c'est des mensonges ou non, ça fait partie du flux d'informations qui se déversent à tout moment... De toute façon, je ne pourrais certainement jamais réellement aller vérifier, à part en me coltinant des tonnes d'articles etc.
Ce dont je parle moi c'est du processus, de sa technique d'argumentation, de sa façon de construire sa démonstration, bien plus de ce qu'elle contient véritablement...
Mais bon, voilà, perso j'ai plus été gêné par l'illisibilité parfois et cette façon de passer la narration de ses planches en second plan. Le fond ne m'a pas réellement dérangé !

[Yaneck]

Que veux tu, je restes un politique, tu es un dessinateur/ bédéiste ^^

[choubynet]

Bon, avec un peu de retard, je reviens donner mon avis sur ce Nightly News que je viens enfin de finir. J'aurais mis un peu de temps car j'avais fait une pause après la lecture du premier chapitre auquel je n'ai pas vraiment adhéré. Mais finalement, en m'y remettant hier soir, j'ai dévoré avec plaisir les cinq autres chapitres. Hickman présente une oeuvre à mi chemin entre le comic book et un exposé d'économie/politique/journalisme, en prenant bien soin de mélanger avec malice les faits réels et ceux complétement inventés. Nightly News est pour moi une bd atypique assez difficile à aborder, mais qui ne manque pas d'interet et qui pousse le lecteur à réfléchir. Attention toutefois, les allergiques d'Hickman risquent d'avoir beaucoup de mal tant on retrouve ici tous ces tics, peut-être d'ailleurs encore plus que dans ses autres oeuvres.