Touche Pas Aux Guignols

[hannah]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Il n y a plus d emissions sur la BD, celles sur le ciné sont de moindre qualité que Canal (mais elles sont cryptées)...

Mais les émissions sur le cinéma, la BD ou le rock n' ont jamais été fédératrices, à ma connaissance. C' est pour ça que les rares tentatives ont souvent été cantonnées à des horaires peu exposés alors.

[Algernon Backwash]

Les émissions et les magazines sur le ciné parlent de séries, c'est normal que ce soit de la merde.

[Jeremiah]

Moi les seuls émissions bd (mais vraiment qui parle que de BD) que je connaisse :
Sur publicsenat :
http://replay.publicsenat.fr/emissio...nde_de_bulles/
Mais est-ce qu'elle existe encore car je tombe rarement dessus et je crois qu'elle est accessible qu'aux abonnés canalsat non ?

Et sur Nolife, il y avait une autre présenté par Davy Mourier;

Mais est-ce que ces émissions bd existent encore...

[DaredeFlo]

Pour 2012, la répartition de la contribution à l'audiovisuel:
- 66% pour France Télévision (83€)
- 18% pour Radio France (24€)
- 8% pour Arte (10€)
- 5% pour pour l'audiovisuel extérieur (6€)
- 3% pour l'INA

source: http://education-medias.csa.fr/Conna...enne-redevance

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par hannah
	Mais les émissions sur le cinéma, la BD ou le rock n' ont jamais été fédératrices, à ma connaissance. C' est pour ça que les rares tentatives ont souvent été cantonnées à des horaires peu exposés alors.

oui mais sur 7 chaines publiques, on est pas obligé de faire que du sous TF1 ou du elitisme total (j exagere).
On peut essayer de proposer une emission pour tous avec 5 chaines qui seraient pas en course à l audimat sur les 7 du groupe.
D ailleurs même en essayant d etre dans l audimat sur 6 chaines sur 7.. ils y arrivent pas...

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Ouais.... euh.. ok J avoue que j aimais bien cette emission sur France 4. En hebdo c etait moins nimportenawak... j ai regardé la 1ere saison sur D8.... mais là.. je peux plus.. (sauf parfois le 4/3 de Lemoine).... Bon bref... c est pas vraiment le même humour... l emission a beau etre "hype", l humour qui y est est has been... c est P. Sebastien avec Morning Live... Rien de bien neuf et rien de pertinent.

Ce n'est ni neuf ni pertinent, mais ça tombe bien, vu que ce n'est pas ce que je demande à ce type d'émission après une journée de boulot
En fait, j'y retrouve aussi un peu de l'esprit pornawak de La Grosse Emission qui passait sur Comédie, c'est très inégal, mais il y a de bons moment quand la sauce prend !


Mais tu demandais ce qui était hype en ce moment, et pour le coup, y'a pas plus hype que TPMP.

Sinon, ça devient quoi les Guignols ? Le Grand Journal continue avec Maïtena Biraben visiblement...

[hannah]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	oui mais sur 7 chaines publiques, on est pas obligé de faire que du sous TF1 ou du elitisme total (j exagere). On peut essayer de proposer une emission pour tous avec 5 chaines qui seraient pas en course à l audimat sur les 7 du groupe. D ailleurs même en essayant d etre dans l audimat sur 6 chaines sur 7.. ils y arrivent pas...

Je pense que ce n' est pas possible. Si tu veux faire des émissions visibles par 5 000 à 50 000 personnes, va falloir multiplier la contribution audiovisuelle par 3 ou 4 minimum
Car la notion de service public suppose tout de même un équilibre budgétaire.

[persepolis]

la télé, c'est dépassé avec internet.

[Nate]

Elle est pas dépassée, elle doit complètement s'adapter

[Dhargo]

	Citation:			Posté par persepolis
	la télé, c'est dépassé avec internet.

Mais non pourquoi ? Comme le dit Nate, il faut s'adapter c'est tout.
Et puis, il y a encore des catégories n'ayant pas internet pour regarder des films ou des émissions.
Elle donne peut-être l'impression d'être dans les choux pour ceux qui ont grandis avec internet, mais bon, y a pas qu'eux.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par persepolis
	la télé, c'est dépassé avec internet.

Je ne pense pas, par exemple j'aime bien "regarder" des escapades culinaires tout en faisant autre chose, et lorsque j'entends un truc qui m'interpelle, je me fixe le temps de la séquence.
Internet ne permet pas ça. J'aime bien ne pas être captif de l'écran...

[axlreznor]

	Citation:			Posté par Dhargo
	Mais non pourquoi ? Comme le dit Nate, il faut s'adapter c'est tout. Et puis, il y a encore des catégories n'ayant pas internet pour regarder des films ou des émissions. Elle donne peut-être l'impression d'être dans les choux pour ceux qui ont grandis avec internet, mais bon, y a pas qu'eux.

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Je ne pense pas, par exemple j'aime bien "regarder" des escapades culinaires tout en faisant autre chose, et lorsque j'entends un truc qui m'interpelle, je me fixe le temps de la séquence. Internet ne permet pas ça. J'aime bien ne pas être captif de l'écran...

J'adore, vous dites tous les deux que la tv marche toujours, juste parce que vous meme vous la regardez!

Je pense qu'une vision un peu plus macro serait un peu plus parlante, une etude INSEE; http://www.insee.fr/fr/themes/docume...aph#graphique3 ! Assez parlante de l'evolution de l'importance du net face a la tv. Evidemment, comme exprimé dans cette etude, on peut aussi regarder la tv sur le net! Mais on voit bien que le sens de l'histoire va de plus en plus vers moins de tv ( au sens classique ) et plus de contenus internet!

Sans compter que en terme catégorielle, ce sont les ouvriers qui regardent le plus et comme en france il n'y a pratiquement plus d'ouvriers...

Enfin, l'autre information massue, c'est que le gros poste d'activité quand la tv est allumée, c'est pendant les repas. Donc oui, ça confirme que quand on est occupé au niveau des mains, de la bouche, des jambes la tv a un super plus! C'est plus proche du tableau qu'on a devant nous quand on a pas le choix de s'assoir devant! On va pas l'enlever a ce moment là!

Pour ma part, je ne regarde plus la tv depuis 2006. En tous cas, genre depuis ça, j'ai du regarder 30 fois... Ca ne me manque pas du tout! Et sur le net, je regarde souvent par contre des docs, des series des choses du genre ou des replays de chaines! Mais comme je veux, pas avec ce systeme ultra relou de pub, au moment ou je veut, en coupant comme je veux et en faisant ce que je veux avec en surfant sur un site pour verifier les infos du doc par exemple !

Enfin, bon 14 juillet missiers dames !

[Nate]

Ah mais moi non plus je ne regarde plus la télé ou presque.
Peut être deux ou trois émissions et des séries de temps en temps (que je pourrai regarder sur le net).

Mais tu l'écris toi même, tu regardes des replays. Ben pour les avoirs, faut bien qu'ils passent d'abord sur une chaine. Et les docs aussi sont en général faits pour des chaines.

[axlreznor]

	Citation:			Posté par Nate
	Ah mais moi non plus je ne regarde plus la télé ou presque. Peut être deux ou trois émissions et des séries de temps en temps (que je pourrai regarder sur le net). Mais tu l'écris toi même, tu regardes des replays. Ben pour les avoirs, faut bien qu'ils passent d'abord sur une chaine. Et les docs aussi sont en général faits pour des chaines.

Ouaip, mais proportionnellement mon utilisation de la tv c'est quoi, 15% peut etre...

Nan, l'avenir, c'est la pro activité pas la passivité à mon avis.

Je le postule et je peux bien sur me tromper!

[FrancoisG]

Je persiste : je ne pense vraiment pas que la télé soit dépassée avec internet.
En terme d'investissement publicitaire, ça reste un média bien souvent incontournable...
Et le fait que ça soit comme un tableau (même si l'analogie est malheureuse) n'est pas vraiment gênant, je vois plus ça comme un fond visuel et sonore, comme l'est parfois encore la radio.

Par contre, ça me fait toujours un peu sourire les gens qui se gargarisent de ne plus (pas) la regarder, comme si c'était un gage de bonne santé mentale